一、软件测试模型
（一）V模型
- V模型是瀑布模型的一种改进
- V模型标明了测试过程中的不同阶段
1.V模型每个测试阶段的测试内容
单元测试：类、函数
集成测试：接口
系统测试：前期测功能有没有满足需求，后期满足功能后还需要测性能、兼容性
验收测试：检查产品有无满足最终的需求
2.V模型的优缺点
优点
1.既有底层测试又有高层测试。
2.将开发阶段清楚的表现出来，便于控制开发的过程
缺点
1.容易让人误解为测试是在开发完成之后的一个阶段
2.由于它的顺序性，当编码完成之后，正式进入测试时，这时发现的一些bug可能不容易找到其根源，并且代码修改起来很困难。
3.如果需求变更较大，导致要重复变更需求、设计、编码、测试。返工量大
（二）W模型
- W模型明确表示出了测试与开发的并行关系
- W模型中测试伴随着整个软件开发周期，并且测试的对象不仅仅是程序，需求和设计同样要测试
1.W模型的优缺点
优点
1.将测试贯穿到整个软件的生命周期中，且除了代码要测试，需求、设计等都要测试
2.更早的介入到软件开发中，能尽早的发现缺陷进行修复
3.测试与开发独立起来，并与开发并行
缺点
1.无法支持迭代的开发模型
2.对有些项目，开发过程中根本没有文档产生，故W模型无法使用
3.对于需求和设计的测试技术要求很高，实践起来很困难
（三）H模型
- 软件开发中需求、设计、编码等活动被分阶段执行，但是实践中，他们并不是完全串行的，它们之间更多时候是交叉进行的，更多的是迭代执行（迭代：开发到一半，测试过程中发现一个问题，因为这个问题又去改需求，然后跟着改设计重新编码）
- 把测试活动完全独立出来，形成一个完全独立的流程，将测试准备活动和测试执行活动清晰地体现出来
1.H模型每个测试阶段的测试内容
测试准备：人员的配备，多长时间能把这个项目能测完，测哪些点测哪些模块
测试就绪点：测试准备到什么程度就可以执行测试（比如文档都得有啦、程序都得有啦）
测试执行：按照测试用例去测试我们的文档还有程序
2.H模型的优缺点
优点
1.软件测试完全独立，贯穿整个生命周期，且与其他流程并发进行
2.软件测试活动可以尽早准备、尽早执行，具有很强的灵活性
缺点
1.测试就绪点分析困难
2.对于整个项目组的人员要求非常高
二、软件测试流程
（一）传统测试流程
单元测试：类、函数
集成测试：接口
冒烟测试：软件的基本功能（电商app：下单→付款）
系统测试：前期测功能有没有满足需求，后期满足功能后还需要测性能、兼容性、安全性
回归测试：系统测试过程中发现的bug开发需要进行修改，回归①bug有没有改好②修改bug的影响功能③老功能能不能用（老功能也可能发现问题）→所有新功能的用例执行完了、老功能的用例回归完了
验收测试：检查产品有无满足最终的需求
（二）系统测试流程
测试计划：版本的测试时间、开发的提测时间、几个人去测试、用例谁去写、回归的范围是多少、协调谁去做、总结谁去做
（三）Bug管理流程
（四）测试左移和测试右移
1.测试左移
- 左移是往测试之前的开发阶段移
- 测试团队在软件开发周期早期就开始介入对代码进行测试
- 从发现bug到预防bug
测试左移-质量保障手段
- 代码评审(code review)
- 代码审计：自动化工具，安全漏洞
- 单元测试
- 自动化冒烟测试：提供自动化冒烟测试脚本
- 研发自测
2.测试右移
- 右移是往发布之后移
- 产品上线后进行线上监控
测试右移-线上监控
- 闭环的线上问题反馈-检查-解决-更新流程
- 更便捷的日志查看、回传服务
- 丰富有效的log，便于问题的快速定位
- 丰富的监控指标（例如业务异常点指标)
- 业务监控（例如短信有没有成功发送到等)
- 关键指标每日监控(服务器指标)
- 生产数据监控（警报，异常数据)
