1 .描述
在J2EE项目的开发中,不管是对底层的数据库操作过程,还是业务层的处理过程,还是控制层的处理过程,都不可避免会遇到各种可预知的、不可预知的异常需要处理。每个过程都单独处理异常,系统的代码耦合度高,工作量大且不好统一,维护的工作量也很大。
那么,能不能将所有类型的异常处理从各处理过程解耦出来,这样既保证了相关处理过程的功能较单一,也实现了异常信息的统一处理和维护?答案是肯定的。下面将介绍使用Spring MVC统一处理异常的解决和实现过程。
2 .分析
Spring MVC处理异常有3种方式:
(1)使用Spring MVC提供的简单异常处理器SimpleMappingExceptionResolver;
(2)实现Spring的异常处理接口HandlerExceptionResolver 自定义自己的异常处理器;
(3)使用@ExceptionHandler注解实现异常处理;
3.实践
3.1 使用SimpleMappingExceptionResolver实现异常处理
图1
优点:经验证,Dao层、Service层、Controller层抛出的异常(业务异常BusinessException、参数异常ParameterException和其它的异常Exception)都能准确显示定义的异常处理页面,达到了统一异常处理的目标。使用SimpleMappingExceptionResolver进行异常处理,具有集成简单、有良好的扩展性、对已有代码没有入侵性等优点,
缺点:该方法仅能获取到异常信息,若在出现异常时,对需要获取除异常以外的数据的情况不适用
实现HandlerExceptionResolver接口自定义异常处理器
图3
图4
优点:Dao层、Service层、Controller层抛出的异常(业务异常BusinessException、参数异常ParameterException和其它的异常Exception)都能准确显示定义的异常处理页面,达到了统一异常处理的目标。使用实现HandlerExceptionResolver接口的异常处理器进行异常处理,具有集成简单、有良好的扩展性、对已有代码没有入侵性等优点,同时,在异常处理时能获取导致出现异常的对象,有利于提供更详细的异常处理信息
使用@ExceptionHandler注解实现异常处理
图5
图6
优点:Dao层、Service层、Controller层抛出的异常(业务异常BusinessException、参数异常ParameterException和其它的异常Exception)都能准确显示定义的异常处理页面,达到了统一异常处理的目标。使用@ExceptionHandler注解实现异常处理,具有集成简单、有扩展性好(只需要将要异常处理的Controller类继承于BaseController即可)、不需要附加Spring配置等优点。
缺点:但该方法对已有代码存在入侵性(需要修改已有代码,使相关类继承于BaseController),在异常处理时不能获取除异常以外的数据。
未捕获异常的处理
对于Unchecked Exception而言,由于代码不强制捕获,往往被忽略,如果运行期产生了Unchecked Exception,而代码中又没有进行相应的捕获和处理,则我们可能不得不面对尴尬的404、500……等服务器内部错误提示页面。
我们需要一个全面而有效的异常处理机制。目前大多数服务器也都支持在Web.xml中通过<error-page>(Websphere/Weblogic)或者<error-code>(Tomcat)节点配置特定异常情况的显示页面。修改web.xml文件,增加以下内容:
图7
4.总结
综合上述可知,Spring MVC集成异常处理3种方式都可以达到统一异常处理的目标。从3种方式的优缺点比较,
若只需要简单的集成异常处理,推荐使用SimpleMappingExceptionResolver即可;
‚若需要集成的异常处理能够更具个性化,提供给用户更详细的异常信息,推荐自定义实现HandlerExceptionResolver接口的方式;
ƒ若不喜欢Spring配置文件或要实现“零配置”,且能接受对原有代码的适当入侵,则建议使用@ExceptionHandler注解方式。