我们在APP上有个功能,需要获取用户当前定位,然后当用户关闭了GPS后,没有获取到用户定位,会触发一个bug,弹窗内容如下。
问题分析这个问题的直接原因就是移动端的值取不到,导致没有给变量赋值,就将"undefined"传给了后端,后端的这个值定义的Integer,类型转换失败,报错。
深层原因是异常处理机制有问题,于是后端和前端开始撕逼了
前端观点: 后端代码太不健壮了, 就算前端传错了,也应该具备容错性;此外APP是有版本的,就算hotfix,用户也不一定升级,上一版本用户还是会有问题,所以这种问题尽量是后端来修复。
后端观点:前端没有异常兜底机制,用户不应该看到任何这种程序异常。对于有定制需求的异常,报特定异常,没有应该显示通用异常,比如弹窗"服务不可用"。另外这种属于http请求层面的约束,前端不遵从约束,还来怪我。我后端框架层面就给你拦截了,没到业务代码。
双方说的都好有道理,谁也说服不了谁。但是关于目标大家达成一致:坚决不能让用户看到这种类型的弹窗异常。
既然说服不了对方,就只能从更深入的分析问题,看看更合理的解法
通用异常的处理方式
http通常错误有
-
4开头:客户端参数有问题,需要后端提供debug信息。理论上应该只是联调的时候会出现,但是实际上不一定(这不就打脸了吗)
-
5开头:服务器端有错误,客户端有统一提供的异常处理
-
2开头:业务异常,如果有UI要求,后端返回一个code码,前端根据code码,展示UI。如果没有UI要求,前端直接展示后端返回的错误消息。
为了统一异常处理,一般公司的做法都是API统一返回一套数据格式,
-
{
-
"error_code": "xx", // code码,1代表正常,其他表示异常。
-
"error_msg": "xx" // msg,错误提示消息
-
"data": "xx" // 正常数据
-
}
我们也是,并且将4开头的都统一处理成这套统一的数据格式。
那么前端处理异常的逻辑
这次的问题就是走到2的分支了。
前后端都没做错,问题是后端对于异常模型的抽象有问题, 客户端参数有问题,需要后端提供debug信息
,而不是给用户展示的错误信息。
其实服务端对于异常就分三种
-
客户端参数有问题的异常(前端需要debug信息和错误msg信息)
-
需要用户知道的业务异常,前端需要根据code展示的(前端需要code码)
-
通用的服务端异常,包装成消息给前端。(前端需要错误msg信息)
分析清楚了问题后,就有了解法。
解法1:错误消息和debug消息分离,返回的API统一格式中增加一种字段。debug_msg
给开发看的, error_msg
还是给用户看的
解法2:定义几个枚举code。作为开发的约定
code | error_msg | 参数错误含义 |
---|---|---|
010000 | 系统错误[010000] | 请求方法不支持 |
010001 | 系统错误[010001] | 缺少路径参数 |
010002 | 系统错误[010002] | 缺少必须的请求参数 |
010003 | 系统错误[010003] | 类型不匹配 |
010004 | 系统错误[010004] | 请求体异常 |
010005 | 系统错误[010005] | // 参数校验异常(body 或 param) |
010006 | 系统错误[010006] | 参数绑定异常(表单) |
解法1定义比较清晰,但是为了这种corner case增加了一个字段的开销,网络传输代价高了。另外还需要前端配合更改,改动成本比较大。
解法2兼容了现在的实现,前端不用更改,但是对于 客户端参数有问题
这种错误提醒不是很友好,不能向前端显示具体的参数错误了。只能打日志。
和前端讨论了下,确定了解法2。
总结所以这个问题,最后的解法
-
前端获取不到定位时,将
undefined
这个变量赋值 -
后端针对移动端这个服务,改动了异常处理机制
-
@RestControllerAdvice
-
public class ApiStandardException {
-
private static final String ERROR_MSG = "系统错误";
-
-
@ExceptionHandler(value = Exception.class)
-
public ResponseEntity<Result> handle(final Exception ex, final WebRequest request)
-
throws Exception {
-
-
try {
-
if (ex instanceof HttpRequestMethodNotSupportedException) {
-
// 请求方法不支持
-
LOG.warn("Request method is not supported");
-
throw new BusinessException(WebRequestErrorEnum.METHOD_ERR.getCode(), ERROR_MSG);
-
} else if (ex instanceof MissingPathVariableException) {
-
LOG.warn("MISSING_PATHVAR" + ex.getMessage());
-
// 缺少路径参数
-
throw new BusinessException(WebRequestErrorEnum.MISSING_PARAM.getCode(), ERROR_MSG);
-
} else if (ex instanceof MissingServletRequestParameterException) {
-
// 缺少必须的请求参数
-
}
-
// 省略其他异常处理
正文结束
据统计,99%的程序员都完成了这个神操作
▼