移动App的类别
app就是可以运行在移动设备（手机，平板电脑）上的应用。移动是相对于运行在台式电脑，笔记本电脑这种“固定”的设置而言。
常见的APP类别:
- 原生App（navtive app）
- 网页App （WebApp ）
- 混合App （HybridApp）
- 其他类型(小程序/快应用等等) 微信 /支付宝 /百度/抖音/头条/qq/钉钉/高德…快应用
NativeApp(原生App)
原生App 是最纯真的开发方式，可以直接运行在手机操作系统中。
原生应用程序是某一个移动平台（比如iOS或安卓）所特有的，使用相应平台支持的开发工具和语言（比如iOS平台支持Xcode和Objective-C，安卓平台支持Eclipse和Java）开发。原生应用程序看起来（外观）和运行起来（性能）是最佳的。
- 它针对不同的手机操作系统，开发不同的软件。历史上存在过的手机操作系统：
- Symbian（中国大陆译名为“塞班”，其他地区则直接使用英文名称“Symbian”），一种移动操作系统，由诺基亚公司拥有，广泛使用于诺基亚手机上，2013年后停止发展。
- Windows Phone。微软公司。
- BlackBerry。2016年7月4日，黑莓宣布正式放弃BlackBerry 10系统。
- IOS。2007年初苹果推出iPhone，搭载iOS操作系统 。
- Android。2007年9月谷歌推出Android操作系统，并开放源代码。
- 现在就只有iOS和Android两大系统，需要使用各自语言开发各自App。 （需要两拨人员各做的，但是各做各的功能，其代码完全不能复用）
原生App的现状：
iOS：
- 语言：Object-C、Swift
- 开发工具：XCode
- 操作系统：macOS
Android：
- 语言：Java、Kotlin
- 开发工具：Eclipse、Android Studio
- 操作系统：Windows、macOS、Linux 都支持
原生App的优点：
优点是速度快，性能高，用户体验效果好。 根据硬件操作系统不同，来开发不同的程序。
性能和体验都是最好的, 用的都是本系统的原生组件,没有网络渲染问题。
原生App的缺点：
开发和发布成本高 ，需要专业的安卓 和 ios开发人员 ，ios 系统闭环 , 应用需要上传appStore。更新麻烦，无法跨平台，Android和iOS都需要单独开发，而且开发比较复杂，所以开发成本非常高、开发周期也比较长。升级比较麻烦，每次升级都需要下载安装包，而且iOS每个版本还得经过App Store的审核，Android和iOS很难同步发布。
webApp(网页App)
移动端的网站，常被称为H5应用，说白了就是特定运行在移动端浏览器上的网站应用。一般泛指
SPA(Single Page Application)单页面应用模式开发出的网站，与MPA（Multi-page Application）对应。
WebApp的优点：
- 开发成本低,可以跨平台,调试方便，开发速度最快。
webapp一般只需要一个前端人员开发出一套代码,然后即可应用于各大主流浏览器(特殊情况可以代码进行下兼容),没有新的学习成本,而且可以直接在浏览器中调试。 - 维护成本低：
同上,如果代码合理,只需要一名前端就可以维护多个web app。 - 更新最为快速：
由于web app资源是直接部署在服务器端的,所以只需要替换服务器端的文件,用户访问时就已经更新了(当然需要解决一些缓存问题)。 - 无需安装App,不会占用手机内存：
通过浏览器即可访问,无需安装,用户就会比较愿意去用。
WebApp的缺点：
- 性能低,用户体验差：
由于是直接通过浏览器访问,所以无法使用原生的API,操作体验不好。 - 依赖于网络,页面访问速度慢,耗费流量：
Web App每次访问都需要去服务端加载资源访问,所以必须依赖于网络,而且网速慢时访问速度很不理想,特别是在移动端,如果网站优化不好会无故消耗大量流量。 - 功能受限,大量功能无法实现：
只能使用Html5的一些特殊api,无法调用原生API,所以很多功能存在无法实现情况。 - 临时性入口,用户留存率低：
这既是它的优点,也是缺点,优点是无需安装,缺点是用完后有时候很难再找到,或者说很难专门为某个web app留存一个入口,导致用户很难再次使用。通过挂在微信公众号的链接中，可以定下来入口。
应用技术：
- VueJS
- ReactJS
- AngularJS
HybridApp(混合App)
混合模式移动应用，介于Web App、Native App这两者之间的App开发技术，兼具“Native App良好交互体验的优势”和“Web App跨平台开发的优势” ,原生客户端的壳
WebView，其实里面是HTML5的网页。
WebView是什么：
WebView 是原生浏览器的内置浏览器，里面是h5的网页，所有的业务都是h5网页，外面是一个安卓或者 ios的壳 只提供 API,提供SDK(调用原生能力的包) / 拍照/录像/录音/ ，不做具体业务。 h5网页 通过 js 调用 外面壳提供的原生能力。
- 把网页打包成移动 App，使Web 程序可以访问手机原生能力。
HybridApp的优点：
- 开发成本较低,可以跨平台,调试方便
Hybrid模式下,由原生提供统一的API给JS调用,实际的主要逻辑由Html和JS来完成,而由于最终是放在webview中显示的,所以只需要写一套代码即可,达到跨平台效果,另外也可以直接在浏览器中调试,很为方便
最重要的是只需要一个前端人员稍微学习下JS api的调用即可,无需两个独立的原生人员
一般Hybrid中的跨平台最少可以跨三个平台:Android App,iOS App,普通webkit浏览器 - 维护成本低,功能可复用
同上,如果代码合理,只需要一名前端就可以维护多个app,而且很多功能还可以互相复用 - 更新较为自由
混合开发 实际上 就是 安卓的壳 /ios壳 + html/js/css
更新的话 只需要 下载最新的 html+js+css(本地模式)
安卓的壳 /ios壳 + webview(线上地址)(线上模式) => 更新只需要部署到服务器即可 (性能和效率是比较低)
虽然没有web app更新那么快速,但是Hybrid中也可以通过原生提供api,进行资源主动下载,达到只更新资源文件,不更新apk(ipa)的效果 (进入之后热更新) - 针对新手友好,学习成本较低
这种开发模式下,只需要前端人员关注一些原生提供的API,具体的实现无需关心,没有新的学习内容,只需要前端人员即可开发。 - 功能更加完善,性能和体验要比起web app好太多
因为可以调用原生api,所以很多功能只要原生提供出就可以实现,另外性能也比较接近原生了 - 部分性能要求的页面可用原生实现
一般来说 壳+html+js+css , 壳+ 部分原生 + html/js+css
- 这应该是Hybrid模式的最多一个好处了,因为这种模式是原生混合web,所以我们完全可以将交互强,性能要求高的页面用原生写,然后一些其它页面用JS写,嵌入webview中,达到最佳体验
HybridApp的缺点：
- 相比原生,性能仍然有较大损耗
这种模式受限于webview的性能桎梏,相比原生而言有不少损耗,体验无法和原生相比 - 不适用于交互性较强的app
这种模式的主要应用是:一些新闻阅读类,信息展示类的app;但是不适用于一些交互较强或者性能要求较高的app(比如动画较多就不适合)
其他类型App
小程序
- 微信小程序
- mpvue:使用vue.js 开发小程序的前端框架
- 百度小程序
- 头条小程序
- 支付宝小程序
微网页
- 微信公众号
- 百度直达号
快应用
- 国内各大手机厂商联合制定推出的一种新型应用。无需安装，秒开，体验媲美原生，还提供了像原生应用一样的入口。
- iphone不参与。
- 使用web技术进行开发，而且提供了在web中访问手机硬件等底层交互的api。
- 属于混合app的一种。
- 支付宝小程序
微网页
- 微信公众号
- 百度直达号
快应用
- 国内各大手机厂商联合制定推出的一种新型应用。无需安装，秒开，体验媲美原生，还提供了像原生应用一样的入口。
- iphone不参与。
- 使用web技术进行开发，而且提供了在web中访问手机硬件等底层交互的api。
- 属于混合app的一种。
- 开发工具：hap-toolkit。
