前言:

阅读此文前需掌握:​​javascript的堆栈原理,引用类型与基本类型区别​​​ 在 ​​JavaScript​​ 中,我们将数据分为 ​​基本数据类型(原始值)​​ 与 ​​引用类型​

  • 基本数据类型的值是按值访问的,基本类型的值是不可变的
  • 引用类型的值是按引用访问的,引用类型的值是动态可变的
var fx = 100;
var fx1 = 100;
console.log(fx === fx1) // true
var fx2 = {a: 1, b: 2};
var fx3 = {a: 1, b: 2};
console.log(fx2 === fx3) // false 两个不同的对象
  • 基本数据类型的比较是值得比较
  • 引用类型的比较是引用地址的比较

鉴于以上数据类型的特点,我们可以初步想到:所谓 浅拷贝 与 ​深拷贝​ 可能就是对于值的拷贝和引用的拷贝(基本数据类型都是对值的拷贝,不进行区分)。一般来说,我们所涉及的拷贝对象,也都是针对引用类型的。

  • 浅拷贝是拷贝一层,深层次的对象级别的就拷贝引用;深拷贝是拷贝多层,每一级别的数据都会拷贝出来;
  • 浅拷贝和深拷贝都只针对于引用数据类型,浅拷贝只复制指向某个对象的指针,而不复制对象本身,新旧对象还是共享同一块内存;但深拷贝会另外创造一个一模一样的对象,新对象跟原对象不共享内存,修改新对象不会改到原对象;
  • 区别:浅拷贝只复制对象的第一层属性、深拷贝可以对对象的属性进行递归复制;

JavaScript的浅拷贝和深拷贝_深拷贝

var fxArr = ["One", "Two", "Three"]
var fxArrs = fxArr
fxArrs[1] = "love";
// 由于是赋值所以fxArr的值也发生改变
console.log(fxArr) // ["One", "love", "Three"]
console.log(fxArrs) // ["One", "love", "Three"]

浅拷贝:

对对象进行浅层次的复制,只复制一层对象的属性,并不包括对象里面的引用类型数据。

数组的浅拷贝:

解决方法一:数组的slice方法

var fxArr = ["One", "Two", "Three"]
var fxArrs = fxArr.slice(0)
fxArrs[1] = "love";
console.log(fxArr) // ["One", "Two", "Three"]
console.log(fxArrs) // ["One", "love", "Three"]

解决方法二:数组的concat方法

var fxArr = ["One", "Two", "Three"]
var fxArrs = fxArr.concat()
fxArrs[1] = "love";
console.log(fxArr) // ["One", "Two", "Three"]
console.log(fxArrs) // ["One", "love", "Three"]

解决方法三:ES6的扩展运算符...

var fxArr = ["One", "Two", "Three"]
var fxArrs = [...fxArr]
fxArrs[1] = "love";
console.log(fxArr) // ["One", "Two", "Three"]
console.log(fxArrs) // ["One", "love", "Three"]

对象的浅拷贝:

第一种方法

// 只复制第一层的浅拷贝
function simpleCopy (obj1) {
var obj2 = Array.isArray(obj1) ? [] : {}
for (let i in obj1) {
obj2[i] = obj1[i]
}
return obj2
}
var fxObj = {
age: 18,
nature: ['smart', 'good'],
names: {
name1: 'fx',
name2: 'xka'
},
love: function () {
console.log('fx is a great girl')
}
}
var newFxObj = simpleCopy(fxObj)
newFxObj.age = 8
newFxObj.nature.push('why')
newFxObj.names.name1 = 'why fx'
newFxObj.love = function () {
console.log('fx is 18 years old')
}
console.log(fxObj.age) // 18 基本数据类型不会改变
console.log(fxObj.nature) // ["smart", "good", "why"] 引用类型会改变
console.log(fxObj['names']) // {name1: "why fx", name2: "xka"} 引用类型会改变
console.log(fxObj['love']) // ƒ () {console.log('fx is a great girl')}

第二种方法:Object.assign方法(只能处理深度只有一层的对象)

var fxObj = {
age: 18,
nature: ['smart', 'good'],
names: {
name1: 'fx',
name2: 'xka'
},
love: function () {
console.log('fx is a great girl')
}
}
var newFxObj = Object.assign({}, fxObj);
newFxObj.age = 8
newFxObj.nature.push('why')
newFxObj.names.name1 = 'why fx'
newFxObj.love = function () {
console.log('fx is 18 years old')
}
console.log(fxObj.age) // 18
console.log(fxObj.nature) // ["smart", "good", "why"]
console.log(fxObj['names']) // {name1: "why fx", name2: "xka"}
console.log(fxObj['love']) // ƒ () {console.log('fx is a great girl')}

方法三:ES6的对象扩展方法var newFxObj = {...fxObj}

var fxObj = {
age: 18,
nature: ['smart', 'good'],
names: {
name1: 'fx',
name2: 'xka'
},
love: function () {
console.log('fx is a great girl')
}
}
var newFxObj = {...fxObj}

newFxObj.age = 8
newFxObj.nature.push('why')
newFxObj.names.name1 = 'why fx'
newFxObj.love = function () {
console.log('fx is 18 years old')
}
console.log(fxObj.age) // 18
console.log(fxObj.nature) // ["smart", "good", "why"]
console.log(fxObj['names']) // {name1: "why fx", name2: "xka"}
console.log(fxObj['love']) // ƒ () {console.log('fx is a great girl')}

例子:

var person = {
name: 'tt',
age: 18,
friends: ['oo', 'cc', 'yy']
}

function shallowCopy(source) {
if (!source || typeof source !== 'object') {
throw new Error('error');
}
var targetObj = source.constructor === Array ? [] : {};
for (var keys in source) {
if (source.hasOwnProperty(keys)) {
targetObj[keys] = source[keys];
}
}
return targetObj;
}

var p1 = shallowCopy(person);

console.log(p1)

在上面的代码中,我们创建了一个 ​​shallowCopy​​ 函数,它接收一个参数也就是被拷贝的对象。

  • 首先创建了一个对象
  • 然后​​for...in​​​ 循环传进去的对象,为了避免循环到原型上面会被遍历到的属性,使用​​hasOwnProperty​​ 限制循环只在对象自身,将被拷贝对象的每一个属性和值添加到创建的对象当中
  • 最后返回这个对象

通过测试,我们拿到了和 ​​person​​​ 对象几乎一致的对象 ​​p1​​​。看到这里,你是不是会想那这个结果和 ​​var p1 = person​​ 这样的赋值操作又有什么区别呢?

var p2 = person;

// 这个时候我们修改person对象的数据
person.name = 'tadpole';
person.age = 19;
person.friends.push('tt')

p2.name // tadpole
p2.age // 19
p2.friends // ["oo", "cc", "yy", "tt"]

p1.name // tt
p1.age // 18
p1.friends // ["oo", "cc", "yy", "tt"]

上面我们创建了一个新的变量 ​​p2​​​ ,将 ​​person​​​ 赋值给 ​​p2​​ ,然后比较两个变量

JavaScript的浅拷贝和深拷贝_引用类型_02

深拷贝:

浅拷贝由于只是复制一层对象的属性,当遇到有子对象的情况时,子对象就会互相影响。所以,深拷贝是对对象以及对象的所有子对象进行拷贝

方法一:用JSON.stringify把对象转成字符串,再用​JSON.parse​把字符串转成新的对象。
缺点:            
        1、会忽略 ​​​undefined​

2、会忽略 ​​symbol​

3、不能序列化函数,,无法拷贝函数

4、不能解决循环引用的对象   const a = {val:2};   a.target = a; 拷贝a会出现系统栈溢出,因为出现了​​无限递归​​的情况

5、不能正确处理RegExp, Date, Set, Map等

6、不能处理正则

7、会抛弃对象的constructor。也就是深拷贝之后,不管这个对象原来的构造函数是什么,在深拷贝之后都会变成Object。

var fxObj = {
age: 18,
why: undefined,
why1: Symbol('why1'),
nature: ['smart', 'good'],
names: {
name1: 'fx',
name2: 'xka'
},
love: function () {
console.log('fx is a great girl')
}
}
var newFxObj = JSON.parse(JSON.stringify(fxObj))
newFxObj.age = 8
newFxObj.nature.push('why')
newFxObj.names.name1 = 'why fx'

newFxObj.love = function () {
console.log('fx is 18 years old')
}
console.log(fxObj.age) // 18
console.log(fxObj.nature) // ["smart", "good"]
console.log(fxObj['names']) // {name1: "fx", name2: "xka"}
console.log(fxObj['love']) // ƒ () {console.log('fx is a great girl')}
console.log(newFxObj['love']) // undefined function没办法转成JSON。
console.log(newFxObj) // {age: 8, nature: Array(3), names: Object, love: function} why why1 love 都会被忽略

循环引用情况下,会报错。

let obj = {
a: 1,
b: {
c: 2,
d: 3
}
}
obj.a = obj.b;
obj.b.c = obj.a;

let b = JSON.parse(JSON.stringify(obj));
// Uncaught TypeError: Converting circular structure to JSON

方法二:循环递归

function deepClone(initalObj, finalObj) {
var obj = finalObj || {};
for (var i in initalObj) {
var prop = initalObj[i]; // 避免相互引用对象导致死循环
if(prop === obj) {
continue;
}
if (typeof prop === 'object') {
obj[i] = (prop.constructor === Array) ? [] : {};
arguments.callee(prop, obj[i]);
} else {
obj[i] = prop;
}
}
return obj;
}
var fxObj = {
age: 18,
nature: ['smart', 'good'],
names: {
name1: 'fx',
name2: 'xka'
},
love: function () {
console.log('fx is a great girl')
}
}
var newFxObj = deepClone(fxObj);
newFxObj.age = 8
newFxObj.names.name1 = 'newfx'
console.log(fxObj)
console.log(newFxObj)

输出

JavaScript的浅拷贝和深拷贝_引用类型_03

方法三:jquery 和 zepto 里的 $.extend 方法可以用作深拷贝

var $ = require('jquery');
var newObj = $.extend(true, {}, obj);

例子:

function deepCopy(source){
if(!source || typeof source !== 'object'){
throw new Error('error');
}
var targetObj = source.constructor === Array ? [] : {};
for(var keys in source){
if(source.hasOwnProperty(keys)){
if(source[keys] && typeof source[keys] === 'object'){
targetObj[keys] = source[keys].constructor === Array ? [] : {};
targetObj[keys] = deepCopy(source[keys]);
}else{
targetObj[keys] = source[keys];
}
}
}
return targetObj;
}
var obj1 = {
arr: [1, 2, 3],
key: {
id: 22
},
func: function() {
console.log(123)
}
}

var obj2 = deepCopy(obj1);

obj1.arr.push(4);

obj1.arr // [1, 2, 3, 4]
obj2.arr // [1, 2, 3]
obj1.key === obj2.key // false
obj1.func === obj2.func // true

对于深拷贝的对象,改变源对象不会对得到的对象有影响。只是在拷贝的过程中源对象的方法丢失了,这是因为在序列化 ​​JavaScript​​ 对象时,所有函数和原型成员会被有意忽略