一）、是什么？
SpringCloud，基于SpringBoot提供了一套微服务解决方案，包括服务注册与发现，配置中心，全链路监控，服务网关，负载均衡，熔断器等组件。除了基于NetFlix的开源组件做高度抽象封装之外，还有一些选型中立的开源组件
SpringCloud利用SpringBoot的开发便利性巧妙的简化了分布式系统基础设施的开发，SpringCloud为开发人员提供了快速构建分布式系统的工具，包括配置管理、服务发现、断路器、路由、微代理、事件总线、、全局锁、决策竞选、分布式会话等等，它们都可以用SpringBoot的开发风格做到一键启动和部署
SpringBoot并没有重复造轮子，它只是将目前各家公司的比较成熟，经得起实际考验的服务框架组合起来，通过SpringBoot风格进行在封装屏蔽掉了复杂的配置和实现原理，最终给开发者留出了一套简单易用、
二）、SpringBoot和SpringCloud的区别？
SpringBoot专注于快速方便的开发单个个体微服务。
SpringCloud是关注全局的微服务协调整理治理框架，它将SpringBoot开发的一个个单个微服务整合并进行过管理，为各个微服务之间提供配置管理，服务发现，断路器，路由，微代理、事件总线、全局锁、决策竞选，分布式会话等等集成服务
Springboot可以离开SpringCloud独立使用开发项目，但是SpringCloud离不开springBoot，属于依赖关系
springBoot专注于快速开发，方便开发单个微服务个体，SpringCloud关注全局的服务治理框架
三)、SpringCloud 和dubbo的区别？
| Dubbo | SpringCloud |
服务注册中心 | Zookeeper | SpringCloud Netfix Eureka |
服务调用方式 | RPC | REST API |
服务监测 | Dubbo-monitor | Spring Boot Admin |
断路器 | 不完善 | SpringCloud Netflix Hystrix |
服务网关 | 无 | SpringCloud Netflix Zuul |
分布式配置 | 无 | SpringCloud Config |
服务跟踪 | 无 | SpringCloud Sleuth |
消息总线 | 无 | SpringCloud Bus |
数据流 | 无 | SpringCloud Stream |
批量任务 | 无 | SpringCloud Task |
最大的区别：SpringCloud抛弃了Dubbo的RPC通信，采用的是Http的REST方式
严格来说，这两种方式各有优劣。虽然从一定程度上来说，后者服务调用的性能，但也避免了上面提到的原生RPC到来的问题。而且REST相比RPC更为灵活，服务提供方和调用方的依赖只依赖一纸锲约，不存在代码级别的强依赖，这在强调快速演化的微服务环境下，显得更适合
品牌机和组装机的区别：
很明显，SpringCloud的功能比Dubbo更加强大，涵盖面更广，而作为Spring的拳头产品项目，它也能够与Spring Framework、SpringBoot、Spring Data 、SpringBatch等其他Spring项目完美融合，这些对于微服务而言至关重要的。使用Dubbo构建微服务架构就像组装电脑，各个环节我们的选择自由度很高，但最终结果很可能因为一条内存质量不行就点不亮，总让人不怎么放心，但如果你是一名高手，那些都不是问题；而SpringCloud就像品牌机，而在SpringSource的整合下，做了大量的兼容性测试，保证了机器拥有更高的稳定性，但如果要使用非原装组装的东西，就需要对其有足够的了解
总结：
Dubbo和SpringCloud并不是完全的竞争关系，二者所解决的问题领域不同：Dubbo的定位始终是一款RPC框架，而Springcloud的目标是微服务下的一站式解决方案。如果要比较的话，Dubbo可以类比到Netflix Oss技术栈，而SpringCloud继承了Netflix Oss作为分布式服务治理解决方案，但除此之外，SpringCloud还提供了Config，security，sleuth等等分布式问题解决方案。当前由于RPC协议、注册中心元数据不匹配等问题，在面临技术选型时Dubbo与SpringCloud是只能二选一。
