背景
最近在做需求，写一个方法，先在前面做验证，if不满足A条件则return，if不满足B条件则return...一共写了5个验证，等验证通过以后才执行下面的逻辑，这个也没问题。过了一阵产品提了需求，跟这个方法类似，我又把这个方法copy了一份，只不过验证条件稍微有点不一样，要变成6个验证了。
这时候我就发现有三个问题，第一重复代码，相同的A条件B条件C条件写了两份，没有复用。第二，“头重脚轻”，比如100行的方法，前面60行都是验证，后面40行才是真正有用的业务代码，你看一个方法功能的时候前面验证肯定是不关心的，只看后面40行到底在干什么逻辑，所以要缩短验证代码的行数。第三，先后顺序，一个方法A是在B之前验证的，另一个方法A是在B之后验证的，调整起来很不方便。
这时候我就想到了用责任链模式来进行优化解决。
定义
责任链模式（Chain of Responsibility Pattern）是将链中每一个节点看作是一个对象，每个节点处理的请求均不同，且内部自动维护一个下一节点对象。当一个请求从链式的首端发出时，会沿着链的路径依次传递给每一个节点对象，直至有对象处理这个请求为止。属于行为型模式。
生活中的应用场景就是审批流。责任链模式主要是解耦了请求与处理，客户只需将请求发送到链上即可，无需关心请求的具体内容和处理细节，请求会自动进行传递直至有节点对象进行处理。
通用UML类图
例子
下面写一个登录验证判断的例子，一般责任链模式会搭配着建造者模式一起用，即链式编程，因为这样链条看起来更加清晰明了，而传统的写法很抽象，很难看出谁谁谁在谁的前面，谁谁谁在谁的后面，如下所示：
AAAHandler.setNextHandler(deptManagerLeaveHandler);
directLeaderLeaveHandler.setNextHandler(deptManagerLeaveHandler);
BBBHandler.setNextHandler(AAAHandler);
deptManagerLeaveHandler.setNextHandler(gManagerLeaveHandler);下面先创建一个Handler的抽象类，这个类里面有一个下一个Handler处理器next，还有一个Builder，这个就是用来构建链的，也是方便我们的链式编程。
public abstract class Handler<T> {
protected Handler next;
private void next(Handler next) {
this.next = next;
}
public abstract void doHandler(Member member);
public static class Builder<T> {
private Handler<T> head;
private Handler<T> tail;
public Builder<T> addHandler(Handler handler) {
if (this.head == null) {
this.head = this.tail = handler;
return this;
}
this.tail.next(handler);
this.tail = handler;
return this;
}
public Handler<T> build() {
return this.head;
}
}
}下面写非空校验ValidateHandler类，这里面先判断用户名和密码是否为空，空的话返回，非空的话判断next是否为空，非空的话就丢给下一个处理器去执行。
public class ValidateHandler extends Handler {
@Override
public void doHandler(Member member) {
if (StringUtils.isEmpty(member.getUsername()) ||
StringUtils.isEmpty(member.getPassword())) {
System.out.println("用户名和密码不能为空");
return;
}
if (null != next) {
next.doHandler(member);
}
}
}创建登录检验LoginHandler类，判断账号密码是否正确
public class LoginHandler extends Handler {
@Override
public void doHandler(Member member) {
if (!"jack".equals(member.getUsername()) || !"666".equals(member.getPassword())) {
System.out.println("用户名密码不正确");
return;
}
if (null != next) {
next.doHandler(member);
}
}
}创建权限检验AuthHandler类，判断角色是否有权限
public class AuthHandler extends Handler {
@Override
public void doHandler(Member member) {
if (!"管理员".equals(member.getRoleName())) {
System.out.println("您不是管理员，没有操作权限");
return;
}
if (null != next) {
next.doHandler(member);
}
}
}创建执行业务逻辑类
public class BusinessLogicHandler extends Handler {
@Override
public void doHandler(Member member) {
System.out.println("执行业务逻辑。。");
}
}好，下面写个测试类来测试一下
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Handler.Builder builder = new Handler.Builder();
//这里就是链式编程，谁在前谁在后看的清清楚楚，明明白白
builder.addHandler(new ValidateHandler())
.addHandler(new LoginHandler())
.addHandler(new AuthHandler())
.addHandler(new BusinessLogicHandler());
Member member = new Member();
member.setUsername("");
member.setPassword("");
builder.build().doHandler(member);
}
}执行一下，提示用户名密码不能为空
修改下用户名和密码
执行一下，提示用户名密码不正确
直到把用户名密码权限都设置正确
此时所有验证都通过，开始执行业务逻辑了
源码中的应用
我们来看一个J2EE标准中非常常见的Filter类：
public interface Filter {
public default void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {}
public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response,
FilterChain chain) throws IOException, ServletException;
public default void destroy() {}
}这个Filter接口的定义非常简单，相当于责任链模型中的handler抽象角色，我们来看Spring中的实现MockFilterChain类：
public class MockFilterChain implements FilterChain {
@Nullable
private ServletRequest request;
@Nullable
private ServletResponse response;
private final List<Filter> filters;
@Nullable
private Iterator<Filter> iterator;
public MockFilterChain() {
this.filters = Collections.emptyList();
}
public MockFilterChain(Servlet servlet) {
this.filters = initFilterList(servlet);
}
public MockFilterChain(Servlet servlet, Filter... filters) {
Assert.notNull(filters, "filters cannot be null");
Assert.noNullElements(filters, "filters cannot contain null values");
this.filters = initFilterList(servlet, filters);
}
private static List<Filter> initFilterList(Servlet servlet, Filter... filters) {
Filter[] allFilters = ObjectUtils.addObjectToArray(filters, new ServletFilterProxy(servlet));
return Arrays.asList(allFilters);
}
@Nullable
public ServletRequest getRequest() {
return this.request;
}
@Nullable
public ServletResponse getResponse() {
return this.response;
}
@Override
public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response) throws IOException, ServletException {
Assert.notNull(request, "Request must not be null");
Assert.notNull(response, "Response must not be null");
Assert.state(this.request == null, "This FilterChain has already been called!");
if (this.iterator == null) {
this.iterator = this.filters.iterator();
}
//核心代码执行
if (this.iterator.hasNext()) {
Filter nextFilter = this.iterator.next();
nextFilter.doFilter(request, response, this);
}
this.request = request;
this.response = response;
}
public void reset() {
this.request = null;
this.response = null;
this.iterator = null;
}
...
}这里面把链条中所有的 Filter 都放到 List < Filter> filters 中， 在 doFilter() 方法中有一段核心的代码 this.iterator.hasNext()，这个就相当于for循环的执行 filters中的 Filter 方法。
虽然写法不同，但也起到了责任链的功能，所以在学习设计模式中，不要拘泥于标准的写法，很多都是变种的，或者写着写着四不像的模式，既像这个设计模式，又像那个设计模式，这个很正常，能起到精简代码，高效运行的都是好代码。
优缺点
优点：
- 将请求与处理解耦。
- 请求处理者（节点对象）只需关注自己感兴趣的请求进行处理，对于不感兴趣的请求，直接转发给下一级节点对象。
- 具备链式传递处理请求功能，请求发送者无需知晓链路结构，只需等待请求处理结果。
- 链路结构灵活，可以通过改变链路结构动态地新增或删减责任。
- 易于扩展新的请求处理类（节点），符合开闭原则。
缺点：
- 责任链太长或者处理时间过长，会影响整体性能。
- 如果节点对象存在循环引用时，会造成死循环，导致系统崩溃。
