上周企业云计算市场风云突变,两个重量级消息接踵发布:

Verizon正式宣布已与IBM达成协议,出售其云业务及Verizonhosting服务。交易的财务条款尚未公开披露,交易目前计划在今年晚些时候结束

甲骨文宣布与AT&T达成重大云计算协议,并与Equinix建立合作伙伴关系,这使得甲骨文的云业务能够直接部署在全球最大IDC提供商的数据中心上。

不论在国内还是全球云计算市场,电信运营商都曾经是企业云的核心推动力,如今却逐渐让位给IT企业和一家书店。

既然昨天的巨无霸今天已经黯然离场,谁能说得清今天的霸主明天又会怎样。

尽管亚马逊目前看起来在企业云计算市场上遥遥领先,但是IBM、Oracle这样的IT企业,借助长期积累的企业服务优势,很有可能会迅速缩小差距;还有微软、谷歌等云服务公司也都在积极进取,随时都在寻找机会挑战领导者的位置。

而在国内,由于还增加了很多国内服务商,以及各种非市场因素,市场格局更加复杂多变。

看得出,云计算市场的竞争激烈程度和变化速度,远超过以往传统IT市场。没有人能够预测五年以后会是什么样。

但是摆在企业用户面前的一道难题就是在企业云市场上一旦策略制定错误,代价可能比从前的任何一种厂商绑定更严重。因为企业云之间的迁移难度和风险远高过任何其它设备或者平台。

还记得2013年Nirvanix停业时给业界带来的冲击吗?这样一家巨型企业云服务商,突然宣布停止服务,而且只给用户两周的时间把数据迁走。而对于绝大部分企业,两个星期连采购设备的时间都不够!这还是在企业云大行其道之前的2013年,如果换到今天又会怎样!

例如使用FreeStor,实现“云间跳转”的强大能力:将数据在不同的云,如Amazon和微软Azure之间,实现数据的复制、保护和迁移。

用户可以让数据通过FreeStor实现在不同的云之间进行快照或者复制,一旦一个云出现故障,可以立刻用另一个云实现接管,而不会对业务产生重大影响。这种体验异地双活和容灾是一样的。

云间跳转的功能不但可以避免由于云服务商的停机造成损失,还有一个好处,就是可以给用户与这些云提供商议价的优势。如果云的服务质量不满足要求,或者云的价格不能让客户满意,用户随时点几下鼠标,就可以迁移到新的云上去。这就如同原来的多厂商采购策略一样,不会被任何一个供应商绑架。

可以说,FreeStor的“云间跳转”功能有助于在云运营商之间实现更充分的自由竞争。另外,虽然将一份数据放在多个云上,但用户不需要担心成本问题,只对原始的一份数据收费,不管之后对其做多少个拷贝,放在多少个云上,全部是免费的。

云间跳转能力除了已经在亚马逊、微软Azure、阿里云、Oracle Cloud上充分验证,还支持基于OpenStack的其它公有云或私有云架构。FreeStor给你一个云计算时代的最强大选项 -- 无论市场竞争如何风云变幻,企业应用都可以随时自由选择最适合自己的云,以不变应万变。

作为用户,一个要利用企业云服务优化IT架构的CIO,你面前又有什么其它选择呢?

选项A: 你可以先等上五年,等企业云计算的市场充分竞争,态势基本稳定再进行决策?但是,IT能等业务不能等,这五年里,IT将成为你的劣势,无法支持企业适应业务环境的快速变化,你很有可能会在市场竞争中败给对手;

选项B: 你也可以选择现在你看来最可靠的企业云服务商。当然,你必须要知道,今天看起来最可靠,明天谁也说不好。2012年,甚至2013年初的时候很多人都认为Nirvanix是最可靠的云服务商。所以这种决策更像是一场×××;

选项C: 你也可以采用一种传统的破局方法:多厂商策略,即选择两家以上的云服务商。但是,且不说管理多个云服务商的复杂性和高成本,一旦一家云服务出了问题,怎么在两个云之间进行同步、迁移和切换,这个问题本身就复杂无比。

所以,这些选项都不对,在复杂多变的企业云领域,CIO们应该学会以不变应万变。