上周企业云计算市场风云突变，两个重量级消息接踵发布：
Verizon正式宣布已与IBM达成协议，出售其云业务及Verizonhosting服务。交易的财务条款尚未公开披露，交易目前计划在今年晚些时候结束。
甲骨文宣布与AT&T达成重大云计算协议，并与Equinix建立合作伙伴关系，这使得甲骨文的云业务能够直接部署在全球最大IDC提供商的数据中心上。
不论在国内还是全球云计算市场，电信运营商都曾经是企业云的核心推动力，如今却逐渐让位给IT企业和一家书店。
既然昨天的巨无霸今天已经黯然离场，谁能说得清今天的霸主明天又会怎样。
尽管亚马逊目前看起来在企业云计算市场上遥遥领先，但是IBM、Oracle这样的IT企业，借助长期积累的企业服务优势，很有可能会迅速缩小差距；还有微软、谷歌等云服务公司也都在积极进取，随时都在寻找机会挑战领导者的位置。
而在国内，由于还增加了很多国内服务商，以及各种非市场因素，市场格局更加复杂多变。
看得出，云计算市场的竞争激烈程度和变化速度，远超过以往传统IT市场。没有人能够预测五年以后会是什么样。
但是摆在企业用户面前的一道难题就是：在企业云市场上一旦策略制定错误，代价可能比从前的任何一种厂商绑定更严重。因为企业云之间的迁移难度和风险远高过任何其它设备或者平台。
还记得2013年Nirvanix停业时给业界带来的冲击吗？这样一家巨型企业云服务商，突然宣布停止服务，而且只给用户两周的时间把数据迁走。而对于绝大部分企业，两个星期连采购设备的时间都不够！这还是在企业云大行其道之前的2013年，如果换到今天又会怎样！
例如使用FreeStor，实现“云间跳转”的强大能力：将数据在不同的云，如Amazon和微软Azure之间，实现数据的复制、保护和迁移。
用户可以让数据通过FreeStor实现在不同的云之间进行快照或者复制，一旦一个云出现故障，可以立刻用另一个云实现接管，而不会对业务产生重大影响。这种体验异地双活和容灾是一样的。
云间跳转的功能不但可以避免由于云服务商的停机造成损失，还有一个好处，就是可以给用户与这些云提供商议价的优势。如果云的服务质量不满足要求，或者云的价格不能让客户满意，用户随时点几下鼠标，就可以迁移到新的云上去。这就如同原来的多厂商采购策略一样，不会被任何一个供应商绑架。
可以说，FreeStor的“云间跳转”功能有助于在云运营商之间实现更充分的自由竞争。另外，虽然将一份数据放在多个云上，但用户不需要担心成本问题，只对原始的一份数据收费，不管之后对其做多少个拷贝，放在多少个云上，全部是免费的。
云间跳转能力除了已经在亚马逊、微软Azure、阿里云、Oracle Cloud上充分验证，还支持基于OpenStack的其它公有云或私有云架构。FreeStor给你一个云计算时代的最强大选项 -- 无论市场竞争如何风云变幻，企业应用都可以随时自由选择最适合自己的云，以不变应万变。
作为用户，一个要利用企业云服务优化IT架构的CIO，你面前又有什么其它选择呢？
选项A: 你可以先等上五年，等企业云计算的市场充分竞争，态势基本稳定再进行决策？但是，IT能等业务不能等，这五年里，IT将成为你的劣势，无法支持企业适应业务环境的快速变化，你很有可能会在市场竞争中败给对手；
选项B: 你也可以选择现在你看来最可靠的企业云服务商。当然，你必须要知道，今天看起来最可靠，明天谁也说不好。2012年，甚至2013年初的时候很多人都认为Nirvanix是最可靠的云服务商。所以这种决策更像是一场×××；
选项C: 你也可以采用一种传统的破局方法：多厂商策略，即选择两家以上的云服务商。但是，且不说管理多个云服务商的复杂性和高成本，一旦一家云服务出了问题，怎么在两个云之间进行同步、迁移和切换，这个问题本身就复杂无比。
所以，这些选项都不对，在复杂多变的企业云领域，CIO们应该学会以不变应万变。
