思路一:简单地替换
当你想对类实例的方法进行替换时,你可能想到的是直接对他进行粗暴地替换
但当你试着执行这段代码的时候,就会发现行不通,它提示我们要传入 self 参数
不对啊~ self 不是实例本身吗?函数不是一直就这么写的?
实际上你这么替换,speak 就变成了一个 function,而不是一个和实例绑定的 method ,你可以把替换前后的 speak 打印出来
输出结果如下,区别非常明显
这种方法,只能用在替换不与实例绑定的静态方法上,不然你每次调用的时候,就得手动传入实例本身,但这样调用就会变得非常怪异。
思路二:利用 im_func
有 Python 2 使用经验的朋友,可以会知道类实例的方法,都有 im_func
和 im_class
属性,分别指向了该方法的函数和类。
很抱歉的是,这些在 Python3 中全都取消了,意味你无法再使用 im_func
和 im_class
。
但即使你身处 Python 2 的环境下,你想通过 im_func
去直接替换函数,也仍然是有问题的。
因为在 Python2 中不推荐普通用户对类实例的方法进行替换,所以 Python 给类实例的方法赋予了只读属性
思路三:非常危险的字节码替换
表层不行,但这个方法在字节码层面却是可行的
这种方法,非常的粗暴且危险,他会直接影响到使用 People 的所有实例的 speak 方法,因此这种方法千万不要使用。
思路四:利用 types 绑定方法
在 types 中有一个 MethodType,可以将普通方法与实例进行绑定。
绑定后,就可以直接替换掉原实例的 speak 方法了,完整代码如下:
这种方法,最为安全,不会影响其他实例。并且 Python 2 和 Python 3 都适用,是官方推荐的一种做法。
总结一下
- 直接替换:只适用于静态方法
- 使用 im_func 替换:行不通
- 使用 im_func.func_code 替换字节码:非常危险,请不要使用
- 使用 types.MethodType 进行方法绑定:安全且有效,推荐使用