我很喜欢一句话，这也是我为什么一直喜欢写文章的原因之一。
输出倒逼输入
写技术文章真的能赚钱？
我们生在一个浮躁的时代，繁重的工作和学习任务一直压在我们身上，加上人类本身的惰性在，这些东西加起来让我们很难有时间停下来思考。
思考一些东西本质上的意义。
我最近在从 0 做系统架构设计，真正经历的时候才发现写代码事实上是很小的一个环节，而思考整个架构能给我们带来什么，架构本身的合理性，拓展性，稳定性，以及产品形态（产品应该设计成什么样子才能解决真正的问题，而不是为了技术做技术）。
写文章也是，我写了 git 的系列文章，被说是浪费时间。对于我来说明明只需要两天就可以看完的 go 整个系列的教程，也写了个把月，但是说实话我没有写出自己满意的文章。
特别是做公众号，我尝试过日更，因为工作本身就很忙，我不仅要保证文章没有错误，每个都验证过，结构要顺畅，还要花时间去想这些文字是不是写的足够通俗，因为看的用户大多数是小白，搞的自己很累，但是很难很难达到想要的效果：赚钱。
微信的特点就是私有，公众号的文章只在微信用户中流传，搜索引擎搜不到，换句话说，在上面写文章就是给微信打工，再大的号，只要微信想封，即使你辛辛苦苦耕耘是数年，也说没就没了。
更新的频率越快，历史文章被遗忘的也越快，特别是技术文章，你也很难靠积累换取影响力，而且移动端阅读代码更是不现实。想想你什么时候会刷公众号，多数不是学习的时候，比如在路上，比如在上厕所。这种时候就适合看一些不需要高强度思考的东西。
那么公众号上写东西能赚钱吗？
能，但是写技术文赚不到大钱，想赚钱只有考广告，靠在上面卖货，所有技术相关的头部大号都不是纯更新技术文的，要么就是疯狂转载，写思考文章，经历，传记，甚至有团队在运作。
靠广告和疯狂转载会很严重的影响个人的形象，这样撑起来的粉丝也不长久。拿着那几千的收入，对自己未来也没有任何好处，不如好好沉下心来磨砺自己的技术能力和思维。
真正赚钱的都是那些追热点，追娱乐的公号，搞黄色的公号，涉及股票财经或者教人赚钱的公号，就是这三大派系，理智派，污派，和钱派。
我和写书的朋友聊了下，他写的书很有名，但是到手的版权费寥寥无几，而且还要和几个作者分。
那么该不该写技术文呢？
我从刚刚开始学技术就开始写了，一开始就是纯铺代码，到现在稍微好一点，以前的一些文章不时还有人感谢和点赞，持续写，常常写，还是帮助到了很多人，只要对读者有帮助就是有用的。
虽然公众号有原创保护，但是其他平台还不是想抄就抄了，脱离了公众号，更有积累的感觉，可以在现成的平台上写，也可以有一个自己的博客，想转载就转载吧，包容一点，开放一点，被转载也是因为自己写的好，还能帮助更多的人，何乐而不为呢，只求转载的时候能带上出处。等影响力大了，即使别人不带出处也能被发现是自己的文章，多好。
写就写吧，不要带着那么多功利性，没有目的的写，记录记录自己工作中遇到的坑，解决问题的过程，工作中的思考琐事，一些小创新，小优化，小突破，甚至一个小 bug 的解决思路都可以写。
到这里可能有人会问，写这些会不会很“low”?有人会看吗。其实你多虑了，过分的担心大可不必，有太多的作者都是靠写写日常的工作琐碎，阅读量非常大，有的甚至成为了技术圈的大咖，这样的例子太多了。
所以我想说，当你带着目的性去创作的时候，往往难以成功，而不断的通过自己的坚持，总结和分享，就会成为这个行业的专家大牛。
写作对我来说，最大的意义，就是强迫自己克服惰性，深入思考研究，总结提炼，提升段位。
较长时间里，工作主要在解决具体问题。做新功能是在解决问题，改 bug 是在解决问题，帮助用户是在解决问题，自己解决了很多问题，也帮忙别人解决了很多问题。在此期间了解了新的业务，拓展了技术体系边界，但感觉自己的段位并没有显著提高。为什么？
因为对工作内容的总结提炼不够，无法站在更高层面“悟”，段位提升不明显。
虽然我开发了很多具体的功能，解决了很多具体问题，但大多数问题是碎片化的，单纯碎片化救火并不能有效提升自己的段位。只有持续有深度的总结提炼，将碎片化问题抽象提炼，更高层面考虑问题域的方法论和通用解决方法，高屋建瓴，才能有效提升段位。
而要强迫自己深入思考研究，并不容易。因为深入思考不像解决具体问题那样有即刻的收获感、工作紧迫性必要性。要主动，要克服自己天然的惰性。而写作是一个非常好的强迫自己深入思考研究、提升段位方法。
不同于给自己看的工作记录，随便写写，即使像密电文也能理解。给别人分享，必须要让不了解你的人感同身受，了解到所分享内容背景是什么，是否找到问题的本质，如何解决，有什么方法论做理论支持，做了哪方面取舍，还有哪些可以提高的地方。写作过程就像自己对自己的面试，深挖下去，发现之前没去想，没觉得是问题的问题，甚至会发现即使想到了问题也想不清楚答案的问题。
另外一些紧急凑付事的临时解决方法，也不好意思拿去分享。只能思考，再思考，去想所有问题的答案。联想自己做过的其他事情，读过的资料，继续去搜索，去尝试，给出至少让自己信服的答案。如此写完，虽然感觉很疲惫，但有感悟，自己得到了提高，很有收获。
写作可以消化所读的技术文章，将被动记忆的知识，通过写作，变成自己真正掌握的知识。
为了提升段位，自己看了一些书，很多技术文章。不能在工作中立即用到的技术知识，也坚持做了不少积累。像系统架构，源码分析，算法实践，有意思的分析都看了不少、努力理解这些文章讲了什么，收藏了很多有用的链接。年度总结，似乎学了很多，可依然没感到段位有显著提高。这是为什么？
这是因为之前的学习，实际是在用应试方式去理解，记录要点。虽然一段时间内能像复习考试般清楚自己学过什么，但没有结合自己经历深入的“悟”，没有变成真正掌握的知识，日常工作用不上，慢慢就淡忘了。
解决方法依然还是靠写作，来强迫自己深入思考。写阅读的收获，自然不能把原文抄一遍，要有自己的理解感悟，要结合自己做过的事情写点新东西出来，需要把知识体系打散了重新提炼。一旦有了深入思考，写出自己认可的阅读分享，自然就真正掌握了所学的内容。
写作可以提高拆解问题，分层细化的能力。
以前迷信敏捷快速迭代，认为不能过度设计。去解决一个问题时，才会思考这个问题的解。遇到新问题，case by case 解决新问题。规划不够清晰，缺少对需求，业务流程，业务建模，数据建模，架构建模，接口建模的有效拆解，没有从上到下，一层层将问题域拆分的足够清楚。规模不大的问题可以轻松解决，一旦要处理涉及面广，流程复杂的多业务域问题，就会因为考虑不足经常要修改原来的设计和实现。
而写作要让别人容易读，就不能像头脑风暴那般想到哪写到哪。要提前确定好分享的主题，按照主题整理写作提纲，层层细化，分解章节目录，各级要点，控制写作范围，避免写的文不对题。这就很好锻炼了拆解问题，分层细化的能力。
写作可以获得反馈，走出思维盲区。
再多的自我思考，实践验证，依然可能存在思维盲区，有常识性错误而不自知。分享可以让更多人了解，更多获得反馈修改错误的机会，帮助自己进一步提高。
写作可以提高自我认知，认识更真实的自己。
技术人员往往会高估自己。我的错觉之一是总觉得存在某条提升能力的捷径，研究各种方式方法而忽视了脚踏实地的前行。错觉之二是做了一堆计划就很有满足感，好像已经成功了大半。最后计划往往没完成，安慰自己是太忙的原因而不是能力问题。
实际上，时间管理是技术人员最需要的能力之一。做了计划完不成，首先是对自己认知不足，过于高估自己能力。写自己认可的文章，会认识到自己知识的不足，思考的不足，写作能力的不足，直面更真实的自己。认识到到写一篇自己认可的文章，原来需要这么多时间精力。认识到要想提升段位，必须投入更多时间精力，一步步前行，没有捷径可走。
如何写技术文章
上面说了为什么写，下面说下怎么写。
其实技术稿件没有大家想的那么难，不一定非得整得很高大上，这里给你的建议是聚焦一个关键点或者关键技术，把背景，实现过程，架构设计，系列系统调优的过程写清楚就可以，切记不要写成产品介绍。
我们要写的是技术稿，不是产品文档，所以需要和读者完整介绍一下自己项目的技术实现，以及背后的思考。这里有人可能会问，这个项目背后的技术点很多怎么办，那么提炼出 2-3 个关键点，或者你认为比较有价值的点重点说即可以。千万不要什么都写，最后成了好像什么都有，什么都没写清楚的状态。
其次，文章的选题比较关键，如果未决定开始写的情况下，可以稍微调研下，这个主题领域大家比较关注哪方面话题，什么样的话题大家感兴趣，这样写出的内容能够最大程度引起关注，虽然刚才说写作就是自己的日常分享，但是写作是一个高成本的事情，在动笔之前，多一个考虑总不会太坏。
最后，写作的内容和逻辑线一定要清晰，我看过很多万字长文，虽然一眼看上去很厉害，但是真正仔细对齐，很多都是不需要的“废话”，考虑自己的感受，也考虑读者的阅读体验最重要，技术稿一般 4-5 千字最好，太少的话，很多技术细节说不清楚，太长读者也看不进入。
技术文章的逻辑线一定要清晰，包括写这篇稿子的背景、目前这项技术面临的挑战、我们是如何实现的、目前取得的效果、未来的计划等等，一般这样的逻辑下来，读者看起来会舒服很多。
这里还要提醒一句，专业的文章尽量通俗化一些，不用太专业，因为毕竟面对的读者百分之 80 都是小白用户，写的太专业，那是专利论文，毕竟我们的目的是让更多人看懂。
参考:
- 为什么要写专栏-晓哥 https://zhuanlan.zhihu.com/p/35635056
- 腾讯开发者公众号-感觉写技术文章的时候老是找不到突破口，有没有什么写技术文章的方法论？链接匿
- 酷壳网-为什么我不在微信公众号上写文章-陈皓 https://coolshell.cn/articles/17391.html
