Mask RCNN 部署手机 mask rcnn改进

Mask R-CNN

 Mask R-CNN在Faster R-CNN的bbox识别分支基础上，加入了预测Mask的分支，两分支是平行的，解决的是图像语义分割的任务。其创新点具体而言：

• 1 Mask分支的加入：Mask R-CNN在Faster R-CNN基础上加入的预测分割Mask的分支，用于对每一个RoI进行分割Mask的预测。这个mask分支实际上是一个小型的FCN在RoI上进行预测，使得的达到像素级别的分割效果。有了Faster R-CNN，Mask R-CNN会十分简单地就可以实现，而且只会添加很小的计算成本。如何构建mask分支会很大程度上影响预测结果。
• 2 RoIAlign改善空间对齐问题：Faster R-CNN并没有设计网络的输入像素到输出像素的对齐，这一点可以从RoIPool在空间上的特征提取的粗糙性可以看出。为了解决这一对齐问题，Mask R-CNN提出了一种简单、免量化的网络层，称为RoIAlign（虽然变化不大但却成效显著）。
• 3 每个类别单独预测Mask：每个类别都单独进行Mask预测学习，使每个类的输出为目标和背景的二值Mask，而分类任务让分类分支进行类别预测，而不是进行多个类别和分类任务同时预测（实验说明这样效果糟糕）

回顾：

Faster-RCNN包含两个阶段：

• 1 Region Proposal Network（RPN），提供候选的目标BBox；
• 2 RoIPool处理每一个候选区，提取特征，分类和BBox回归。
  上面所述这两个阶段使用了相同的特征图，以达到加速处理速度的目的。

方法

损失函数

 和Faster R-CNN相同，分两阶段：

• 1 Region Proposal Network（RPN），提供候选的目标BBox；
• 2 RoIPool处理每一个候选区，提取特征，有两个并行分支进行分类和BBox回归；加入第三个并行分支，每一个RoI输出一个二值化的mask。（在效果上比同期将分类任务依赖于mask要好）。

这样的多任务下，对于每一个处理的RoI的损失函数为：$L=L_{cls}+L_{box}+L_{mask}$
其中

• 1 $L=L_{cls}$分类任务损失(u为真实类别，p为softmanx输出):
  $L_{cls}(p,u)=-\log{p_u}$
• 2 $L_{box}$BBox回归损失：
  $L_{\mathrm{Box}}\left(t^{u}, v\right)=\sum_{i \in\{\mathbf{x}, \mathbf{y}, \mathbf{w}, \mathbf{h}\}} \operatorname{smooth}_{L_{1}}\left(t_{i}^{u}-v_{i}\right) ，$
  其中
  $\text { smooth }_{L_{1}}(x)=\left\{ \begin{array}{ll} 0.5 x^{2} & \text { if }|x|<1 \\ |x|-0.5 & \text { otherwise } \end{array}\right.$
• 3 mask预测分支输出为$K\times m^2$维，其中$K$为类别个数，每一个类别mask预测输出图片分辨率为$m \times m$，mask上每个像素都使用$sigmoid$函数处理，并定义$L_{mask}$为平均二值交叉熵损失。对于第i个mask的损失函数$Loss_{mask^i}$（设mask每个像素的真实标注为$y_i\in (0,1)$）可以表示为：$Loss_{mask^i}=-\frac{1}{m\times m} \sum_{j=1}^{m\times m} y_{j} \cdot \log \left(p\left(y_{j}\right)\right)+\left(1-y_{j}\right) \cdot \log \left(1-p\left(y_{j}\right)\right)$
  对于某个RoI已知真实类别$k$，$L_{mask}$定义只在第$k$类别上，换言之，其他非真实类别的mask输出并不会参与到到$L_{mask}$上。这也就意味着将会依赖于分类器的输出来确定将要使用的mask，从而计算$Loss_{mask^i}$，而且每一个mask之间的预测都是独立的，这要有利于输出更好的结果（其他使用混合交叉熵的就没有那么好的效果）。

Mask表示

 由于mask的输出不像是类别和BBox预测那样，最后需要坍缩到一个短向量形式，所以自然地就采用卷积的形式保留空间信息，其中mask预测分支使用的是FCN（Fully Convolutional Network）的模型，对于每一个RoI都进行处理，但是由于RoI都是从原图上进行的采样的小图形式，所以为了对齐，加入了RoIAlign的网络层来让Mask对齐到原图上。

RoIAlign层

 RoIAlign是为了解决由RoIPool中量化取整的操作带来的位置对齐偏差问题，所以为了更好第解释RoIAlign的原理，把RoIPool和RoIAlign同时进行说明。
无论是RoIAlign和RoIPool的作用都是为了让RoI图片映射为特定大小的feature map。

RoIPool

上图中，步骤：

• 1 输入图像800*800，通过VGG16卷积层网络（feat_stride=32）后，输出800/32=25,25*25的feature map。
• 2 假设原图中有一个region proposal大小后为665*665，经过VGG16后，映射到feature map上大小为655/32=20.78，即20.78*20.78大小，此时计算中取整，也就是在feature map上该region proposal的映射大小变为20*20（这一过程为量化取整）。
• 3 进行pooling操作，设经过RoIPool以后输出的feature map大小为7*7，那么可以求得pooling的核大小为20/7=2.86，此时在计算中取整，那么可以得到pooling核大小为2*2（这一过程为量化取整）。RoIPool中使用了MaxPooling（kernel size=2*2,stride=2），即在每2*2（no overlapping）的区域内选取最大值像素作为输出。
• 4 最后得到多个7*7大小的feature map，输出到后续网络中。

RoIAlign

• 1 输入图像800*800，通过VGG16卷积层网络（feat_stride=32）后，输出800/32=25,25*25的feature map。
• 2 假设原图中有一个region proposal大小为665*665，经过VGG16后，映射到feature map上大小为655/32=20.78，即20.78*20.78大小，也就是在feature map上该region proposal的映射后大小变为20.78*20.78，注意此时RoIAlign没有进行取整操作。
• 3 设经过RoIAlign以后输出的feature map大小为7*7，也就是将map分为了49个bin，那么可以求得bin的核大小为20.78/7=2.97，此时在计算中取整，那么可以得到bin大小为2.97*2.97（同样在量化过程中不进行取整操作）。
• 4 设采样点数为4，即对于每一个bin大小2.97*2.97，平分四份，每一份取其中心点位置，而中心点位置的像素，采用双线性插值法进行计算像素值，最后得到四个点的像素值。在得到这四个像素值基础上选取最大值作为该bin输出。
• 5 最后得到多个7*7大小的feature map，输出到后续网络中。

可以看出，RoIAlign其实是在RoIPool上，完全去掉了量化取整的操作，从而避免了由于这个操作所造成的的空间精度下降问题。

如有理解错误，请多多包涵