首先请先阅读这两个的源码。
一、hashMap、hashTable都是Map接口的实现类，但是hashMap类继承自抽象类abstractMap类，hashTable继承自
Dictionary类，该类在jdk中这样描述：
可见该类已经过时。
二、hashTable里面的方法都是同步的，实现同步的方法是synchronized，hashMap是非同步的，但也可以使用Collections
类中的静态方法使其变得同步。因此在单线程程序中hashMap的效率要高于hashTable，如果在多线程程序中，可以考虑使用
hashTable
三、hashTable不允许有null的键和值，hashMap允许有空的键和值
四、hashMap的遍历是使用方法keySet(）返回一个保存有所有键的Set视图，然后用迭代器进行遍历，采用的是fail-fast机制。
hashTable的遍历可以使用elements()返回值的枚举，也可以使用entrySet()keySet()values()返回键的Collection视图，
也可以使用keys()返回键的枚举。总之使用迭代器遍历的都是fail-fast机制，用枚举遍历就不是了，尽量还是得使用迭代器。
import java.util.Enumeration;
import java.util.Hashtable;
public class Test implements Cloneable {
public static void main(String[] args) {
Hashtable<String,String> ht = new Hashtable<>();
ht.put("a", "1");
ht.put("b", "2");
ht.put("c", "3");
Enumeration<String> e = ht.keys();
while(e.hasMoreElements()) {
ht.remove("b");
System.out.println(ht.get(e.nextElement()));
}
}
}
null 1 3
五、两者的初始化也有略微的不同
----------------------------------------------------------------------------------------------
可见初始化方式都一样，只是初始容量不同，hashMap是16，hashTable为11，hashMap默认必须为2的n次方，以此来使
hash更为均匀，提高hash表的性能。至于为什么默认为0.75，这个应该是经验问题，经过大量程序统计出来的最优值
吧。。
