面试官: 有没有使用过组件化，组件化通信如何做到的，ARouter有用过吗
心理分析：组件化一般在架构经常被考到，组件化的内容比较多，跟我们平时的开发mvc的单体应用不一样，组件化是团队作战，需要设计复杂的组件通信与交互
求职者: 从组件化的由来，优势 弊端开始，最后引出组件化的劣势，组件通信
1 组件化
1.1 组件化初衷
- APP版本不断的迭代，新功能的不断增加，业务也会变的越来越复杂，维护成本高。
- 业务耦合度高，代码越来越臃肿，团队内部多人协作开发困难。
- Android项目在编译代码的时候电脑会非常卡，又因为单一工程下代码耦合严重，每修改一处代码后都要重新编译打包测试，导致非常耗时。
- 方便单元测试，改动单独一个业务模块，不需要着重于关注其他模块被影响。
1.2 什么是组件化
组件化就是将一个app分成多个Module，如下图，每个Module都是一个组件(也可以是一个基础库供组件依赖)，开发的过程中我们可以单独调试部分组件，组件间不需要互相依赖，但可以相互调用，最终发布的时候所有组件以lib的形式被主app工程依赖并打包成一个apk。
1.3 组件化优势
- 组件化就是将通用模块独立出来，统一管理，以提高复用，将页面拆分为粒度更小的组件，组件内部除了包含UI实现，还包含数据层和逻辑层。
- 每个工程都可以独立编译、加快编译速度，独立打包。
- 每个工程内部的修改，不会影响其他工程。
- 业务库工程可以快速拆分出来，集成到其他App中。
- 迭代频繁的业务模块采用组件方式，业务线研发可以互不干扰、提升协作效率，并控制产品质量，加强稳定性。
- 并行开发，团队成员只关注自己的开发的小模块，降低耦合性，后期维护方便等。
2 组件化通信
2.1 组件化通信
组件化互相不直接依赖，如果组件A想调用组件B的方法是不行的。很多开发者因为组件化之间通信比较复杂 则放弃了组件化的使用
组件通信有以下几种方式:
####### 1.本地广播
本地广播，也就是LoacalBroadcastRecevier。更多是用在同一个应用内的不同系统规定的组件进行通信，好处在于：发送的广播只会在自己的APP内传播，不会泄漏给其他的APP，其他APP无法向自己的APP发送广播，不用被其他APP干扰。本地广播好比对讲通信，成本低，效率高，但有个缺点就是两者通信机制全部委托与系统负责，我们无法干预传输途中的任何步骤，不可控制，一般在组件化通信过程中采用比例不高。
2.进程间的AIDL
进程间的AIDL。这个粒度在于进程，而我们组件化通信过程往往是在线程中，况且AIDL通信也是属于系统级通信，底层以Binder机制，虽说Android提供模板供我们实现，但往往使用者不好理解，交互比较复杂，往往也不适用应用于组件化通信过程中。
3.匿名的内存共享
匿名的内存共享。比如用Sharedpreferences，在处于多线程场景下，往往会线程不安全，这种更多是存储一一些变化很少的信息，比如说组件里的配置信息等等
4.Intent Bundle传递
Intent Bundle传递。包括显性和隐性传递，显性传递需要明确包名路径，组件与组件往往是需要互相依赖，这背离组件化中SOP(关注点分离原则)，如果走隐性的话，不仅包名路径不能重复，需要定义一套规则，只有一个包名路径出错，排查起来也稍显麻烦，这个方式往往在组件间内部传递会比较合适，组件外与其他组件打交道则使用场景不多。
2.2 目前主流做法之一就是引入第三者，比如图中的Base Module。
3 ARouter组件通信框架
3.1 ARouter 简介
是ARouter是阿里巴巴开源的Android平台中对页面、服务提供路由功能的中间件，提倡的是简单且够用。主要用作组件化通信
GitHub：https://github.com/alibaba/ARouter
前言
Intent intent = new Intent(mContext, XxxActivity.class); intent.putExtra("key
