java是一种类型安全的语言,它有四类称为安全沙箱机制的安全机制来保证语言的安全性,这四类安全沙箱分别是:
- 类加载体系
- .class文件检验器
- 内置于Java虚拟机(及语言)的安全特性
- 安全管理器及Java API
本篇主要介绍“类安全管理器及Java API”的基本原理,如需了解其它几类安全机制可以通过上面的博客链接进入查看。
简介
java安全沙箱的前三类保证了jvm所运行程序的完整性,使得jvm不会因为运行有漏洞或恶意的代码而导致出现不可预期的状态。而第四类沙箱模型是“类安全管理器及Java API”,它能保护jvm在运行有漏洞或恶意的代码不会破坏外部资源。java通过称为安全管理器的一类API来保证这类安全性。
安全策略文件
首先介绍下安全策略文件,如果启用了安全管理器,默认会使用jre自带的安全策略文件$JAVA_HOME/jre/lib/security/java.policy来指定访问外部资源的权限,该策略文件也可以通过jvm参数-Djava.security.policy来指定。
Policy文件的主要格式如下:
keystore "some_keystore_url", "keystore_type";
keystore "some_keystore_url", "keystore_type";
grant [SignedBy "signer_names"] [, CodeBase "URL"] {
Permission permission_class_name ["target_name"] [,"action"] [,SignedBy"signer_names"];
… …
};
grant [SignedBy "signer_names"] [, CodeBase "URL"] {
Permission permission_class_name ["target_name"] [,"action"] [,SignedBy"signer_names"];
… …
};
- "keystore"记录
一个keystore是一个私有密钥(private keys)数据库和相应的数字签名,例如X.509证书。Policy文件中可能只有一条keystore记录(也可能不含有该记录),它可以出现在文件中grant记录以外的任何地方。Policy配置文件中指定的keystores用于寻找grant记录中指定的、签名者的公共密钥(public keys),如果任何grant记录指定签名者(signer_names),那么,keystore记录必须出现在policy配置文件中。
"some_keystore_url"是指keystore的URL位置,"keystore_type"是指keystore的类型。第二个选项是可选项,如果没有指定,该类型则假定由安全属性文件(java.security)中的"keystore.type"属性来确定。keystore类型定义了keystore信息的存储和数据格式,用于保护keystore中的私有密钥和keystore完整性的算法。Sun Microsystems支持的缺省类型为“JKS”。 - "grant"记录
在Policy文件中的每一个grant记录含有一个CodeSource(指定代码)及其permission(许可)。Policy文件中的每一条grant记录遵循下面的格式,以保留字“grant”开头,表示一条新的记录的开始,“Permission”是另一个保留字,在记录中用来标记一个新的许可的开始。每一个grant记录授予一个指定的代码(CodeBase)一套许可(Permissions)。permission_class_name必须是一个合格并存在的全限定性类名,例如java.io.FilePermission。
target_name用来指定目标类的位置,action用于指定目标类拥有的权限。 target_name可以直接指定类名(可以是绝对或相对路径),目录名,也可以使用通配符/、/*或着/-。
directory/ 表示directory目录下的所有.class文件,不包括.jar文件
directory/* 表示directory目录下的所有的.class及.jar文件
directory/- 表示directory目录下的所有的.class及.jar文件,包括子目录
下面是一个policy文件的demo:
grant codeBase "file:${{java.ext.dirs}}/*" {
permission java.security.AllPermission;
};
grant {
permission java.lang.RuntimePermission "stopThread";
permission java.net.SocketPermission "localhost:1099", "listen";
permission java.util.PropertyPermission "java.version", "read";
... ...
};
grant codeBase "file:${{java.ext.dirs}}/*" {
permission java.security.AllPermission;
};
grant {
permission java.lang.RuntimePermission "stopThread";
permission java.net.SocketPermission "localhost:1099", "listen";
permission java.util.PropertyPermission "java.version", "read";
... ...
};
例如:对于java.net.SocketPermission,action可以是:listen,accept,connect,read,write;对于java.io.FilePermission,action可以是:read, write, delete和execute。
安全管理器
java的安全管理器可以定制,也可以使用jdk的默认实现java.lang.SecurityManager,启动安全管理器的话有两种方式,一种是通过硬编码的方式启动,另外一种是通过jvm参数-Djava.security.manager启动。
下面的测试用例都使用jre的默认policy文件配置:
grant {
... ...
permission java.util.PropertyPermission "java.version", "read";
... ...
};
grant {
... ...
permission java.util.PropertyPermission "java.version", "read";
... ...
};
该策略文件指定了"java.version"的读权限,然后并没有指定写权限。参考以下测试用例:
public static void main(String... args) {
String javaVersion=System.getProperty("java.version");
System.err.println(javaVersion);
System.setProperty("java.version","1.7.0_45");
String javaNewVersion=System.getProperty("java.version");
System.err.println(javaNewVersion);
}
public static void main(String... args) {
String javaVersion=System.getProperty("java.version");
System.err.println(javaVersion);
System.setProperty("java.version","1.7.0_45");
String javaNewVersion=System.getProperty("java.version");
System.err.println(javaNewVersion);
}
首先读"java.version"属性,然后把该属性改写为1.7.0_45,最后再读取它并打印出来,输出结果为:
1.8.0_45
1.7.0_45
1.8.0_45
1.7.0_45
可以看到默认的jdk版本为1.8.0_45(1.8.0是java的主版本号,45是次版本号)。
然后前面的policy文件只指定了read权限,为什么这里却write成功了?那是因为默认情况下java并不启动安全管理器,可以使用硬编码System.setSecurityManager()来启动安全管理器,参考以下测试用例:
public static void main(String... args) {
// 启用安全管理器
System.setSecurityManager(new SecurityManager());
String javaVersion=System.getProperty("java.version");
System.err.println(javaVersion);
System.setProperty("java.version","1.7.0_45");
String javaNewVersion=System.getProperty("java.version");
System.err.println(javaNewVersion);
}
public static void main(String... args) {
// 启用安全管理器
System.setSecurityManager(new SecurityManager());
String javaVersion=System.getProperty("java.version");
System.err.println(javaVersion);
System.setProperty("java.version","1.7.0_45");
String javaNewVersion=System.getProperty("java.version");
System.err.println(javaNewVersion);
}
此时的输出结果为:
1.8.0_45
Exception in thread "main" java.security.AccessControlException: access denied ("java.util.PropertyPermission" "java.version" "write")
at java.security.AccessControlContext.checkPermission(AccessControlContext.java:457)
at java.security.AccessController.checkPermission(AccessController.java:884)
at java.lang.SecurityManager.checkPermission(SecurityManager.java:549)
at java.lang.System.setProperty(System.java:792)
at test.Test.main(Test.java:9)
1.8.0_45
Exception in thread "main" java.security.AccessControlException: access denied ("java.util.PropertyPermission" "java.version" "write")
at java.security.AccessControlContext.checkPermission(AccessControlContext.java:457)
at java.security.AccessController.checkPermission(AccessController.java:884)
at java.lang.SecurityManager.checkPermission(SecurityManager.java:549)
at java.lang.System.setProperty(System.java:792)
at test.Test.main(Test.java:9)
结果很明确:可以读,但不能写,我们可以来修改policy文件,让它支持"java.version"的写操作:
grant {
... ...
permission java.util.PropertyPermission "java.version", "read";
permission java.util.PropertyPermission "java.version", "write";
... ...
};
grant {
... ...
permission java.util.PropertyPermission "java.version", "read";
permission java.util.PropertyPermission "java.version", "write";
... ...
};
此时再执行上面的用例,输出结果为:
1.8.0_45
1.7.0_45
1.8.0_45
1.7.0_45
可以看到此时可以支持"java.version"的写操作了。
另外使用jvm参数-Djava.security.manager也能启用安全管理器,此时jvm启动时会设置"java.security.manager"系统属性为空字符串"",此时会在启动sun.misc.Launcher时初始化安全管理器,查看sun.misc.Launcher的源码:
public Launcher(){
ExtClassLoader extclassloader;
try {
extclassloader = ExtClassLoader.getExtClassLoader();
} catch(IOException ioexception) {
throw new InternalError("Could not create extension class loader", ioexception);
}
try {
loader = AppClassLoader.getAppClassLoader(extclassloader);
} catch(IOException ioexception1) {
throw new InternalError("Could not create application class loader", ioexception1);
}
Thread.currentThread().setContextClassLoader(loader);
String s = System.getProperty("java.security.manager");
if(s != null) {
SecurityManager securitymanager = null;
if("".equals(s) || "default".equals(s))
securitymanager = new SecurityManager();
else
try {
securitymanager = (SecurityManager)loader.loadClass(s).newInstance();
}
catch(IllegalAccessException illegalaccessexception) { }
catch(InstantiationException instantiationexception) { }
catch(ClassNotFoundException classnotfoundexception) { }
catch(ClassCastException classcastexception) { }
if(securitymanager != null)
System.setSecurityManager(securitymanager);
else
throw new InternalError((new StringBuilder()).append("Could not create SecurityManager: ").append(s).toString());
}
}
public Launcher(){
ExtClassLoader extclassloader;
try {
extclassloader = ExtClassLoader.getExtClassLoader();
} catch(IOException ioexception) {
throw new InternalError("Could not create extension class loader", ioexception);
}
try {
loader = AppClassLoader.getAppClassLoader(extclassloader);
} catch(IOException ioexception1) {
throw new InternalError("Could not create application class loader", ioexception1);
}
Thread.currentThread().setContextClassLoader(loader);
String s = System.getProperty("java.security.manager");
if(s != null) {
SecurityManager securitymanager = null;
if("".equals(s) || "default".equals(s))
securitymanager = new SecurityManager();
else
try {
securitymanager = (SecurityManager)loader.loadClass(s).newInstance();
}
catch(IllegalAccessException illegalaccessexception) { }
catch(InstantiationException instantiationexception) { }
catch(ClassNotFoundException classnotfoundexception) { }
catch(ClassCastException classcastexception) { }
if(securitymanager != null)
System.setSecurityManager(securitymanager);
else
throw new InternalError((new StringBuilder()).append("Could not create SecurityManager: ").append(s).toString());
}
}
可以看到"java.security.manager"系统属性为空字符串""时会启用jdk的默认安全管理器SecurityManager。
Java API
java的安全机制api大部分都在java.security包下,因为源码很多,就不贴出来了,大家感兴趣的话可以研究下。以下是一些常用的类的api介绍:
- java.security.AccessControlContext:基于它所封装的上下文作出系统资源访问决定,该类最常用于将代码标记为享有“特权”。
- java.security.AccessController:用于与访问控制相关的操作和决定。java.security.SecureClassLoader此类扩展了 ClassLoader,支持使用相关的代码源和权限定义类,这些代码源和权限默认情况下可根据系统策略获取到。
- java.security.Provider:此类表示 Java 安全 API "provider",这里 provider 实现了 Java 安全性的一部分或者全部。
- java.security.Permission:表示访问系统资源的抽象类。所有权限都有一个名称(对它们的解释依赖于子类),以及用来定义特定 Permission 子类的语义的抽象方法。