前言
阅读本篇文章，你需要了解以下知识：
Atomic 是什么？
单向链表的原理
从上一章的内容，我们可以了解到，Atomic 可以基本解决线程同步安全的问题。而本章我们将讨论 Atomic 的缺点与它的原子性。
ABA 问题
什么是 ABA问题？首先我们都知道，Atomic 的 CAS 模型，会先读取变量的值，作为预期旧值，然后再基于旧值产生操作生成新值，再确认变量是否为预期旧值，如果是，修改为新值。
我们以单向链表来演示 ABA 会导致的问题：
解决 ABA 问题
现在我们知道了，由于 Atomic 仅判断了 旧值，但并没有意识到整个链表已经被修改过一次了。所以我们要引入一个新的概念：
版本
Atomic 在修改值时，保存的不仅再是旧值，还有一个版本号。在每次更改后，版本号都会变化，这样就不会再产生 ABA 问题了。我们看图：
AtomicStampedReference
Atomic 的开发者自然也意识到了这个问题，并后续开发了 AtomicStampedReference 来修复这个问题。我们用一段简单的代码来实现：
import java.util.concurrent.atomic.AtomicStampedReference;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
/*
实例化有版本标记的Atomic类
传参1：初始化版本
传参2：初始化值
*/
AtomicStampedReference atomicStampedReference = new AtomicStampedReference(1, 66);
/*
打印值
getStamp()方法获取当前值
*/
System.out.println("当前值：" + atomicStampedReference.getStamp() + " 当前版本：" + atomicStampedReference.getReference());
/*
使用compareAndSet(V expectedReference, V newReference, int expectedStamp,mint newStamp)方法修改值
传参1：预期中的版本
传参2：如果修改时预期中的版本和旧值正确，则修改为指定版本
传参3：预期中的旧值
传参4：如果修改时预期中的版本和旧值正确，则修改为指定值
*/
System.out.println(
atomicStampedReference.compareAndSet(
1,
2,
atomicStampedReference.getStamp(),
atomicStampedReference.getStamp() + 22
)
);
//再次打印值
System.out.println("当前值：" + atomicStampedReference.getStamp() + " 当前版本：" + atomicStampedReference.getReference());
}
}得到结果：
当前值：66 当前版本：1
true
当前值：88 当前版本：2
实现源码(选读)
让我们来看看，我们用来修改值的 compareAndSet() 方法是如何实现的：
默认构造方法
/**
* Creates a new {@code AtomicStampedReference} with the given
* initial values.
*
* @param initialRef the initial reference
* @param initialStamp the initial stamp
*/
public AtomicStampedReference(V initialRef, int initialStamp) {
//生成新的集合并存储
pair = Pair.of(initialRef, initialStamp);
}当我们实例化 AtomicStampedReference 时，这段代码会执行。Pair 是一个集合，用于存储 预期值 和 预期版本。
compareAndSet
/**
* Atomically sets the value of both the reference and stamp
* to the given update values if the
* current reference is {@code ==} to the expected reference
* and the current stamp is equal to the expected stamp.
*
* @param expectedReference the expected value of the reference
* @param newReference the new value for the reference
* @param expectedStamp the expected value of the stamp
* @param newStamp the new value for the stamp
* @return {@code true} if successful
*/
public boolean compareAndSet(V expectedReference,
V newReference,
int expectedStamp,
int newStamp) {
//生成一个新的集合，用于和存储的集合对比
Pair current = pair;
return
expectedReference == current.reference &&
expectedStamp == current.stamp &&
//短路与，如果上方存储的预期值相等，则执行下方内容(赋予新值和新版本)，并返回true
((newReference == current.reference &&
newStamp == current.stamp) ||
//如果修改失败，则使用CAS
casPair(current, Pair.of(newReference, newStamp)));
}后语
自 JDK5 版本开始，新增了 AtomicStampedReference，它能利用版本戳很好地解决 ABA问题。
但相对的，AtomicStampedReference 可能会对内存空间和性能产生一些小的影响，当大量线程访问相同的原子值时，性能会大幅下降。所以 JDK8 增加了 LongAdder 和 LongAccumulator 类以解决这个问题。
至于 Atomic 拥有 原子性，原因是 Atomic 修改值的过程非常严谨，不会被打断，所以总能得到预期的值。
