在工作中,大家应该都遇到过ajax跨域问题,浏览器的错误如下:

XMLHttpRequest cannot load http://目标地址No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource. Origin 'http://当前页面地址' is therefore not allowed access.

为什么会出现跨域问题

跨域,指的是浏览器不能执行其他网站的脚本。它是由浏览器的同源策略造成的,是浏览器对JavaScript施加的安全限制。

在此说明一下,所谓的同源,指的是域名、协议、端口均相等。举例如下:

http://www.abc.com/a/b 调用 http://www.abc.com/d/c(非跨域)

http://www.abc.com/a/b 调用 http://www.def.com/d/c (跨域:域名不一致)

http://www.abc.com:81/a/b 调用 http://www.abc.com:82/d/c (跨域:端口不一致)

http://www.abc.com/a/b 调用 https://www.abc.com/d/c (跨域:协议不同)

请注意:localhost和127.0.0.1虽然都指向本机,但也属于跨域。

在一个http请求中,http头部Referer或Origin字段标识了当前域名,Host字段标识了此时请求的域名。

故,如果我们在当前的js页面,通过ajax请求第三方的数据,就会出现浏览器的跨域问题。

解决跨域问题

解决跨域问题,有如下三种方式:

1、使用jsonp

2、服务器代理

3、在服务端设置response header中Access-Control-Allow-Origin字段。

使用jsonp

jsonp解决跨域问题的原理是,浏览器的script标签是不受同源策略限制的,我们可以在script标签中访问任何域名下的资源文件。利用这一特性,用script标签从服务器中请求数据,同时服务器返回一个带有方法和数据的js代码,请求完成,调用本地的js方法,来完成数据的处理。

前端实现,以Jquery的ajax方法为例:

 

  1.  
1. 
2.  
url:"", 
3.  
dataType:'jsonp', 
4.  
data:'', 
5.  
jsonp:'callback', //传递给请求处理程序或页面的,用以获得jsonp回调函数名的参数名(默认为:callback)
6.   
7.  
success:function(result) { 
8.  
//成功的处理
9.  
},
10.  
error:function(){
11.  
//错误处理
12.  
}
13.  
});

 

服务端此时返回的不能是普通的json字符串,而是一段可以被前端js执行的一段js代码。

比较一下json与jsonp格式的区别:

json格式:

1.  
2.  
"message":"获取成功",
3.  
"state":"1",
4.  
"result":{"name":"工作组1","id":1,"description":"11"}
5.  
}
jsonp格式:
1.  
callback({
2.  
"message":"获取成功",
3.  
"state":"1",
4.  
"result":{"name":"工作组1","id":1,"description":"11"}
5.  
})

从格式来看,jsonp是在json的基础上包装了一个方法名,此方法名是前端请求传过来的,如请求地址为:http://localhost:9999/tookApp/tbk/getItem?callback=JSONP_CALLBACK,那么方法名就是JSONP_CALLBACK。

下面提供一段java代码,对象转jsonp的工具类:

1.  
2.   
3.  
import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
4.   
5.  
import org.apache.commons.lang.StringUtils;
6.  
import org.springframework.web.context.request.RequestContextHolder;
7.  
import org.springframework.web.context.request.ServletRequestAttributes;
8.   
9.  
import com.fasterxml.jackson.databind.util.JSONPObject;
10.   
11.  
/**
12.  
 * 
13.  
@author ding.shuai
14.  
@date 2016年8月15日上午9:47:02
15.  
 */
16.  
public class AppUtil {
17.   
18.  
/**
19.  
 * 判断json字符串是否需要转化成jsonp格式
20.  
@param request
21.  
@param result
22.  
@return
23.  
 */
24.  
public static Object conversionJsonp(Object result){
25.  
HttpServletRequest request = ((ServletRequestAttributes)RequestContextHolder.getRequestAttributes()).getRequest();
26.  
return conversionJsonp(request, result);
27.  
}
28.   
29.   
30.  
public static Object conversionJsonp(HttpServletRequest request,Object result){
31.  
String callback = request.getParameter("callback");
32.  
if(StringUtils.isNotEmpty(callback)){
33.  
return new JSONPObject(callback, result);
34.  
}
35.  
return result;
36.  
}
37.  
}

jsonp的缺点:

1、JSONP是一种非官方的方法,而且这种方法只支持GET方法,不如POST方法安全。(从实现机制就可明白)。

2、JSONP的实现需要服务器配合,如果是访问的是第三方的服务器,我们没有修改服务器的权限,那么这种方式是不可行的。

服务器代理

这种方式运用的就是服务器的反向代理技术,控制客户端和服务器的访问都从代理服务器经过,比如用nginx作为服务器代理,在nginx上配置客户端和第三方服务的反向代理,这样就可保证客户端、第三方是同源的了,同一个源,都来自代理服务器。

关于nginx的反向代理配置,可访问我的这篇博客:

 

服务器代理的缺点:

开发比较麻烦,对开发环境比较严格,需要在本机上配置代理服务器。

优点:

完美解决使用jsonp,第三方服务没有修改权限的问题。程序的代码侵入性小,代码级别不需要考虑跨域问题。

在服务端设置response header中Access-Control-Allow-Origin字段

在被请求的Response Header中加入如下代码:

1.  
2.  
response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", "*");
3.  
// 响应类型 
4.  
response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "POST");
5.  
// 响应头设置 
6.  
response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "x-requested-with,content-type");

如果所有请求都想让其他域名的服务通过浏览器ajax请求到,可以通过Filter统一设置response header。

1.  
2.   
3.  
import java.io.IOException;
4.   
5.  
import javax.servlet.Filter;
6.  
import javax.servlet.FilterChain;
7.  
import javax.servlet.FilterConfig;
8.  
import javax.servlet.ServletException;
9.  
import javax.servlet.ServletRequest;
10.  
import javax.servlet.ServletResponse;
11.  
import javax.servlet.http.HttpServletResponse;
12.   
13.  
/**
14.  
 * 设置公共属性的过滤器
15.  
@author shuai.ding
16.  
 *
17.  
@date 2017年6月21日上午11:02:27
18.  
 */
19.  
public class CommonSetFilter implements Filter{
20.   
21.  
@Override
22.  
public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException { 
23.  
}
24.   
25.  
@Override
26.  
public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain)
27.  
throws IOException, ServletException {
28.  
//解决跨域问题
29.  
HttpServletResponse httpServletResponse =(HttpServletResponse)response;
30.  
// 指定允许其他域名访问 
31.  
httpServletResponse.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", "*");
32.  
// 响应类型 
33.  
httpServletResponse.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "POST");
34.  
// 响应头设置 
35.  
httpServletResponse.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "x-requested-with,content-type");
36.   
37.  
chain.doFilter(request, response);
38.  
}
39.   
40.  
@Override
41.  
public void destroy() { 
42.  
}
43.   
44.  
}

此处说明一下,笔者亲测:只设置Access-Control-Allow-Origin属性也是可以的。

Access-Control-Allow-Origin:* 表示允许任何域名跨域访问

如果需要指定某域名才允许跨域访问,只需把Access-Control-Allow-Origin:*改为Access-Control-Allow-Origin:允许的域名

例如:response.setHeader(“Access-Control-Allow-Origin”,”http://www.client.com”);

缺点:

1、此种解决跨域方案,需要浏览器支持H5,因为这是HTML5解决跨域的方式,如果产品面向的是PC端,这种方式可能就不是一个好的解决方案,如果面向的是手机端,此方法不为一个简单、粗暴的好方式。

2、设置*,存在安全隐患。

总结

综上三种解决跨域的方案,个人感觉使用服务代理最好,没有破坏浏览器的安全策略,但这个对开发环境要高一点。设置response header的方式,根据具体情况分析,要考虑清楚产品面向的用户。对于jsonp这种方式,虽然没有破坏浏览器的安全策略,但只支持get方式的请求,有点不能接受,因为get传输有参数长度的限制,同时又要考虑传输中文的乱码问题,但如果项目中只是简单的查询、展示,这种方式还是可以考虑的。