使用ConcurrentLinkedQueue惨痛的教训

转载

云原生总监 2022-11-14 19:46:09 博主文章分类：java集合工具类

文章标签 java i++ 服务端 文章分类 运维

服务端原本有个定时任务对一个集合ArrayList 中的消息做处理。因为考虑到处理消息是先进先出原则，所以优化的时候考虑改用ConcurrentLinkedQueue 当时没仔细深入研究过这个集合就匆匆上线了。结果刚上线第二天就出问题了。服务端一次优化演变成了一个缺陷，还好及时回退了版本，后果才不是很严重。

回退后对ConcurrentLinkedQueue 做了一个简单的测试代码如下：

import <a href="http://lib.net/base/17" class='replace_word' title="Java EE知识库" target='_blank' style='color:#df3434; font-weight:bold;'>Java</a>.util.concurrent.ConcurrentLinkedQueue;  
import java.util.concurrent.CountDownLatch;  
import java.util.concurrent.ExecutorService;  
import java.util.concurrent.Executors;  
public class ConcurrentLinkedQueueTest {  
private static ConcurrentLinkedQueue<Integer> queue = new ConcurrentLinkedQueue<Integer>();  
private static int count = 100000;  
private static int count2 = 2; // 线程个数  
private static CountDownLatch cd = new CountDownLatch(count2);  
public static void dothis() {  
for (int i = 0; i < count; i++) {  
            queue.offer(i);  
        }  
    }  
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {  
long timeStart = System.currentTimeMillis();  
4);  
        ConcurrentLinkedQueueTest.dothis();  
for (int i = 0; i < count2; i++) {  
new Poll());  
        }  
        cd.await();  
"cost time "  
"ms");  
        es.shutdown();  
    }  
static class Poll implements Runnable {  
@Override  
public void run() {  
//          while (queue.size()>0) {  
while (!queue.isEmpty()) {  
                System.out.println(queue.poll());  
            }  
            cd.countDown();  
        }  
    }  
}