cp命令的覆盖替换和删除重建一样吗？

这里我们来做个实验。

    首先，用root用户复制一个文件到个人用户sibo的家目录下；

cp /etc/issue ~sibo/

查看它的所有者是root。

然后我们把文件的所有者改成bin

重新把文件复制一遍，会提示是否覆盖，选yes，查看文件，所有者还是bin，没有改变。

登陆sibo用户再复制一遍。

报错：没有权限

    

    没关系，我们用-f选项强制复制它。

    属主和属组都变成自己的了。

这里的-f是新建。所以属主和属组变成了自己的。而覆盖就不一样了，覆盖是：以前是什么样子的现在就是什么样子的。

    

结论：虽然文件的内容一样，但还是有覆盖和删除新建的区别的

这里是仅代表本人个人意见。如有不同意见，请留言指教

                                

                                                             谢谢！！