作者:青石路
前情回顾
看着文章的标题,不知道大家能否想到具体是什么问题,如果你有点懵,那就对了!(你不懵的话我这篇文章就没存在的意义了,嘿嘿)
在给大家指出具体是什么问题时,我们先来回顾一些内容
Spring 事务原理
相信大家对这个都能说上来一些,Spring 事务是 Spring AOP 的一种具体应用,底层依赖的是动态代理
大致流程类似如下
通过代理对象来调用目标对象,而在代理对象中有事务相关的增强处理
具体细节可参考以下文章
Spring 动态数据源原理
原理解密 → Spring AOP 实现动态数据源(读写分离),底层原理是什么中已经详细介绍过了,流程大体如下
Spring AOP → 将我们指定的 lookupKey 放入 ThreadLocal
ThreadLocal → 线程内共享 lookupKey
DynamicDataSource → 对多数据源进行封装,根据 ThreadLocal 中的 lookupKey 动态选择具体的数据源
有什么问题
既然事务和动态数据源都是 Spring AOP 的具体应用,那么代理就存在先后顺序了
要么是
要么是
我们来看看这两者有什么区别
事务在前,动态数据源在后
此时,事务的前置增强处理会先生效,那么此时开始事务获取的 Connection 从哪来 ?肯定是从 DynamicDataSource 来,因为我们给事务管理器配置的就是它
@Bean
public PlatformTransactionManager transactionManager(@Qualifier("dynamicDataSource") DataSource dynamicDataSource) {
// 配置事务管理, 使用事务时在方法头部添加@Transactional注解即可
return new DataSourceTransactionManager(dynamicDataSource);
}
既然是从 DynamicDataSource 获取的 Connection,那 DynamicDataSource 根据 lookupKey 获取 Connection 的时候,会从 masterDataSource 数据源获取还是从 slaveDataSource 数据源获取 ?因为此时还未将 lookupKey 绑定到当前线程,那么 DynamicDataSource 会从默认数据源获取,而我们配置的默认数据源是 slaveDataSource
/**
* 获取当前线程的数据源
* @return
*/
public static DataSourceType getDataSourceType()
{
return HOLDER.get() == null ? DataSourceType.SLAVE : HOLDER.get();
}
说白了,此时的动态数据源对事务不生效,事务始终从默认数据源获取 Connection,而没有动态的效果,这就是问题了
Talk is cheap. Show me the code,我们来看看是不是真的如上所说
192.168.0.112 正是我们的从库,对应的就是我们的默认数据源 slaveDataSource
动态数据源在前,事务在后
此时,动态数据源的前置增强会先执行,DynamicDataSource 需要的 lookupKey 会先于事务绑定到当前线程,那么事务从 DynamicDataSource 获取 Connection 的时候就能根据当前线程的 lookupKey 来动态选择 masterDataSource 还是 slaveDataSource
此种情况是没有问题的
解决问题
总结下问题:如何保证事务中的动态数据源也有动态的效果,也就是如何保证动态数据源的前置增强先于事务
我们知道 Spring AOP 是能够指定顺序的,只要我们显示的指定动态数据源的 AOP 先于 事务的 AOP 即可;如何指定顺序,常用的方式是实现 Order 接口,或者使用 @Order 注解,Order 的值越小,越先执行,所以我们只需要保证动态数据源的 Order 值小于事务的 Order 值即可
我们先来看看事务的 Order 值默认是多少,在 EnableTransactionManagement 注解中
/**
* Indicate the ordering of the execution of the transaction advisor
* when multiple advices are applied at a specific joinpoint.
* <p>The default is {@link Ordered#LOWEST_PRECEDENCE}.
*/
int order() default Ordered.LOWEST_PRECEDENCE;
默认是最低级别(值非常大),那么我们只需要保证动态数据源的 Order 比这个值小就好,我们就取 1
@Component
@Slf4j
@Order(1)
public class DynamicDataSourceAspect {
我们在来看看是否真的可行
已经不是默认的 slaveDataSource ,而是我们指定的 masterDataSource(通过 @MasterSlave(MASTER) 指定)
至此,相信大家已经弄清楚了有什么问题,以及如何解决它
总结
1、不只是动态数据源和事务,只要涉及到多个 AOP,就可能会有顺序问题,这是值得大家注意的
2、相关约束
- 主数据库执行 INSERT UPDATE DELETE 操作,可能还有部分 SELECT 操作(主从同步多少有延时)
- 从数据库只执行 SELECT 操作
- 默认数据源最好设置成主数据源,防止粗心将更新操作执行到了从数据库;楼主之所以设置成从数据源,是考虑到绝大多数数据库操作是查询,这样可以减少代码量;具体怎么选,需要大家结合实际情况来决定
END