遍历Collection,避免在循环中删除对象时避免ConcurrentModificationException?
我们都知道您由于以下原因而无法执行以下操作ConcurrentModificationException:
for (Object i : l) {
if (condition(i)) {
l.remove(i);
}
}
复制代码
但这显然有时会奏效,但并非总是如此。这是一些特定的代码:
public static void main(String[] args) {
Collection<Integer> l = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 10; ++i) {
l.add(4);
l.add(5);
l.add(6);
}
for (int i : l) {
if (i == 5) {
l.remove(i);
}
}
System.out.println(l);
}
复制代码
当然,这会导致:
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
复制代码
即使没有多个线程。反正。
解决此问题的最佳方法是什么?如何在不引发此异常的情况下从循环中删除集合中的项目?
我还在Collection这里使用任意值,不一定是an ArrayList,因此您不能依赖get。
高分回答:
很多的知识点,真的需要写出来才会掌握!!! \color{purple}很多的知识点,真的需要写出来才会掌握!!!{~}很多的知识点,真的需要写出来才会掌握!!!
Iterator.remove() 是安全的,您可以像这样使用它:
List<String> list = new ArrayList<>();
// This is a clever way to create the iterator and call iterator.hasNext() like
// you would do in a while-loop. It would be the same as doing:
// Iterator<String> iterator = list.iterator();
// while (iterator.hasNext()) {
for (Iterator<String> iterator = list.iterator(); iterator.hasNext();) {
String string = iterator.next();
if (string.isEmpty()) {
// Remove the current element from the iterator and the list.
iterator.remove();
}
}
复制代码
注意,这Iterator.remove()是在迭代过程中修改集合的唯一安全方法。如果在迭代进行过程中以任何其他方式修改了基础集合,则行为未指定。
文章翻译自 yl2gl72eozkinivz3vc6swkesy-ac4c6men2g7xr2a-translate.translate.goog/questions/2…
作者建议:回答满分,这个异常作者也遇见过
欢迎关注我的专栏StackOverFlow,我会筛选优质的问答,面试常考!!! \color{red}欢迎关注我的专栏StackOverFlow,我会筛选优质的问答,面试常考!!!{~}欢迎关注我的专栏StackOverFlow,我会筛选优质的问答,面试常考!!!
有最新、优雅的实现方式,我也会在文末写出我对本问答的见解 \color{red}有最新、优雅的实现方式,我也会在文末写出我对本问答的见解{~}有最新、优雅的实现方式,我也会在文末写出我对本问答的见解
真心感谢帅逼靓女们能看到这里,如果这个文章写得还不错,觉得有点东西的话
求点赞???? 求关注❤️ 求分享???? 对8块腹肌的我来说真的 非常有用!!!
如果本篇博客有任何错误,请批评指教,不胜感激 !❤️❤️❤️❤️