我经常使用Stata，我认为这是一个很棒的包。几年前的一个很好的补充是Mata语言，一种完全成熟的矩阵编程语言 。我相信Stata的许多内置命令都是用Mata编程的。我一直在使用Mata来编写新的命令 。这篇文章有望帮助其他人避免我所遇到的问题。
st_view（）
Mata中的st_view（）函数使您可以创建“对当前Stata数据集的视图”的对象。具体来说，您可以创建指向当前Stata数据集的一个或多个部分的Mata对象。例如之后
st_view（x，。，“x”）我们可以使用Mata对象x来检查x变量的内容。
调用st_view（）有很多种方法。
st_view（）对象按列号指向，而不是指向变量
我通过遇到奇怪行为发现的第一个重点是st_view（）对象指向Stata数据集中的特定列，即使通过传递变量来调用它也是如此 。这意味着，创建了Mata对象x，它是Stata数据集中变量x的视图，如果Stata数据集中的变量x改变位置，则Mata st_view对象x将不再指向正确的变量。为了说明，尝试以下代码 ：
mata：
mata clear
void test（）{
st_view（x，。，“x”）
x
stata（“drop y”）
x
}
end
clear
set obs 5
gen y = 1
gen x = 2
mata：test（）
代码生成一个Stata数据集，其中包含两个变量y（包含1个）和x（包含2个）。Mata程序test（）首先创建Mata对象x，它指向Stata数据集变量x。 然后我们从Mata程序中调用Stata命令drop y。然后我们再次打印Mata对象x。运行代码，我们得到输出：。mata：test（）
1
+ ----- +
1 | 2 |
2 | 2 |
3 | 2 |
4 | 2 |
5 | 2 |
+ ----- +
1
+ ----- +
1 | 。|
2 | 。|
3 | 。|
4 | 。|
5 | 。|
+ ----- +我们看到第一次输出x给我们x变量，它包含2s。但是我们第二次调用print x时，会得到一列缺失值。 事实证明它指向特定的列，而不是特定的变量。
这种行为有什么影响？如果我们使用st_view（）并调用它以指向特定变量，我们应该知道如果重新排序Stata数据集的变量，我们的st_view（）对象可能不再指向正确的变量。这意味着每次我们在Mata程序中对Stata数据集进行更改时，我们都应该重新定义我们想要使用的任何Mata st_view（）对象。
这有什么影响？ 必须在 “更改数据集”之后重新创建st_view（）对象 。
