阅读本文大概需要 2.7 分钟。
相信大家一觉醒来，估计都被最新的数据吓到了，湖北新增确诊病例 14840 例，其中武汉 13436 例，给大家看下部分数据截图：
害怕么？大部分人第一反应当然怕，毕竟一次增加这么多，这让我们内心产生了深深的怀疑。
至于为什么突增这么多，官方有这么一句话解释：
从今天起，湖北省将临床诊断病例数纳入确诊病例数进行公布。
啥意思呢？给大家白话解释下。
之前我们每天看到的确诊数据，都是做过核酸检测呈阳性的才纳入。
但是其实很多病人已经有症状（发热/呼吸道症状、双肺 CT 影像学改变），其实这些病人阳性率很高，只是没排上队做核酸检测。
而且核酸检测报告有一定的“假阴性”，也就是一些患者是新冠病毒感染者，但是核酸检测阴性，之前有专家接受采访表示，新型冠状病毒感染的核酸检测只有 30%～50% 的阳性率。
也就意味着之前有一大批人，发烧了咳嗽了，去医院检查了，也做了 CT 了，甚至医生也多半认定他已经是新冠病毒患者了，但是由于种种原因，比如没有试剂盒子，按照流程没有确认，那就不纳入官方数据里。
如果这部分人不被确诊，后续他们得了重症，甚至于不幸死亡了，那么官方每天发布的数据里，那些重症数据，死亡数据都不包含在里面。
有人说了，这不意味着之前的数据瞒报么？
还真不是，毕竟按照流程没确诊自然不能纳入确诊病例里，哪怕看症状你 99% 像，按照流程没轮到你检测，那你就不能是，毕竟得严格啊，医学就得这样严谨。
但是我很早就知道，湖北，尤其武汉的数据，大家看看就好，不要认定那些数据真实的反应了当下的总体情况，因为我知道有无数的人不是不想确认，而是碍于各种条件限制，还没等到被确认。
而现在最新的数据标准变了，只要具有新冠病毒临床症状，哪怕核酸检测还没轮到你，但医生说你是，那你就是了。
于是，今天数据激增，在我看来，新标准的实行是一种巨大的进步，甚至于是真正的拐点。
之前很多人分析判断这次疫情的拐点在哪里，我看过很多分析，有说根据新增疑似、确诊曲线的走势，有说根据死亡率的趋缓等等，其实我都不太相信，因为我知道，数据样本本身就有不完备性，根据这些现有数据做的分析，自然不够有说服力。
而我看到一个数据大神的分析是我一直认为比较靠谱的，原话是：
到不了一天确诊一万例的水平，湖北，尤其是武汉的疫情，是好转不了的。
这里的一天一万例，不是说要让湖北人民每天新增一万个感染，而是需要达到每天新增万人级别的收治或者隔离水平。
当达到这个水平，这意味着什么？这意味着遏制了那些未收治感染者在院外造成新感染的速度。
试想一下，如果按照之前标准，很多未被确认的感染者，活动在外，这都是潜在的感染源，感染多少人是无法控制的，甚至于很可能已经感染了很大一部分。
有人说了，很多都在家自我隔离，咋还会感染？
这就错了，哪怕隔离在家，但是因为未被确诊，内心一定会存在不少的侥幸心理的，而很多人一定会控制不住的外出活动，警惕性跟重视程度肯定无法跟统一收治的确诊患者同日而语。
现在新的标准，一次性新增了一万多确诊病例，我真觉得这是极大的好消息，这些数据不仅反映了湖北，尤其武汉的真实情况，更重要的是把这一万多人集中收治隔离，极大的遏制住了传染的速度。
当然了，不可能每天都新增确诊这么多，这是之前遗留很多，但是即便只有一天新增确诊达到一万，在我看来，都是一个很重要的里程碑。
问题又来了，很多人估计都很纳闷，为啥突然标准变了，今天突然就按照最新标准公布了全部数据？
然后最新的新闻告诉了我们答案，原来湖北是换了领导班子了，说话管用的高层几乎都换了一遍。
这让我想到了我上家公司，之前有个团队的领导 A 不够给力，就从别的团队新调来一个新领导 B，新领导 B 过来的第一件事就是把旧领导种种干的不好的地方公布数落一番，然后实行新的考核标准与协作规则，这个团队伙伴瞬间充满了活力。
然而几家欢喜几家愁，之前领导 B 所在团队的小伙伴给我说，B 走了真好，B 走了之后，原来团队小伙伴纷纷喜大普奔。
然而这就是智慧，每个新领导上任都摩拳擦掌，雷厉风行，尤其那些临危受命的人，那是迫不及待的要证明自己的，这是好事，也确实是管理者的智慧。
总之，无论如何，不管是确诊病例的大幅增加，还是新主事的来了，我相信，很大可能意味着，真正的拐点来了。
