最近发现有很多人感慨现在的「后浪」真的强劲，简直是一股泥石流。
看看最近热门的有关中小学生的「科研成果」事件，一时间惊呆了一大波网友，也引起不少争议，我也看了相关新闻。
开始比较引起关注的是昆明市某小学六年级学生陈某石凭借《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》项目，获得青创大赛三等奖、省级比赛一等奖。
看到这，想问问大家知道啥叫 C10orf67 吗? 我特意了解了下，说通俗点这就是个「研究癌症」相关的项目。让人不禁感慨一句现在小学生的水平已经这么高了吗？不明觉厉。
但显然，大伙没这么容易就买账。很多人提出质疑，而在这波质疑声中，真相也在慢慢浮出水面。
根据这位小学生在日记中的描述，他一开始也不是很明白什么是基因。
接在在短短 4 天内，他就已经到了「了解 PCR 技术的原理，知道 PCR 引物的设计」这种境界了。再一次让人「不明觉厉」。
这位小学生的父亲，原来是该中科院昆明动物所研究员。他的孩子能取得这个所谓的「研究成果」离不开他父亲的「关照有加」，但这就违法了参赛的基本规则。
在参赛规则上有项评审原则，要求必须遵循「三自」原则：自己选题、自己设计和研究以及自己制作和撰写。这位小学生的父亲直接将自己的成果交予孩子，让自己的孩子拿着自己的科研成果去参赛并获奖，这难道不是在藐视比赛的权威吗？还是说这已经成了一条心照不宣的「潜规则」了呢？
随后在 7 月 15 日，该小学生的父亲就做出回应表示是自己未充分掌握及领会组委会发布「项目报告必须是作者本人撰写」的关键信息，过度参与了项目书文本材料的编撰过程。
这话出自一位博士口中，这是在侮辱谁智商呢？
接着 7 月 16 日，官方发出通报，表示撤销该小学生的奖项。
你以为这就完了吗？我特地去看了官网的完整获奖名单。
名单里有小学生组，也有中学生组，无独有偶，他们所研究课题专业，大多数都达到成人硕博研究领域，是你我绝大多数普通人看不懂的。这些被圈出来的项目，也是引起大多网友热议的主要地方，让大家很难相信这是出自于中小学生之手。
网友们的质疑也不无道理，追查之下会发现，这些中小学生项目有的是直接拿硕士毕业论文参赛，有的较高级点是从 SCI 上搞些相关论文进行包装参赛。
这些事情背后反映出来两个问题：
一是这个社会对孩子的期待是不是过于高了？二是，即便是包装，父母家长没有点实力都没条件包装。
官方和谐主义者们，总会告诉我们，这个世界是公平的，大家站在同一起跑线，就看谁更努力了，然而残酷的现实是，从你出生的那一刻起，每个人的起跑线就已然不同了。
思及此，其实父母初心是好的，目的是让这些科研奖项作为日后孩子的高考加分项。
但如果是这样话，举办这些科研创新比赛就只是成了一种形式，这就成了拼爹了，也是在挑战到社会公平的底线。那科研创新又还有什么意义呢？
我相信这个世界是存在一些优秀的孩子的，但是看到这样的新闻，简直让我怀疑人生，从不知道天才和神童原来这么多。
作为一个孩子的父亲，我一直认为承认孩子的普通不是啥丢人的事，虽然每个父母都对自己小孩未来有很大期待，但我还是认为要顺势而为，父母的作用主要在于引导，小孩子未来能走多远，能取得什么成就，终归得看他自己。
在科研如此严肃的领域，父母打着为孩子好的旗号，中间各种掺和包装，最后很可能受害的是孩子自己，这从小就给孩子埋下了虚荣和造假的种子。
近期看到这个视频，我觉得这才是所谓科研创新的样子，才是培养孩子树立科学观的正确做法。
上面是一湖南的六年级学生张荣景在第 118 届法国巴黎国际发明展凭借「连动互换防护窗」获得金奖的情况。
像这种情况，包括前面获奖名单上一些诸如「可自动升降的路边井盖」等项目，得奖反而更符合这个年龄的学生去进行创新学习。
这里绝非是说小学生就只能做这些（实际上能做出这个水平很不错了)，不少孩子的潜力实际都是无穷的。而这也是举办这些科研创新比赛的意义所在，即鼓励青少年积极参与科研创新，从而发现和培养出更多具有科研潜质和创新精神的青「好苗子」。
如果你非要说就不能整点高大上的吗？也不是不可，问题是得真的是孩子本身做出来的。家长利用「特权」进行过多的干涉，像这种嫁接在青少年科研创新之上的行为，不仅有违教育公平，也是对科研创新的亵渎。
另外，再给大家分享两个我看到的牛逼的履历：
这位女孩小小年纪已经是多个品牌创始人，究其原因才知道那都是其父亲名下赋予给她的。
上面那男孩从 1 岁到 12 岁可以说每一年都是在跨越性的成长，这履历简直是牛逼爆了，细想起来，能让他五岁就能开飞机的，背后也得先有个牛逼的爹。
最后，我想说，神童年年有，今年特别多，看了以上这些一个比一个牛的神童，感觉以后我们诺奖拿到手软就靠他们了，这些未来的花朵，祖国的希望，身为他们的爹妈们，可得好好培养了，加油！
