备份是为了数据的安全,异地存储磁带也是为了安全,可是每天采用最原始的方式,依靠快递公司的卡车把磁带运送到异地保存又意味着什么呢?
 
三年前,Citi Bank,Bank of America的磁带相继在运送途中丢失,未加密的磁带中存储着几百万用户资料,这一系列的事件促使业界开始关注备份数据的安全,相应的产品也陆续面市了,三年过去了,我很惊讶我还能看到这样的报道:
 
May 30, 2008 (Computerworld) Bank of New York Mellon Corp. officials last week confirmed that a box of unencrypted data storage tapes holding personal information of more than 4.5 million individuals was lost more than three months ago by a third-party vendor during transport to an off-site facility.
 
还是银行,还是未加密的磁带,还是运送途中,还是几百成的用户资料。不知道这些磁带是否会被拿到黑市交易,但无论如何,这家银行已经被一部分受到影响的用户起诉了。
 
如何解决这一问题呢?我目前知道的手段有两种:
 
1,磁带备份加密
采用软硬件技术,根据数据保护级别,采用适当的加密技术,对磁带上的数据备份进行加密。
 
2,通过网络实现备份数据的异地复制
首先将生产数据备份到本地,然后再将本地的备份数据通过网络复制到异地的存储介质之上(如果通过开放式网络传递,要采用加密手段进行保护)。
 
上述两种方法都能够有效地防范他人窃取备份数据,市面上也有相当多的数据保护产品都能提供这两种功能,为什么用户不感冒呢?