测试数据库：Mysql InnoDB 目标数据库表student（id,int; name,varchar）
SQL组合1
start transaction;
start transaction;
insert into student values(1,"hello,world");
commit;
insert into student values(2,"goodbye,world");
rollback;
缺省的mysql运行在autocommit模式，如果不修改缺省模式的话，意味着，当执行一个更新时候mysql都立刻将更新存储到磁盘上，所以，缺省模式下，该条语句执行结果是：两条数据全部插入，下面的实验全部在非缺省模式下操作
SET AUTOCOMMIT=0；
结果：
命令行下：直插入了id=1的这套记录
Qt下：插入了两条记录，说明我们的Qt事物操作，如果出现嵌套，需要执行SET AUTOCOMMIT=0操作，否则就会出现两条记录都插入的情况，当在Qt里面执行了SET AUTOCOMMIT=0操作后，只插入了第一条记录。
SQL组合2
start transaction;
start transaction;
insert into student values(1,"hello,world");
rollback;
insert into student values(2,"goodbye,world");
commit;
结果：
命令行下:非缺省模式下，插入id=2这条记录
Qt下：同命令行下一样
SQL组合3
start transaction;
insert into student values(2,"goodbye,world");
start transaction;
insert into student values(1,"hello,world");
rollback;
commit;
命令行下：非缺省模式下，插入id=2这条记录
Qt下：同命令行下一样
缺省模式和非缺省模式一样，和组合1比较，似乎可以得到结论三
SQL组合4
start transaction;
insert into student values(2,"goodbye,world");
start transaction;
insert into student values(1,"hello,world");
commit;
rollback;
命令行下:非缺省模式下，两条记录全部插入
Qt下：同命令行下一样
结论
第一：外层事物的提交或者回滚，对内层事物不影响。
第二：内层事物的提交，会把内层和外层所有的事物全部提交，即对外层事物有影响，会结束外层事物，使其回滚无效。
第三：内层事物的回滚，不影响外层事物。无论是在缺省模式还是非缺省模式
也许不同的数据库结果不一样，或者不同的数据库引擎不一样，没有测试其他的。
~~thankyou
