这是一个古老而深刻的问题，触及了哲学、宗教和科学等多个领域。关于“人什么时候去到哪，遇见什么人是不是命中注定”，并没有一个唯一的答案，不同的视角有不同的解读。
可以从以下几个角度来理解这个问题：
1. 决定论（命中注定）的观点
这个观点认为，宇宙中的一切，包括人的每一个选择、每一次相遇，都是由先前的因果链所决定的，就像 domino 骨牌一样。你的出生环境、基因构成、以及之前发生的无数事件，共同决定了你会在某个时间出现在某个地点，遇见某个特定的人。
- 宗教视角（如宿命论）： 许多宗教和传统文化相信“命运”或“天意”。认为有一位神明或一种宇宙力量已经为你规划好了人生路径，每一次重要的相遇都是这个计划的一部分。
- 科学视角（硬决定论）： 有些科学观点，特别是从经典物理学的角度，认为如果知道宇宙中所有粒子在某一时刻的状态和所有物理定律，就能推算出未来所有事件。从这个角度看，你的所有行为和发展轨迹也是“注定”的。
如果相信这个观点， 那么答案是 “是的，是命中注定的”。你会觉得生命中那些巧合的相遇、突如其来的转折，都是早已写好的剧本。
2. 非决定论（自由意志）的观点
这个观点强调人的自由选择和随机性。它认为，未来是开放的，并非预先决定。我们的选择是真实的，随机事件（如量子层面的不确定性）是真实存在的。
- 存在主义哲学： 强调“存在先于本质”。人生没有预先设定的剧本，你是谁是由你的一系列选择和行为所定义的。你去哪里、遇见谁，很大程度上源于你主动的选择和冒险。
- 现代科学（量子力学）： 在微观层面，量子事件具有内在的随机性和不确定性，这为宇宙并非完全决定论提供了科学依据。宏观世界虽然看似稳定，但底层也受到这种随机性的影响。
如果相信这个观点， 那么答案是 “不是命中注定的”。你和某个人的相遇，是一系列自由选择（你的和对方的）和偶然随机事件交织的结果。
3. 兼容论（一种折中的智慧）
这也是目前许多人 intuitively（直觉上）所持有的观点。它认为决定论和自由意志可以共存。
- 你的性格和过去决定了你的选择范围，但你在范围内仍有选择权。 比如，一个内向的人可能注定不会选择去参加一个干人狂欢派对，因此他注定不会在派对上遇到某人。但他可以选择去图书馆还是去咖啡馆，在这两个地方，他遇到的人则是“随机”的，取决于当时谁也在那里。
- “缘分”的概念： 东亚文化中的“缘分”很好地诠释了这种兼容论。它承认相遇的偶然性和不可控性（“缘”），但也强调需要通过个人的努力和选择来维持和发展这段关系（“分”）。
一个更诗意的理解：命运是河流，你是船夫
或许可以这样比喻：命运（或因果）就像一条河流，它有大致的方向和流速（你的出身、时代、天赋等），这是你无法完全控制的。但在这条河里，你如何划船（你的努力、选择、态度），决定了你具体会碰到哪朵浪花，会停靠在哪个岸边，会和哪条船并肩航行一段。
- “命中注定”的部分可能是： 你出生在哪个国家、哪个家庭，你的大体性格倾向，以及你所处的时代背景。这些宏观因素设定了一个大致的“人生舞台”。
- “自由意志”的部分是： 你如何在这个舞台上表演。你今天决定出门散步还是在家看书？你决定鼓起勇气和那个陌生人搭话还是擦肩而过？你决定留在这座城市还是去远方？正是这些无数的微小选择，最终带你遇到了那些对你至关重要的人。
所以，最终的答案可能在于你如何感受生活：
如果你回过头看，发现一系列不可思议的巧合让你遇到了现在的伴侣或挚友，你更倾向于称之为 “命运”。
如果你觉得是你勇敢的决定、主动的追寻才抓住了机会，你更倾向于称之为 “选择”。
也许，最重要的不是它是否注定，而是你如何对待这场相遇。 无论是注定还是随机，能珍惜眼前人，感恩每一次相遇，并为自己想要的生活主动做出选择，这才是让生命变得精彩的关键。
