ORACLE 提供了CBORBO两种SQL优化器。CBOORACLE7 引入,但在ORACLE8i 中才成熟。ORACLE 已经明确声明在ORACLE9i 

之后的版本中(ORACLE 10G )RBO将不再支持。因此选择CBO 是必然的趋势。

CBO
RBO作为不同的SQL优化器,对SQL语句的执行计划产生重大影响,如果要对现有的应用程序从RBOCBO移植,则必须充分
考虑这些影响,避免SQL语句性能急剧下降;但是,对新的应用系统,则可以考虑直接使用CBO,在CBO模式下进行SQL语句编写、分析
执行计划、性能测试等工作,这需要开发者对CBO的特性比较熟悉。以下小结几点在CBO下写SQL语句的注意事项:

1
RBOORACLE 6版以来被采用,有着一套严格的使用规则,只要你按照它去写SQL语句,无论数据表中的内容怎样,也不会影响到你的
执行计划,也就是说对数据不敏感CBO计算各种可能执行计划代价,即cost,从中选用cost最低的方案,作为实际
运行方案。各执行计划cost的计算根据,依赖于数据表中数据的统计分布,ORACLE数据库本身对该统计分布并不清楚,必须要分
析表和相关的索引(使用ANALYZE 命令),才能搜集到CBO所需的数据。

2
、使用CBO 时,编写SQL语句时,不必考虑"FROM" 子句后面的表或视图的顺序和"WHERE" 子句后面的条件顺序;
ORACLE
7版以来采用的许多新技术都是基于CBO的,如星型连接排列查询,哈希连接查询,函数索引,和并行查询等。

3
、一般而言,CBO所选择的执行计划都不会比RBO执行计划差,而且相对而言,CBO对程序员的要求没有RBO那么苛刻,节省了程
序员为了从多个可能的执行计划中选择一个最优的方案而花费的调试时间,但在某些场合下也会存在问题。
较典型的问题有:有时,表明明建有索引,但查询过程显然没有用到相关的索引,导致查询过程耗时漫长,占用资源巨大,这时就需要
仔细分析执行计划,找出原因。例如,可以看连接顺序是否允许使用相关索引。假设表empdeptno列上有索引,表dept的列deptno上无
索引,WHERE语句有emp.deptno=dept.deptno条件。在做NL连接时,emp做为外表,先被访问,由于连接机制原因,外表的数据访问方式是
全表扫描,emp.deptno上的索引显然是用不上,最多在其上做索引全扫描或索引快速全扫描。

4
、如果一个语句使用 RBO的执行计划确实比CBO 好,则可以通过加 " rule" 提示,强制使用RBO

5
、使用CBO 时,SQL语句 "FROM" 子句后面的表,必须全部使用ANALYZE 命令分析过,如果"FROM" 子句后面的是视图,则此视图的
基础表,也必须全部使用ANALYZE 命令分析过;否则,ORACLE 会在执行此SQL语句之前,自动进行ANALYZE 命令分析,这会极大
导致SQL语句执行极其缓慢。

6
、使用CBO 时,SQL语句 "FROM" 子句后面的表的个数不宜太多,因为CBO在选择表连接顺序时,会对"FROM" 子句后面的表进行阶乘
运算,选择最好的一个连接顺序。假如"FROM" 子句后有6个表,则其可选择的连接顺序就是6*5*4*3*2*1 = 720 种,CBO 选择其中
一种,而如果"FROM" 子句后有12个表,则其可选择的连接顺序就是12*11*10*9*8*7*6*5*4*3*2*1= 479001600 种,可以想象从中选
择一种,会消耗多少CPU 时间?如果实在是要访问很多表,则最好使用 ORDER 提示,强制使用"FROM" 子句表固定的访问顺序。

7
、使用CBO 时,SQL语句中不能引用系统数据字典表或视图,因为系统数据字典表都未被分析过,可能导致极差的执行计划。但是
不要擅自对数据字典表做分析,否则可能导致死锁,或系统性能严重下降。

8
、使用CBO 时,要注意看采用了哪种类型的表连接方式。ORACLE的共有Sort Merge JoinSMJ)、Hash JoinHJ)和Nested Loop Join
NL)。CBO有时会偏重于SMJ HJ,但在OLTP 系统中,NL 一般会更好,因为它高效的使用了索引。
在两张表连接,且内表的目标列上建有索引时,只有Nested Loop才能有效地利用到该索引。SMJ即使相关列上建有索引,最多只能因索引
的存在,避免数据排序过程。HJ由于须做HASH运算,索引的存在对数据查询速度几乎没有影响。

9
、使用CBO 时,必须保证为表和相关的索引搜集足够的统计数据。对数据经常有增、删、改的表最好定期对表和索引进行分析,可用SQL
语句“analyze table xxx compute statistics for all indexes;"ORACLE掌握了充分反映实际的统计数据,才有可能做出正确的选择。

10
、使用CBO 时,要注意被索引的字段的值的数据分布,会影响SQL语句的执行计划。例如:
emp,共有一百万行数据,但其中的emp.deptno列,数据只有4种不同的值,如10203040。虽然emp数据行有很多,ORACLE缺省
认定表中列的值是在所有数据行均匀分布的,也就是说每种deptno值各有25万数据行与之对应。假设SQL搜索条件DEPTNO=10,利用
deptno
列上的索引进行数据搜索效率,往往不比全表扫描的高,ORACLE理所当然对索引视而不见,认为该索引的选择性不高。

  我们考虑另一种情况,如果一百万数据行实际不是在4deptno值间平均分配,其中有99万行对应着值105000行对应值203000
对应值302000行对应值40。在这种数据分布图案中对除值为10外的其它deptno值搜索时,毫无疑问,如果索引能被应用,那么效率会
高出很多。我们可以采用对该索引列进行单独分析,或用analyze语句对该列建立直方图,对该列搜集足够的统计数据,使ORACLE在搜
索选择性较高的值能用上索引。