最近突然发现忘了数据库锁和数据库隔离级别，时常弄混它们之间的关系。为此特此写下此博客，以方便自己复习，同时也可以帮助博友。
数据库锁
数据库锁就是事务T在对某个数据对象（例如表、记录等）操作之前，先向系统发出请求，对其加锁。加锁后事务T就对该数据对象有了一定的控制，在事务T释放它的锁之前，其它的事务不能更新此数据对象。
数据库锁是实现并发控制的重要技术，但是“锁”会带来系统额外的开销。所以需要注意选择封锁粒度时必须同时考虑开销和并发度两个因素，进行权衡，以求得最优的效果。
锁的类型主要有两种类型排它锁（也叫独占锁）和共享锁，当然还有很多教程增加了一种--更新锁。
共享（S)锁：多个事务可封锁一个共享页；任何事务都不能修改该页； 通常是该页被读取完毕，S锁立即被释放。在执行select语句的时候需要给操作对象（表或者一些记录）加上共享锁，但加锁之前需要检查是否有排他锁，如果没有，则可以加共享锁（一个对象上可以加n个共享锁），否则不行。共享锁通常在执行完select语句之后被释放，当然也有可能是在事务结束（包括正常结束和异常结束）的时候被释放，主要取决与数据库所设置的事务隔离级别。
排它（X)锁：仅允许一个事务封锁此页；其他任何事务必须等到X锁被释放才能对该页进行访问；X锁一直到事务结束才能被释放。执行insert、update、delete语句的时候需要给操作的对象加排他锁（我感觉在执行insert的时候应该是在表级加排他锁），在加排他锁之前必须确认该对象上没有其他任何锁，一旦加上排他锁之后，就不能再给这个对象加其他任何锁。排他锁的释放通常是在事务结束的时候（当然也有例外，就是在数据库事务隔离级别被设置成Read Uncommitted（读未提交数据）的时候，这种情况下排他锁会在执行完更新操作之后就释放，而不是在事务结束的时候）。
更新（U)锁：用来预定要对此页施加X锁，它允许其他事务读，但不允许再施加U锁或X锁；当被读取的页将要被更新时，则升级为X锁；U锁一直到事务结束时才能被释放。数据库是支持在一个事务中进行自动锁升级的，例如，在某个事务中先执行select语句，后执行update语句，这两条语句操作了同一个对象，并且假定共享锁是在事务结束的时候被释放的。如果数据库不支持自动锁升级，那么当update语句请求排他锁的时候将不能成功。因为之前select语句的共享锁没有被释放，那么事务就进入了无限等待，即死锁。有了自动锁升级，在执行update语句的时候就可以将之前加的共享锁升级为排他锁，但有个前提，就是这个共享锁必须是本事务自己加的，而且在操作对象上没有在加其他任何锁，否则共享锁是不能被升级为排他锁的，必须等待其他锁的释放。
因为通常在执行更新操作的时候要先查询，也就是我们通常会在update语句和delete语句中加where子句。那么，有的数据库系统可能会在执行查询的时候先给操作对象加共享锁，然后在更新的时候加排他锁，但这么做会有问题，也就是如果两个事务同时要更新一个对象，都先给这个对象加了共享锁，当要更新的时候，都请求升级锁，但由于这个对象上存在对方事务加的共享锁。。所以无法升级。这样两个事务就在等待对方释放共享锁，进入死锁状态。更新锁就是为了解决这个问题，即在执行查询操作的时候加的不是共享锁而是更新锁（一个对象上只能有一个更新锁和n个共享锁），当要更新的时候，再将更新锁升级为排他锁，升级前提是这个对象上只有本事务加的更新锁，没有其他任何锁了。其实，，我想，如果在执行查询的时候就给事务加排他锁不也能解决死锁问题吗，但这样似乎会减弱系统的并发性能。
数据库的事务隔离级别
在数据库操作中，为了有效保证并发读取数据的正确性，提出的事务隔离级别。
在没有数据库的事务隔离级别时会出现如下问题：
更新丢失
两个事务都同时更新一行数据，但是第二个事务却中途失败退出，导致对数据的两个修改都失效了。这是因为系统没有执行任何的锁操作，因此并发事务并没有被隔离开来。
脏读
一个事务开始读取了某行数据，但是另外一个事务已经更新了此数据但没有能够及时提交。这是相当危险的，因为很可能所有的操作都被回滚。
不可重复读
不可重复读（Non-repeatable Reads）：一个事务对同一行数据重复读取两次，但是却得到了不同的结果。
包括以下情况：
（1） 事务T1读取某一数据后，事务T2对其做了修改，当事务T1再次读该数据时得到与前一次不同的值。
（2） 幻读（Phantom Reads）：事务在操作过程中进行两次查询，第二次查询的结果包含了第一次查询中未出现的数据或者缺少了第一次查询中出现的数据（这里并不要求两次查询的SQL语句相同）。这是因为在两次查询过程中有另外一个事务插入数据造成的。
为了避免上面出现的几种情况，在标准SQL规范中，定义了4个事务隔离级别，不同的隔离级别对事务的处理不同。
未授权读取
也称为读未提交（Read Uncommitted）：允许脏读取，但不允许更新丢失。如果一个事务已经开始写数据，则另外一个事务则不允许同时进行写操作，但允许其他事务读此行数据。该隔离级别可以通过“排他写锁”实现。
授权读取
也称为读提交（Read Committed）：允许不可重复读取，但不允许脏读取。这可以通过“瞬间共享读锁”和“排他写锁”实现。读取数据的事务允许其他事务继续访问该行数据，但是未提交的写事务将会禁止其他事务访问该行。
可重复读取（Repeatable Read）
可重复读取（Repeatable Read）：禁止不可重复读取和脏读取，但是有时可能出现幻影数据。这可以通过“共享读锁”和“排他写锁”实现。读取数据的事务将会禁止写事务（但允许读事务），写事务则禁止任何其他事务。
序列化（Serializable）
序列化（Serializable）：提供严格的事务隔离。它要求事务序列化执行，事务只能一个接着一个地执行，但不能并发执行。如果仅仅通过“行级锁”是无法实现事务序列化的，必须通过其他机制保证新插入的数据不会被刚执行查询操作的事务访问到。
隔离级别越高，越能保证数据的完整性和一致性，但是对并发性能的影响也越大。对于多数应用程序，可以优先考虑把数据库系统的隔离级别设为Read Committed。它能够避免脏读取，而且具有较好的并发性能。尽管它会导致不可重复读、虚读和第二类丢失更新这些并发问题，在可能出现这类问题的个别场合，可以由应用程序采用悲观锁或乐观锁来控制。
