Js New一个函数和直接调用的区别


        事情的起因:首先我要说的是上一篇博客中我写到的一句话: 如果使用new关键字调用,那么函数的 return 语句不再起作用,因为这时还回的是 this 对象。博客发表以后,有网友评论中提到,当使用工厂方法的时候,最后return的是一个对象,而且也确实能够使用这个返回的对象并访问它的属性。这就正好和上面说的有冲突了。当然我承认上面的那句话是我在搜集资料的时候看到的这么一句话。没有经过我的验证,当然我看到“咲臣 ”的评论之后我对这句话的正确性进行了详细的验证。首先大家看一下这个工厂模式创建js对象。

[javascript] view plain copy print?

  1. function Person(name,age){  

  2.     var o =new Object();  

  3.     o.name=name;  

  4.     o.age=age;  

  5.     o.getName=function(){  

  6.         alert(this.name);  

  7.     }  

  8.     return o;  

  9. }  

  10. var person1=new Person("hanyi",22);  

  11. alert(person1.name);  


        运行结果:

Js New一个函数和直接调用的区别_new function 与functi

在浏览器运行时监控person1的结果:

Js New一个函数和直接调用的区别_new function 与functi_02


        首先讨论一下第10行代码中new的必要性,这时候我们想要的结果应该是使person1为 Person (name,age)函数的返回结果,即对象O(Object)。当然为了保证正确性我们也做了验证把这行代码改为 :                                                       

[javascript] view plain copy print?

  1. var person1=Person("hanyi1",22);//(为了区别把字符串稍微改动!)  


        运行结果:

Js New一个函数和直接调用的区别_new function 与functi_03


        在浏览器运行时监控person1的结果:

Js New一个函数和直接调用的区别_new function 与functi_04

        为了进一步验证:我们做以下修改:


[javascript] view plain copy print?

  1. <span style="font-size:18px;"><strong>function Person(name,age){  

  2.     this.a="123";  

  3.     var o =new Object();  

  4.     o.name=name;  

  5.     o.age=age;  

  6.     o.getName=function(){  

  7.         alert(this.name);  

  8.     }  

  9.     return o;  

  10. }  

  11. var person1=new Person("hanyi",22);  

  12. alert(person1.name +"   "+ person1.a);</strong>  

  13. </span>  


即在函数Person(name,age)中添加this.name=name;然后运行看结果。

运行结果:

Js New一个函数和直接调用的区别_new function 与functi_05

        在浏览器运行时监控person1的结果:

Js New一个函数和直接调用的区别_new function 与functi_02


        这个例子可以清楚的看到,这里即使使用了new关键字,但是Person(name,age)中的return还是起了作用。而且返回的明显不是this对象,因为其中不包括a属性的任何信息。

        通过以上例子完全可以说明了上一篇博客对于new关键字调用函数与普通方法调用函数的区别的解释的错误性,到现在为止就证明了个错误的观点,那什么事正确的观点呢。是不是如果一个函数中存在return语句,调用这个函数的时候使用new和不使用new返回的结果是一样的呢?下面我们再来看看这个例子:


[javascript] view plain copy print?

  1. function Test() {    

  2.   this.name = 'Test';    

  3.   return function() { return true; }    

  4. }    

  5.     

  6. var test = new Test(); // 这里的 test 是什么?   



        在浏览器运行时监控test的结果:


Js New一个函数和直接调用的区别_new function 与functi_07


        最后一行代码变为:


[javascript] view plain copy print?

  1. var test = Test(); // 这里的 test 是什么?(new去掉)。  



        在浏览器运行时监控test的结果:

Js New一个函数和直接调用的区别_new function 与functi_07


如果在上面的代码变为:


[javascript] view plain copy print?

  1. function Test() {    

  2.   this.name = 'Test';    

  3.   return function() { return true; }    

  4. }   

  5. alert(new Test() == Test() );  



        运行结果:

Js New一个函数和直接调用的区别_new function 与functi_09


        以上结果会让人很迷惑。两个最后的结果明显相同,但是为什么真正比较的时候返回的是false呢。因为 JavaScript  对于 Object 和 Function 的比较是基于引用的。

  为了更清晰的分辨在上述情形下两者间的区别,请继续看以下代码


[javascript] view plain copy print?

  1. function Test() {    

  2.   this.name = 'Test';    

  3.   return 'Test';    

  4. }    

  5.     

  6. var fnT = Test();    

  7. var newT = new Test();    



        在浏览器运行时监控fnT和newT的结果:

Js New一个函数和直接调用的区别_new function 与functi_10


        这次终于有了明显的区别。显然,fnT是字符串 Test,那 newT呢?呵呵,是不是被第一个样例迷惑了?其实,此时newT是一个 Test对象——有一个名为 name的属性,其值为字符串 Test

        通过上面两段代码,我们可以得出一个猜测,如果函数返回值为常规意义上的值类型(NumberStringBoolean)时,new函数将会返回一个该函数的实例对象,而如果函数返回一个引用类型(ObjectArrayFunction),则new函数与直接调用函数产生的结果等同。通过在 Test函数中返回不同类型的值进行测试,可以证实这一点。  

        分清这一点,其实还是蛮重要的,