我觉得提问者对苹果公司的了解流于表面了,建议去读读Jobs自传。
苹果公司在1997年非常危急的时刻请回了Jobs。当时Jobs做的最重要的事情,就是把当时正在研发的各类项目砍掉大半,只保留几项业务。他的原则就是:Focus
苹果在1996年,也就是Jobs回归之前,运营损失超过10亿美金,而这个时期的微软,你应该知道,非常强势,当时推广Windows 95的时候广告费就拿出了5亿美金,市值在99年推出Windows 98后,突破了5000亿美金。你要知道,现在的苹果处于巅峰期,市值也仅仅刚突破5000亿。微软在十多年前就达到了。当时苹果面对这样的微软,Jobs要让苹果重新站起来,必须集中精力做好真正能够把创意变成热卖产品的那些Project。
这么多年来,苹果看似电脑、mp3、手机、平板等等都生产,似乎很杂,但每个领域只有一款产品。这就是97年Jobs带给苹果走向成功的黄金法则。苹果有过痛苦,必定不会重蹈覆辙。它的企业基因,就是Ive这位苹果首席设计师所说, “It's very easy to be different, but very difficult to be better.” 专注,而非一味创新。
事实上,如果你真的关注苹果,会发现它每年申请注册的专利很多,但大部分没有变成实际产品。这说明苹果并非不创新,只是它的无数创新,在没有客观环境允许变成热卖产品的情况下,不会随便去变现,自然,公众也就一无所知了。
同时,苹果和Google,一个做硬体,一个只做软体。软件的创新看得到,而硬件的创新,是方方面面的。比如,iPhone不算仅仅一个创新,这部手机上面有无数的创新细节,各种专利为其护航。外行看的只是产品,只会说,一个iPhone就是一个创新,一年创一次,而不会去统计这个产品内部真正包含了多少创新。故拿一家做硬件的公司去和互联网企业比,没有多大意义。
不仅企业文化有差异,且如果把创新等同于专利累计数和申请数量的话,Google的专利数也只有苹果的零头(不计收购Motorola Mobile获得的一万多项专利),那您说哪家企业更具创新精神呢?
归根到底,提问人把这两家公司放一起比较,我认为根本不合适。
-----------------------------------
PS. 关于两家公司不适合放在一起比较,根据回复,再补充一下个人看法:
我觉得Google在地图、搜索业务之外的领域,在气质上更像一个初创公司,做着前沿的项目,但短期内都看不到商用前景。我的回答只是说明,苹果的创新很明确,紧紧围绕自身业务范围,打造一个体系,增加用户粘性。这种创新思路受制于文化,是偏保守、偏商业的。Google做的东西明显在风险上大很多,如果成功,自然回报率也高。
Google和苹果作为科技领袖,当然都是创新公司,但底子和性格不同,没有可比性。难道你不觉得苹果官僚化很严重而Google充满了朝气、机遇和不确定性么?
如果非要武断地给个结论,那么就是Google是知识驱动的创新(以前看过一份资料,介绍说Google两位创始人的野心很大,是要在2020年之前实现人脑植入芯片直连互联网,Project Glasses就是中间一步),而苹果则是商业利益驱动的创新(所以苹果会掀起专利战以保护自己份额,且不做高风险的生意,除非环境成熟。比如iPod产生自盗版音乐横行片商亏损厉害的时代、iPad诞生于iPhone被世人接受而笔电进入简单硬件升级、硬件过剩的时代)
欢迎就事论事,不要揪着乔布斯传记来吐槽。他是我敬重的人,自然他一手带大的公司我也会喜欢。但不代表我讨厌Google。相反,我坚信这个世界更需要Google这样,即使长大了,依然对世界充满好奇不断探索不计较暂时盈亏的企业。
目前 Google 的创新精神是否超过了苹果?
原创
©著作权归作者所有:来自51CTO博客作者luju13396的原创作品,请联系作者获取转载授权,否则将追究法律责任
下一篇:C 语言王者归来,原因何在?
提问和评论都可以,用心的回复会被更多人看到
评论
发布评论
相关文章
-
苹果16这四大创新吊打华为三折叠手机
华为你卖19999起太便宜了啊
iphone 参考资料 智能机 -
他的精神永远是苹果的基石
他的精神永远是苹果的基石
iphone 4s 官网