【等待事件】System I/O类 等待事件（3.2）--control file parallel write

【等待事件】System I/O类 等待事件（3.2）--control file parallel write

SELECT A.*

  FROM V$EVENT_NAME A

 WHERE NAME IN ('control file parallel write');

这个等待事件包含三个参数：

files：Oracle要写入的控制文件个数。

block#：写入控制文件的数据块数目。

requests：写入控制文件请求的I/O次数。

在V$SESSION_WAIT这个视图里面，这个等待事件有三个参数P1、P2、P3，这三个参数都设置为同样的值，代表控制文件对I/O的请求数量。当Oracle更新控制文件的时候是同时更新所有控制文件并写入同样的信息。

这个等待事件表明服务器进程在更新所有的控制文件的时候等待I/O的完成。因为控制文件所在的磁盘的I/O过高引起无法完成对所有控制文件的物理写入，写入控制文件的这个会话会拥有CF队列，因此其他的会话都会在这个队列中等待。

一般环境下，因为更新控制文件的次数不多，因此不怎么发生control file parallel write等待现象。但如下情况下可能发生与控制文件相关的争用。

1) 日志文件切换经常发生时：

日志文件过小时，将经常发生日志文件的切换。每当发生日志文件切换时，需要对控制文件进行更新，所以LGWR进程等待control file parallel write事件的时间将延长。

2) 检查点经常发生时：

MTTR设定得过短或频繁发生人为的检查点时，CKPT进程等待control file parallel write事件的时间将延长。

3) nologging引起频繁的数据文件修改时：

对数据文件在nologging选项下执行修改工作时，为了修改unrecoverable SCN需要更新控制文件。这时，服务器进程将等待control file parallel write事件。

4) I/O系统的性能缓慢时：

最好是将控制文件位于独立的磁盘空间上，使用裸设备或direct I/O。

control file parallel write等待，通常与control file sequential read等待或enq: CF - contention等待一同出现的情况较多。enq: CF - contention等待是在多个会话为了同时更新控制文件获得CF锁的过程中发生的。control file parallel write、control file sequential read、CF - contention等待，全是因为过多的控制文件更新或I/O系统的性能问题引发的。

当server 进程更新所有控制文件时，这个事件可能出现。如果等待很短，可以不用考虑。如果等待时间较长，检查存放控制文件的物理磁盘I/O 是否存在瓶颈。

多个控制文件是完全相同的拷贝，用于镜像以提高安全性。对于业务系统，多个控制文件应该存放在不同的磁盘上，一般来说三个是足够的，如果只有两个物理硬盘，那么两个控制文件也是可以接受的。在同一个磁盘上保存多个控制文件是不具备实际意义的。

当数据库中有多个控制文件的拷贝时，Oracle 需要保证信息同步地写到各个控制文件当中，这是一个并行的物理操作过程，因为称为控制文件并行写，当发生这样的操作时，就会产生control file parallel write等待事件。

控制文件频繁写入的原因很多，比如：

l 日志切换太过频繁，导致控制文件信息相应地需要频繁更新。当系统出现日志切换过于频繁的情形时，可以考虑适当地增大日志文件的大小来降低日志切换频率。

l 系统I/O 出现瓶颈，导致所有I/O出现等待。

 

如果在等待时间中这个等待事件占的比重比较大，可以从如下几个方面来调整：

l 在确保控制文件不会同时都丢失的前提下，将控制文件的数量减小到最少，降低控制文件的拷贝数量(在确保安全的前提下)。

l 如果系统支持异步I/O，则推荐尽量使用异步I/O，这样可以实现真正并行的写入控制文件。

l 将控制文件移动到负载比较低，速度比较快的磁盘上去。

l 将控制文件的拷贝存放在不同的物理磁盘上的方式来缓解I/O 争用。