【MOS】常见问题cursor library cache类型的等待事件

原创

小麦苗123 2021-04-18 11:29:21 ©著作权

文章标签 cursor library cache 文章分类 Oracle 数据库

©著作权归作者所有：来自51CTO博客作者小麦苗123的原创作品，请联系作者获取转载授权，否则将追究法律责任

【MOS】常见问题：'cursor:mutex ..'/ 'cursor:pin ..'/ 'library cache:mutex ..'类型的等待事件 (文档 ID 1525791.1)

文档内容

用途

问题和答案

什么是 'cursor: ' 等待事件？

最常见的等待事件是什么？

等待事件最常见的原因是什么？

如何避免这些等待事件？

可以在什么位置找到原因诊断以及关于这些等待事件的更多信息？

有用参考

参考

适用于:

Oracle Database - Enterprise Edition - 版本 10.1.0.2 和更高版本
Oracle Database - Standard Edition - 版本 10.1.0.2 和更高版本
Oracle Database - Personal Edition - 版本 10.1.0.2 和更高版本
本文档所含信息适用于所有平台

用途

本文章针对与CURSOR(游标)管理活动相关的等待事件提供了一些核心要点信息。

问题和答案

什么是 'cursor: ' 等待事件？

处理或访问cursor的任何操作都可能需要等待，才能访问在 shared pool 中支持这些操作的结构。在极限争用的情况下，这些等待事件就会成为一个显著瓶颈，继而束缚正常活动。从版本 10.2 开始，一些共享cursor操作开始由 Oracle 的 Mutex 功能实施，在 11g 中 Librarycache 和 rowcache 组件也通过 Mutex 实施。

最常见的等待事件是什么？

最常见的等待事件包括：

cursor: mutex X
cursor: mutex S
cursor: pin X
cursor: pin S
cursor: pin S wait on X
library cache: mutex X
library cache: mutex S

请注意，所有这些等待事件都非常相似，并且可能都是在一个操作过程中产生的等待。eXclusive(排他)操作是需要更改特定结构的那些操作；Share(共享)操作可以在不更改的情况下进行，只是需要在更改过程中暂时锁定这些操作，以防止其被其他项更改。这点区别实际对于问题的诊断并没有太多关联，只是特定等待事件可能在特定问题中更为常见。

等待事件最常见的原因是什么？

基于这些事件的争用通常是另一个问题的症状表现 – 即问题是其它地方产生的，而不是 mutex 机制本身。如果需要解决 mutex 竞争这个问题表现，我们需要识别问题根本原因并加以处理。

Cursor 相关等待事件是 SQL 语句在 parse 时产生的，包括将cursor加载到 shared pool 中或在其中搜索那些cursor。出现这些问题可能的原因：

shared pool 中 cursor 的版本数变得过多
过多的硬/软分析
过多的无效/重新加载
加载了大量的对象
shared pool 大小不合适
资源的持有者被 OS 或者 Resource Manager 从 CPU 上移除
内存的操作系统管理（例如 Linux x86-64 上非常大的 SGA，而没有实施 Hugepage）
代码缺陷

如果 cursor 共享的很好，并且 child cursor 和版本数量较低，那么一般不会产生这种类型的争用。

如何避免这些等待事件？

通常，通过采用合理的cursor共享策略，正确使用绑定变量并确保没有大量版本，应该能够避免大多数这类性质的问题。有用的文章包括：

Note:62143.1 Understanding and Tuning the Shared Pool
Note:94036.1 Init.ora Parameter "CURSOR_SHARING" Reference Note

如果您发现自己有大量 cursor 版本，参阅以下文章可能会有所帮助：

Note:296377.1 Troubleshooting: High Version Count Issues
Note:438755.1 Formated V$SQL_SHARED_CURSOR Report by SQLID or Hash Value

可以在什么位置找到原因诊断以及关于这些等待事件的更多信息？

- 问题的历史记录
  因为这些等待事件具有相似的原因，因此有些诊断信息对所有的等待都适用：
- 诊断依据
  通常需要进行大量诊断才能确定问题。这是因为这类等待事件是一种症状表现，阻塞会话可能与等待会话没有任何关系，只是它碰巧将后者阻塞而已。
  请注意，在具有大量会话的忙碌系统上获取 systemstate 可能需要很大开销。
  如果是这种情况，则可考虑生成不同的 dump ，但是这些 dump 提供的信息会减少，可能不足以进一步诊断问题。所以，按照最有用（且最大开销）的信息从高到低排序，请尝试获取：
  
  例如，如果级别 266 systemstate 开销太大，则您可以尝试使用级别 258。您还可以合并上述各项。例如，获取一个级别 266 systemstate 和多个 hanganalyze dump。（hanganalyze dump应该包括 short stack dump）。
- 数据收集参考资料：
  Note:1363422.1 AWR Reports - Information Center
  Note:748642.1 How to Generate an AWR Report and Create Baselines [ID 748642.1]
  
  Note:1364257.1 How to Collect Errorstacks for use in Diagnosing Performance Issues.
  Note:452358.1 Database Hangs: What to collect for support.
  Note:175006.1 Steps to generate HANGANALYZE trace files.
  
  Note:301137.1 OS Watcher User Guide
  
  Note:1360119.1 FAQ: Database Performance Frequently Asked Questions
- 是否有任何特定事件看起来会触发问题？
- 问题是否总在特定时间段发生？
- 应用程序、数据库、中间件层更改
- OS 更改
- 负载的增加
- 最近更改了什么？
- 共性或因果关系
- 级别 266 的 Systemstate（包含堆栈的 Systemstate）
- 级别 258 的 Systemstate（包含堆栈不太详细的 Systemstate）
- 具有堆栈跟踪的 Hanganalyze 输出
- 如果无法找到资源持有者：收集包含 short stack dump 的Systemstate dump
  （收集关于每个会话的信息应该可以捕获到持有者）
- 如果无法标识持有者：收集等待者的 Errorstack
- AWR（或 Statspack）和 ASH 报表（用于等待会话）
  这些提供了系统概览并且还根据需要关注了单个会话
- Stack trace(s) 堆栈跟踪
  通过 stack trace 我们可以看到资源持有者正在处理的代码区域。
- 操作系统统计信息（例如 OSWatcher）
  操作系统统计信息非常有用的原因有多种，如标识高 CPU 用户、找出活动的高峰，以及标识“构建”符号来帮助触发早期的数据捕获。
- 常见诊断
  
  因为这些等待事件具有相似的原因，因此有些诊断信息对所有的等待都适用：

- cursor: mutex X
  
  一个 cursor 正在被parse 并尝试以 eXclusive 模式获取 cursor mutex

- cursor: mutex S
  
  一个 cursor 正在被parse并尝试以 Share 模式获取 cursor mutex
  
  Note:9591812.8 Bug 9591812 - Wrong wait events in 11.2 ("cursor: mutex S" instead of "cursor: mutex X")

- cursor: pin X
  
  一个 cursor 正在被parse 并尝试以 eXclusive 模式获取cursor pin

- cursor: pin S
  
  一个 cursor 正在被parse并尝试以 Share 模式获取cursor pin。请参阅：
  
  Note:1310764.1 WAITEVENT: "cursor: pin S" Reference Note
  
  如果在此事件中发现争用，最好查找其他相关等待事件并首先对其进行调查，因为这个等待很有可能只是其它争用的症状。

- cursor: pin S wait on X
  
  一个 cursor 正在被parse 并持有了 cursor pin，而且尝试在 eXclusive 模式下获取该 cursor pin。如果在 AWR的“Top Waits”部分看见 'cursor: pin S wait on X' 突出显示，如下所示：
  
  则应该首先查看您在系统中具有的 cursor 版本数：
  
  如果它们接近此处显示的异常高的数量，则根据优先级减少 cursor 版本。请参阅：
  
  Document 296377.1 Troubleshooting: High Version Count Issues
  
  如果不是这个原因导致的，您可以使用下列文章帮助排除问题：
  
  Note:1349387.1 Troubleshooting 'cursor: pin S wait on X' waits
  Note:1298015.1 WAITEVENT: "cursor: pin S wait on X" Reference Note
  Note:786507.1 How to Determine the Blocking Session for Event: 'cursor: pin S wait on X'
  
  Note:742599.1 High 'cursor: pin S wait on X' and/or 'library cache lock' Waits Generated by Frequent Shared Pool/Buffer Cache Resize Activity
  
  Note:1268724.1 "Cursor: Pin S Wait On X" Contention Mutex Sleep Reason Primarily ' kkslce [KKSCHLPIN2]'
  Note:402027.1 Bug:5653007; 5485914: SELF DEADLOCK PROCESS WAITS ON ''Cursor: Pin S Wait On X'' with SQL_TRACE enabled.
  Note:9472669.8 Bug 9472669 - 'cursor: pin S wait on X' waits for invalid SQL over DB link

library cache: mutex X

此处将执行 library cache 操作并尝试在 eXclusive 模式下获取 library cache mutex。

"library cache:mutex X" 症状非常常见，很多问题都会导致该症状，所以完全理解根本原因以便确定正确的操作是非常重要的。在大多情况中，可以通过对应用程序进行更改（例如阻止登录或注销风暴）来减轻问题。还有可能是遇到了已知 Oracle bug（这包括与互斥相关的问题，以及具有互斥等待事件症状的非互斥问题）。

Note:1357946.1 Troubleshooting 'library cache: mutex X' waits.

Note:727400.1 WAITEVENT: "library cache: mutex X"
Note:758674.1 " Library Cache: Mutex X " On Koka Cursors (LOBs) Non-Shared :
Note:9530750.8 Bug 9530750 - High waits for 'library cache: mutex X' for cursor Build lock

library cache: mutex S

此处将执行 library cache 操作并尝试在 Share 模式下获取 library cache mutex

有用参考

Note:34579.1 WAITEVENT: "library cache pin" Reference Note

参考

NOTE:1298015.1   - WAITEVENT: "cursor: pin S wait on X" Reference Note

BUG:9591812   - INCORRECT WAIT EVENTS IN 11.2 ("CURSOR: MUTEX S" INSTEAD OF "CURSOR: MUTEX X")

NOTE:1268724.1   - "Cursor: Pin S Wait On X" Contention Mutex Sleep Reason Primarily ' kkslce [KKSCHLPIN2]'
NOTE:786507.1   - How to Determine the Blocking Session for Event: 'cursor: pin S wait on X'
NOTE:94036.1   - Init.ora Parameter "CURSOR_SHARING" Reference Note
NOTE:758674.1   - " Library Cache: Mutex X " On Koka Cursors (LOBs) Non-Shared :
NOTE:9472669.8   - Bug 9472669 - 'cursor: pin S wait on X' waits for invalid SQL over DB link
NOTE:727400.1   - WAITEVENT: "library cache: mutex X"
NOTE:742599.1   - High 'cursor: pin S wait on X' and/or 'library cache lock' Waits. Cause: Shared Pool/Buffer Cache Resize Activity
NOTE:175006.1   - Steps to generate HANGANALYZE trace files (9i and below)
NOTE:296377.1   - Troubleshooting: High Version Count Issues
NOTE:301137.1   - OSWatcher (Includes: [Video])
NOTE:438755.1   - High SQL Version Counts - Script to determine reason(s)
NOTE:452358.1   - How to Collect Diagnostics for Database Hanging Issues
NOTE:9530750.8   - Bug 9530750 - High waits for 'library cache: mutex X' for cursor Build lock
NOTE:9591812.8   - Bug 9591812 - Wrong wait events in 11.2 ("cursor: mutex S" instead of "cursor: mutex X")
NOTE:34579.1   - WAITEVENT: "library cache pin" Reference Note
NOTE:748642.1   - How to Generate an AWR Report and Create Baselines
NOTE:62143.1   - Troubleshooting: Tuning the Shared Pool and Tuning Library Cache Latch Contention
NOTE:361468.1   - HugePages on Oracle Linux 64-bit
NOTE:1310764.1   - WAITEVENT: "cursor: pin S" Reference Note
NOTE:1349387.1   - Troubleshooting 'cursor: pin S wait on X' waits.
NOTE:1357946.1   - Troubleshooting 'library cache: mutex X' waits.
NOTE:1360119.1   - * FAQ: Database Performance Frequently Asked Questions
NOTE:1363422.1   - Automatic Workload Repository (AWR) Reports - Start Point
NOTE:402027.1   - Bug:5653007; 5485914: SELF DEADLOCK PROCESS WAITS ON ''Cursor: Pin S Wait On X'' with SQL_TRACE enabled.

BUG:5653007   - SELF DEADLOCK PROCESS WAITS ON ''CURSOR: PIN S WAIT ON X''
NOTE:1364257.1   - How to Collect Errorstacks for use in Diagnosing Performance Issues.