绝大多数的程序员喜欢使用if判断，但是真的效率高吗？还是其它的，可能只会用if呢！我们今天就具体测一测，用事实说话，测试量100W：
理论上，switch是利用空间换时间。为了避免实验干扰，先行执行了gc()操作，后面提示了对应的内存消耗。
本文采用的是【Java】语言进行测试，后续会有【Python】【C#】
switch效率测试代码：
public static void main(String[] args) {
/**
* switch与if效率测试·测试次数为100W
*/
int count=1000000;
Random ra = new Random();
Runtime r = Runtime.getRuntime();
r.gc();//计算内存前先垃圾回收一次
long start = System.currentTimeMillis();
long startMem = r.freeMemory(); // 开始Memory
for (int i = 0; i < count; i++) {
int ch=ra.nextInt(10);
switch (ch){
case 0:break;
case 1:break;
case 2:break;
case 3:break;
case 4:break;
case 5:break;
case 6:break;
case 7:break;
case 8:break;
case 9:break;
default:break;
}
}
long endMem =r.freeMemory(); // 末尾Memory
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("switch判断"+count+"次用时："+(end-start)+"毫秒");
System.out.println("内存消耗: "+String.valueOf((startMem- endMem)/1024)+"KB");
}100W次swtich判断，消耗时间15ms，消耗内存1331KB
if效率测试代码：
public static void main(String[] args) {
/**
* switch与if效率测试·测试次数为100W
*/
int count=1000000;
Random ra = new Random();
Runtime r = Runtime.getRuntime();
r.gc();//计算内存前先垃圾回收一次
long start = System.currentTimeMillis();
long startMem = r.freeMemory(); // 开始Memory
for (int i = 0; i < count; i++) {
int ch=ra.nextInt(10);
if(ch==0){
}else if(ch==1){
}else if(ch==2){
}else if(ch==3){
}else if(ch==4){
}else if(ch==5){
}else if(ch==6){
}else if(ch==7){
}else if(ch==8){
}else if(ch==9){
}else if(ch==10){
}
}
long endMem =r.freeMemory(); // 末尾Memory
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("if判断"+count+"次用时："+(end-start)+"毫秒");
System.out.println("内存消耗: "+String.valueOf((startMem- endMem)/1024)+"KB");
}100W次if判断，消耗时间31ms，消耗内存1996KB
结论：
综上实验可得：
1、在100W次循环判断过程中switch判断时间消耗将近是if判断的一半
2、在100W次循环判断过程中switch判断内存消耗比if判断节约33.32%
