简介

说明

        本文介绍Spring（SpringBoot）为什么使用三级缓存来解决循环依赖（为什么不使用二级）。

问题引出

在上边的分析中我们可以提出两个问题：

  1. 二级缓存好像没有用到？那么它什么时候会用到？
  2. 为什么第三级缓存要用一个工厂，删除第三级缓存，只用第一二级不可以吗？

    ​

可以去掉第二级缓存吗？

简介

不可以去掉第二级缓存。

详解

假如有这种情况：a实例同时依赖于b和c，b和c都依赖于a。

        a实例化时，先提前暴露objectFactorya到三级缓存，调用getBean(b)依赖注入b实例。b实例化之后，提前暴露objectFactoryb到三级缓存，调用getBean(a)依赖注入a实例，由于提前暴露了objectFactorya，此时可以从三级缓存中获取到a实例， b实例完成了依赖注入，升级为一级缓存。a实例化再getBean(c)依赖注入c实例，c实例化之后，提前暴露objectFactoryc到三级缓存，调用getBean(a)依赖注入a实例，由于提前暴露了objectFactorya，此时可以从三级缓存中获取到a实例。注意这里又要从三级缓存中获取a实例，我们知道三级缓存中的实例是通过调用singletonFactory.getObject()方法获取的，返回结果每次都可能不一样。如果不用二级缓存，这里会有问题，两次获取的a实例不一样。

可以去掉第三级缓存吗？

概述

结论

不可以去掉第三级缓存。

原因

Spring 的设计原则是在 IOC 结束之后再AOP（ bean 实例化、属性设置、初始化之后再通过进行AOP（生成代理对象））。即：AOP的实现需要与bean的生命周期的创建分离。

  1. 为了解决循环依赖但又尽量不打破这个设计原则的情况下，使用了第三级缓存（key：bean名字，value：ObjectFactory）。
  1. 前边分析过，它是将一个函数式接口作为ObjectFactory，相当于延迟初始化。AOP中发生循环依赖时，通过调用Object的getObject()方法获取到三级缓存中的对象。
  1. 如果去掉第三级缓存，将AOP的代理工作放到第二级缓存，这样的话，bean在创建过程中就先生成代理对象再初始化和其他工作，与Spring的AOP的设计原则相违背。

详解

        上边：“bean何时被加入第3级缓存？”  我们可以得到，第三级缓存里存放的value是：AbstractAutowireCapableBeanFactory#getEarlyBeanReference(String beanName, RootBeanDefinition mbd, Object bean)。

protected Object getEarlyBeanReference(String beanName, RootBeanDefinition mbd, Object bean) {
    Object exposedObject = bean;
    if (!mbd.isSynthetic() && hasInstantiationAwareBeanPostProcessors()) {
        for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
            if (bp instanceof SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) {
                SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
                exposedObject = ibp.getEarlyBeanReference(exposedObject, beanName);
            }
        }
    }
    return exposedObject;
}

可以看到实际调用SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor接口的getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName)方法，此接口有以下实现类：

Spring--循环依赖的原理(四)--为什么用三级缓存，而不是二级_缓存

InstantiationAwareBeanPostProcessorAdapter

@Override
public Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) throws BeansException {
  return bean;
}

直接返回bean，这里看起来第三级缓存没必要存在。但是，看另一个实现类：

AbstractAutoProxyCreator

@Override
public Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) {
  Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
  this.earlyProxyReferences.put(cacheKey, bean);
  return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
}

这里把对象放入第二级缓存。

曾分析过AOP：将横切逻辑织入目标Bean：AbstractAutoProxyCreator#postProcessAfterInitialization方法，在Bean实例化之后被调用。

来看postProcessAfterInitialization

@Override
public Object postProcessAfterInitialization(@Nullable Object bean, String beanName) {
  if (bean != null) {
    Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
    if (this.earlyProxyReferences.remove(cacheKey) != bean) {
      return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
    }
  }
  return bean;
}

把key对应的项从二级缓存中移除，如果原来二级缓存中就是这个bean，则返回此bean，否则，返回代理类。