Java 冗长吗？当然
人们常说Java太啰嗦了，减缓了运行速度。批评者矛头通常指向Java的强类型静态语言特性，缺乏前沿技术在语言中，然而，我认为他们是经过深思熟虑的，而且这正是Java良好的特性。动态语言在启动一个小项目时开始会觉得很受欢迎，但是可以考虑一下，在时髦框架及合适的工具(如：考虑用IDE代替记事本)下创建一个“Hello留言板”类型的应用，Java很简单，只是10分钟的事情，如果你想做个试验的话，使用Spring Roo再准备一个秒表，如果有需要的话。现在就可以开始繁琐的CRUD了。
想象一下，你正为移动运营商搭建一个系统，运行客户登陆网站，你不得不在后台调用各种子系统收集大量的数据，Cool框架通常分解你的程序模块而不需要匹配任何用户模型。要更多的了解建议你看看Joel Spolsky发表的一篇文章。
Java是一门强类型静态语言
强类型静态语言有很多好处，我喜欢它简单的视觉外观，我可以粗略看一段代码就知道是做什么的，它就像是可视化的用英语反馈，语言非常易读，字母混合成单词仍然可读。其它的一些好处是有强大的IDE支持，动态语言在这点一直是弊端，大项目中有强大的IDE和工具支持是无价的。更多文章http://www.cnblogs.com/relaibma/
批判者的观点在Java在读文件、转换xml或迭代集合的时候缺乏表达力，但是你可以总是创建一个方法去处理这些常用的事例，或者是用FileUtils.readLines()，java语言上表达力的缺点有很多库对其支持。在Java7中能看到一些优雅的加强型功能，如自动关闭资源、siwtch语句支持String、数字类型支持下划线(强烈建议读Coin项目)。Java8承诺了更多的东西（最有意思的应该是闭包)。Java是不是在任何方面都是那么的完美无缺呢？当然不是，这就是Java8、Java9在准备阶段的原因。我个人也不喜欢那些不太优雅的核心API.是否的确将更多的事情留给平台而不是语言本身?java核心包括API进阶设计跨度长达20年，API的更新会破坏向后兼容性，有些设计太抽象，但有些还不够抽象，有些太零碎，有些根本不可思议。看看其竞争对手.NET，核心API做的很好，比如统一的通信API。Java8在Jigsaw项目的帮助下，会有所改变。
所以你值得拥有Java，正确地使用它，它是一门很棒的语言。堪比Klingon语言，它将继续改善并不会很快消失。不应把努力放在取代Java上，而是和其他JVM语言结合使用，这是最明智的，但是对我的下一个Pet Clinic还是坚持使用Java。
