ASP.NET与IIS是紧密联系的,由于IIS6.0与IIS7.0的工作方式的不同,导致ASP.NET的工作原理也发生了相应的变化。

 

IIS6(IIS7的经典模式)与IIS7的集成模式的不同

IIS6的运行过程:


    在 User Mode 下,http.sys 接收到 http request,然后它会根据 IIS 中的 Metabase 查看基于该 Request 的 Application 属于哪个 Application Pool, 如果该 Application Pool 不存在,则创建之。否则直接将 request 发到对应 Application Pool 的 Queue中。每个 Application Pool 对应着一个 Worker Process — w3wp.exe,(运行在 User Mode 下)。

    在 IIS Metabase 中维护着 Application Pool 和 Worker Process 的Mapping。WAS(Web Administrative Service)根据这样一个 mapping,将存在于某个 Application Pool Queue 的 request 传递到对应的 Worker Process (如果没有,就创建这样一个进程)。在 Worker Process 初始化的时候,加载 ASP.NET ISAPI,ASP.NET ISAPI 进而加载 CLR。最后通过 AppManagerAppDomainFactory 的 Create 方法为 Application 创建一个 Application Domain;通过 ISAPIRuntime 的  ProcessRequest 处理 Request,进而将流程进入到 ASP.NET Http Runtime Pipeline。

   几个知识点:

  • HTTP.SYS:(Kernel)的一个组件,它负责侦听(Listen)来自于外部的HTTP请求,根据请求的URL将其转发给相应的应用程序池 (Application Pool)。当此HTTP请求处理完成时,它又负责将处理结果发送出去.为了提供更好的性能,HTTP.SYS内部建立了一个缓冲区,将最近的HTTP请求处理结果保存起来。
  • Application Pool:  IIS总会保持一个单独的工作进程:应用程序池。所有的处理都发生在这个进程里,包括ISAPI dll的执行。对于IIS6而言,应用程序池是一个重大的改进,因为它们允许以更小的粒度控制一个指定进程的执行。你可以为每一个虚拟目录或者整个Web 站点配置应用程序池,这可以使你很容易的把每一个应用程序隔离到各自的进程里,这样就可以把它与运行在同一台机器上其他程序完全隔离。从Web处理的角度看,如果一个进程死掉,至少它不会影响到其它的进程。
    当应用程序池接收到HTTP请求后,交由在此应用程序池中运行的工作者进程Worker Process: w3wp.exe来处理此HTTP请求。
  • Worker Process: 当工作者进程接收到请求后,首先根据后缀找到并加载对应的ISAPI扩展 (如:aspx 对应的映射是aspnet_isapi.dll),工作者进程加载完aspnet_isapi.dll后,由aspnet_isapi.dll负责加载 ASP.NET应用程序的运行环境即CLR (.NET Runtime)。
    Worker Process运行在非托管环境,而.NET中的对象则运行在托管环境之上(CLR),它们之间的桥梁就是ISAPI扩展。
  • WAS(Web Admin Service):这是一个监控程序,它一方面可以存取放在InetInfo元数据库(Metabase)中的各种信息,另一方面也负责监控应用程序池(Application Pool)中的工作者进程的工作状态况,必要时它会关闭一个老的工作者进程并创建一个新的取而代之。

IIS7的运行过程:

分析上图可知:

    1、当客户端浏览器开始 HTTP 请求一个WEB 服务器的资源时,HTTP.sys 拦截到这个请求。

    2、HTTP.sys 联系 WAS 获取配置信息。

    3、WAS 向配置存储中心(applicationHost.config)请求配置信息。

    4、WWW 服务接收到配置信息,配置信息指类似应用程序池配置信息,站点配置信息等等。

    5、WWW 服务使用配置信息去配置 HTTP.sys 处理策略。

    6、WAS为请求创建一个进程(如果不存在的话)。

    7、工作者进程处理请求并对HTTP.sys做出响应。

    8、客户端接受到处理结果信息。

 

除了IIS的整体运行方式不同之外,IIS7相比IIS6最大的不同之处在于它提供了两种应用程序池管道模式:

经典模式:是与IIS 6或者之前版本保持兼容的一种模式,一个典型问题就是,在处理ASP.NET这种动态网站的时候,它是通过一个所谓的ISAPI程序,作为插件的方式来工作的。针对不同的动态应用程序(例如ASP,PHP等),会需要不同的ISAPI(Internet Server Application Programe Interface,互联网服务器应用程序接口)。如图,在IIS中,打开“处理程序映射”,可以看到aspx类型页面的处理程序为aspnet_isapi.dll。

下图展示了IIS7经典模式与IIS6的应用程序池管道模式运行原理,针对不同的请求,会指定不同的ISAPI(dll)进行处理:

 

集成模式:asp.net不再像IIS6一样只限定于aspnet_isapi.dll中,而是被解放出来,从IIS接收到HTTP请求开始,即进入asp.net的控制范围,asp.net可以存在于一个请求在IIS中各个处理阶段。允许我们将ASP.NET更好地与IIS集成,甚至允许我们在ASP.NET中编写一些功能(例如Module)来改变IIS的行为(扩 展)。集成的好处是,不再通过ISAPI的方式,提高了速度和稳定性。至于扩展,则可以使得我们对于IIS,以及其他类型的请求有更多的控制。(例如,我 们希望静态网页也具备一些特殊的行为)。如图

 

 

如下图在IIS7集成模式中,打开处理程序映射,可以看到aspx类型页面所对应的不再是一个dll,而是一个类型。

 

总结与扩展:

对于处理ASP.NET应用程序而言,IIS6及IIS7的经典模式需要aspnet_isapi.dll来处理,而IIS7集成模式不需要aspnet_isapi.dll来处理,而可以直接根据文件扩展名找到相应的处理程序接口。例如aspx的处理程序是System.Web.UI.PageHandlerFactory类型。

 

介绍完IIS的工作原理,来看一下ASP.NET内部的运行机制。

首先看一下IIS处理模型:

 

上面介绍IIS工作原理时,已经介绍了从发起HTTP请求,到响应请求的过程,这里主要介绍当请求到达.NET Runtime之后,.NET运行时所发生的一系列工作。

 


1.HTTP请求进入Web服务器后,首先由HTTP.SYS来判断请求的页面是否存在,如果存在的话将把请求信息转交给.NET Runtime。在这部分实际是完成两个步骤,在将请求转交给.NET Runtime的同时将请求信息封存在HTTPWorkRequest类中供其它步骤调用。HttpWorkRequest类在以后的操作中至关重要,它第一次将Http请求信息转换为类信息。
2.当请求到达.NET Runtime后,接下来的操作将会在托管环境中完成,这时请求就真正进入了.NET中,对请求信息的操作是由.NET的底层类库来实现。首先.NET Runtime将会针对请求信息做两个动作,一是准备HostingEnvironment;二是调用ApplicationManager类为HTTP请求动态的分配AppDomain,并把处理权交给AppDomain。
3.HTTP请求进入AppDomain后,将由对象ISAPIRuntime来接管,一方面经方法ProcessRequest()得到HttpWorkerRequest对象,另一方面由方法StartProcessing()生成HttpRuntime对象,接下来把处理权交给了HttpRuntime(HttpWorkerRequest对象将作为HttpRuntime方法中的参数被使用)。
4.HTTPRuntime接收到Http请求后,方法ProcessRequest处理请求。将对第1步中的HTTPWorkRequest类中的信息进行操作,具体的实现由ProcessRequest方法实现。内部代码如下:

[AspNetHostingPermission(SecurityAction.Demand, Level=AspNetHostingPermissionLevel.Medium)]
public static void ProcessRequest(HttpWorkerRequest wr)
{
    if (wr == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("wr");
    }
    if (UseIntegratedPipeline)
    {
        throw new PlatformNotSupportedException(System.Web.SR.GetString("Method_Not_Supported_By_Iis_Integrated_Mode", new object[] { "HttpRuntime.ProcessRequest" }));
    }
    ProcessRequestNoDemand(wr);
}
internal static void ProcessRequestNoDemand(HttpWorkerRequest wr)
{
    RequestQueue queue = _theRuntime._requestQueue;
    if (queue != null)
    {
        wr = queue.GetRequestToExecute(wr);
    }
    if (wr != null)
    {
        CalculateWaitTimeAndUpdatePerfCounter(wr);
        wr.ResetStartTime();
        ProcessRequestNow(wr);
    }
}
internal static void ProcessRequestNow(HttpWorkerRequest wr)
{
    _theRuntime.ProcessRequestInternal(wr);
}

5.在HttpRunTime中经过一系列的驱动后,将会在ProcessRequestInternal方法中为Http请求分配应用程序。在这一步中还将创建HttpContext对象。

context = new HttpContext(wr, false); // 基于HttpWorkerRequest生成HttpContext
IHttpHandler applicationInstance = HttpApplicationFactory.GetApplicationInstance(context); // 得到HttpApplication
handler2.BeginProcessRequest(context, this._handlerCompletionCallback, context); // 由HttpApplication处理请求

6.经过步骤5后HTTP请求信息才由基本信息转交给了Asp.net中的各个对象。接下来的操作会触发一些列的管道事件,这时的请求才真正转到HttpModule和HttpHandler中。
接下来我们看看常说的管道事件的创建过程:

internal override void BuildSteps(WaitCallback stepCallback)
{
    ArrayList steps = new ArrayList();
    HttpApplication app = base._application;
    bool flag = false;
    UrlMappingsSection urlMappings = RuntimeConfig.GetConfig().UrlMappings;
    flag = urlMappings.IsEnabled && (urlMappings.UrlMappings.Count > 0);
    steps.Add(new HttpApplication.ValidatePathExecutionStep(app));
    if (flag)
    {
        steps.Add(new HttpApplication.UrlMappingsExecutionStep(app));
    }
    app.CreateEventExecutionSteps(HttpApplication.EventBeginRequest, steps);
    app.CreateEventExecutionSteps(HttpApplication.EventAuthenticateRequest, steps);
    app.CreateEventExecutionSteps(HttpApplication.EventDefaultAuthentication, steps);
    app.CreateEventExecutionSteps(HttpApplication.EventPostAuthenticateRequest, steps);
    app.CreateEventExecutionSteps(HttpApplication.EventAuthorizeRequest, steps);
    app.CreateEventExecutionSteps(HttpApplication.EventPostAuthorizeRequest, steps);
    app.CreateEventExecutionSteps(HttpApplication.EventResolveRequestCache, steps);
    app.CreateEventExecutionSteps(HttpApplication.EventPostResolveRequestCache, steps);
    steps.Add(new HttpApplication.MapHandlerExecutionStep(app));
    app.CreateEventExecutionSteps(HttpApplication.EventPostMapRequestHandler, steps);
    app.CreateEventExecutionSteps(HttpApplication.EventAcquireRequestState, steps);
    app.CreateEventExecutionSteps(HttpApplication.EventPostAcquireRequestState, steps);
    app.CreateEventExecutionSteps(HttpApplication.EventPreRequestHandlerExecute, steps);
    steps.Add(new HttpApplication.CallHandlerExecutionStep(app));  //调用HttpHandler
    app.CreateEventExecutionSteps(HttpApplication.EventPostRequestHandlerExecute, steps);
    app.CreateEventExecutionSteps(HttpApplication.EventReleaseRequestState, steps);
    app.CreateEventExecutionSteps(HttpApplication.EventPostReleaseRequestState, steps);
    steps.Add(new HttpApplication.CallFilterExecutionStep(app));
    app.CreateEventExecutionSteps(HttpApplication.EventUpdateRequestCache, steps);
    app.CreateEventExecutionSteps(HttpApplication.EventPostUpdateRequestCache, steps);
    this._endRequestStepIndex = steps.Count;
    app.CreateEventExecutionSteps(HttpApplication.EventEndRequest, steps);
    steps.Add(new HttpApplication.NoopExecutionStep());
    this._execSteps = new HttpApplication.IExecutionStep[steps.Count];
    steps.CopyTo(this._execSteps);
    this._resumeStepsWaitCallback = stepCallback;
}