参与调查：存储效率，服务交付，数据保护，企业级存储哪个更重要？
随着企业网络规模的不断增大和企业网络应用的频繁，企业信息数据量也越来越多。正如ESG 的创始人兼首席分析师Steve Duplessie 所言，数据增长虽然是自然产生的，但是大部分数据都是由于科学研究产生的。如数据扩展、副本、副本的副本、备份副本的副本等等，就像细胞的裂变一样，并且是无休止的。
姑且不论数据的持续增长带来的是好事，还是坏事，但是很明确的一点就是，企业对于这些数据的依赖度越来越大，这些数据甚至可以影响到企业的生存。面对这样庞大和重要的数据，企业IT主管不得不开始考虑如何有效、经济地进行数据存储和保护，来确保这些数据的完整性和安全性。
ESG 曾对企业面临的数据保护难题进行过调访，虽然困扰终端用户的数据保护难题不仅普遍还五花八门，但是位居首位的难题却是如何减少备份次数、降低存储系统成本、跟上被保护数据容量的步伐以及减少恢复次数。
表1. 当前数据保护进程和技术难题
企业规模和复杂度决定数据保护的进程
根据企业规模和复杂程度，数据保护进程可分很多种，主要包括从特定的手动干预到高度复杂化的自动连续进程等。显然，越来越多的企业将磁盘和磁带存储系统（本地和异地）视为数据保护架构的一部分来部署，作为一种新的广域/远程备份技术和第三方服务。在表9中， ESG调查的企业被分类显示，来反映当前市场动态的高级类别。
ESG调查的企业中，大多数（55%）表示，数据最初是备份到本地存储站点，然后通过移动介质发（如磁带）送至远程存储站点以便长期保存。其中的一部分企业完全依赖本地存储，并且不将数据转移至远程站点进行长期保存。与大型企业（15%）相比，更多中小企业（24%）采取这种危险系数颇高的做法。
从这点来看，大型企业（21%）比中小型企业（13%）更有可能将复制并入二级站点作为整个数据保护战略的一部分，并且更有可能通过广域网将数据直接备份至二级企业站点。最后，在ESG的抽样调查中，仅有1%的大型企业目前还依赖第三方提供的备份。
如何全面地了解企业的数据保护环境
现在，企业都非常明白对数据进行保护的重要性。但是对于中小型企业而言，由于人力资源以及专业技能的缺乏，他们很难对数据实施全面的保护，这个时候，他们就迫切需要寻求第三方企业来提供专业服务。ESG曾就面临数据保护难题（备份和恢复是头号存储难题）的企业与那些寻求相关专业服务的企业之间的相互关系进行过调访。
如图3所示，关注备份的受访者中有31%表示，在未来12个月内他们很有可能寻求第三方专业服务公司进行备份和恢复的评估、设计或实施，而并不视备份和恢复为首要的存储难题的受访企业中只有19%有此计划。这表明，中型企业将寻求第三方协助来设计和实施必要的新技术和进程，从而提高备份和恢复成功率。将备份和恢复视为首要存储挑战的企业也更为倾向于寻求以灾难恢复为目的的评估、设计和实施服务，这表明部分客户期望更全面地了解其企业的数据保护环境。
图3：面临数据保护难题的用户最需要的专业服务
管理大师Peter Drucker曾说过：“预测未来就好比是夜间在没有路灯的乡间小道中行驶，并不时地透过后背窗看外面的风景。”这是非常正确的观点，并且，现在这个时候比其他任何时候都适用。现实中，人们往往可以根据手上掌握的重要信息来对未来进行有根据的推测。但是目前的情况让我们意识到，如果2009年按照美元实际情况来对I T进行预算的话，将基本和往年相持平，并且还将进一步受宏观经济条件衰退的影响。
其实目前这种环境并非是在2008年9月形成的，而是在最近几个星期内才变得严重，并且许多IT企业在非常保守的预测下已经运行了至少6-12 个月。IT团队需要谨慎地选择未来一至两年中，这些宝贵的资金将投入到哪里。对于众多的IT企业而言，评估既可有效解决客户成本控制压力的技术优先性，又能够为将来的采购和实施提供深度剖析，才能有助于看清Mr. Drucker所指出的部分未知前景。
在企业的IT预算内优化数据保护技术
正如我们所见，当今的企业困扰的众多的数据保护难题都导致企业数据有遭受潜在损失的风险。因此，这就促使企业开始寻求更多样更先进的技术来切实进行数据保护。然而，在当前的经济形势下，出于整体运营以及宏观经济的考虑，很多企业都开始紧缩IT 预算。因此，企业更青睐那些能够在企业的IT预算内优化企业现有存储资源的数据保护技术，这些技术能够提高存储效率，降低成本，将更少的数据备份至磁盘，恢复速度更快，并且对企业的业务拓展也能够提供助力。这些技术包括：
容量削减技术：如重复数据删除的使用，通过削减备份至磁盘的数据量，用户可以最大限度减少冗余数据的存储，提高备份速度并最大限度增加磁盘空间。除了减少存储系统和介质成本，容量削减还意味着减少数据通过WAN迁移和复制所需的带宽，从而带来额外的潜在成本节省。除了以上的成本削减以外，部署重复数据删除技术也许还有一个更加重要的原因：通过降低本地和远程数据保护所需的存储量和带宽，企业可以显著提升数据保护水平，并快速、可靠、经济高效地进行数据恢复。
虚拟磁带库(VTL)：据ESG 最近的调查报告显示，随着企业对业务连续性、安全性的要求日趋严苛，越来越多的用户采用磁盘或磁盘与磁带混合的方式来满足数据保护需求。而在基于磁盘的备份解决方案中，虚拟磁带库（VTL）备受用户的推崇。VTL不仅能够加快备份和恢复的速度，提高备份成功率并增加数据可用性，同时降低数据保护成本。可通过软件或基于软件的应用，来部署VTL。
虚拟化：虚拟化不仅可简化存储管理的复杂性，降低存储管理和运行成本，同时还提高存储效率，降低存储投资的费用。显然，在当前的经济拮据时期，虚拟化更是引起人们的关注。如精简技术，不仅能降低50%的数据总成本，还可以减少预期存储成本，帮助企业削减电能和冷却开支，并能提高其10倍的管理效率。2008年10月发布的TheInfoPro Wave 11 存储调研报告显示，87%的受访企业已经认识到精简配置对于其自身数据中心计划的重要性。
分支机构的远程备份：所谓远程备份解决方案，也就是通过广域网将数据备份至集中管理的数据中心，降低远程和分支机构的本地存储硬件、介质以及人力资源的利用率，从而帮助企业降低成本。目前，已经有24%的企业将远程数据保护解决方案列入了未来几个月最先考虑的存储措施，达到实现企业成本缩减的目的。而那些不采用分支机构的远程备份企业仅仅占到12%，这也就不足为奇了。
磁盘到磁盘的备份：将数据迁移至磁盘到磁盘的备份架构可以直接或间接降低成本，所谓的直接，就是减少或消除磁带介质以及媒介管理成本；而间接则是通过减少恢复时间、提高可用性以及避免数据丢失和/或应用宕机造成的成本，从而降低成本。
低成本串行ATA磁盘的使用：与主要采用FC 磁盘相比，将廉价的串行ATA磁盘作为备份介质能够节省大量金钱。有知名调研机构声称，自从2001年上市以来，串行ATA磁盘的出货量超过了65000万。大多数存储厂商已经将SATA磁盘纳入其阵列。
对数据保护的关注也将推动专业服务的发展。
更多精彩内容请关注：
