目录
一、C/S架构及其背景
二、C/S架构的优点
三、C/S架构的缺点
四、C/S架构应用
一、C/S架构及其背景
C/S架构是一种比较早的软件架构，主要应用于局域网内。在这之前经历了集中计算模式，随着计算机网络的进步与发展，尤其是可视化工具的应用，出现过两层C/S和三层C/S架构，不过一直很流行也比较经典的是我们所要研究的两层C/S架构。
C/S架构软件（即客户机/服务器模式）分为客户机和服务器两层：第一层是在客户机系统上结合了表示与业务逻辑，第二层是通过网络结合了数据库服务器。简单的说就是第一层是用户表示层，第二层是数据库层。
客户端和服务器直接相连，这两个组成部分都承担着重要的角色，第一层的客户机并不是只有输入输出，运算等能力，它可以处理一些计算，数据存储等方面的业务逻辑事务；第二层的服务器主要承担事务逻辑的处理，本来事务很重，但是由于客户机可以分担一些逻辑事务，所以减轻了服务器的负担，使得网络流量增多。
想要使用C/S架构的软件需要下载一个客户端，安装后就可以使用。
二、C/S架构的优点
C/S架构既然能在计算机历史的长河中长盛不衰就必然有其闪光之处。下面将从各个角度分析C/S架构的优点。
1）客户端和服务器直接相连
a）点对点的模式使得更安全。
b）可以直接操作本地文本，减少获取文本的时间和精力。
c）由于直接相连，减少了通信流量，这对于客户来说可以节约一大笔费用。
d）直接相连，中间没有什么阻隔或岔路，所以响应速度快。当通信量少的时候没什么感觉，但是如果通信量庞大，就不会出现拥堵的现象。
2）客户端可以处理一些逻辑事务
a）充分利用两者的硬件设施，避免资源的浪费。
b）为服务器分担一些逻辑事务，可以进行数据处理和数据存储。可以处理复杂的事务流程。
c）客户端有一套完整应用程序，在出错提示、在线帮助等方面都有强大的功能，并且可以在子程序间自由切换。
3） 客户端操作界面
a）可以提高客户的视觉体验，满足客户需求。
b）客户端操作界面可以随意排列，充分满足客户的需要，展现特点与个性。
三、C/S架构的缺点
经过长期的时间检验，人们也发现了C/S存在的不足，下面将前人的观点整理总结一下。
1）客户端
a）只能处理一些功能单一的多系统。
b）C/S架构适用于局域网，对网速的要求比较高。
c）由于需要安装客户端，安装部署困难，所以不易扩展。
d）若客户端使用的系统不同，就要针对这些系统分别编写程序。
e）客户端界面缺乏通用性，且当业务更改时就需要更改界面，重新编写。
f）客户端需要专门的客户端程序，比较麻烦，针对点多面广且不具备网络条件的用户群体，不能够实现快速部署安装和配置。
2）服务器
a）用户数增多会出现通信拥堵，服务器响应速度慢等情况。
b）当服务器难当大任时，只能将其废弃，使用更强大的服务器。
c）当客户端用户增多时，服务器难以承担重负，是名副其实的“胖”客户端。
d）用户是通过ODBC连接到数据库的，且每个连接到数据库的用户都会保持一个ODBC连接，会一直占用中央服务器的资源，对服务器的要求很高。
3）用户
1）没有安装客户端的外部用户不能访问。
2）只有安装了客户端才能访问服务器，所以用户不能随时随地的访问。
3）用户是通过ODBC（开放数据库互联）连接到数据库的，所以用户数受限，不易扩张。
4）由于针对小范围的客户，所以不能实现真正大范围的信息共享，信息传达和发布。
5）需要聘用高素质的人员，对其培训，费用高。
6）初次开发就需要配备好客户端，服务器，需要有专业水准的技术人员，所以成本高。
7）系统升级维护麻烦，需要更改大量程序，投入大量精力和金钱。
8）业务扩展或变更时，需要更改程序，客户端的界面也需要重新更改。
9）初次投入成本后不能一劳永逸，后期需要很多成本，比如服务器的更换，客户端的更变等。
四、C/S架构应用
C/S架构的软件是在是数不胜数，从办公的OFFICE，WPS，WINRAR到杀毒软件如金山，瑞金再到我们的娱乐软件，如播放器，QQ，微信等，无处不见C/S架构。
