​MISRA_C规范学习_2004_Rule_5.3​

Grey

全部学习汇总： ​​GitHub - GreyZhang/misra_c_hacking: MISRA C, I'm coming! Happy hacking!​​

​MISRA_C规范学习_2004_Rule_5.3​

​规则摘录与分析​

1083_MISRA_C规范学习_2004_Rule_5.3_标识符


  • 这一条规则还是很好理解的，首先数据类型不要重复定义，不管是否在编译的过程中起冲突。
  • 其次，用作数据类型的标识符不能够作为他用，不管是什么变量函数之类的名称，都得回避。

​小结​

这一条规则的真正实施其实还是很简单，只要是有一个规范一些的命名规则就很容易避开。还是说回之前看过的诸如AUTOSAR的命名规范，如果每一个变量以及函数的定义都是有一个模块前缀做限制，而数据类型尽量统一管理，这样的规则下很容易把问题避开。自然，如果单独的模块需要有数据类型的定义，尽量就不要以函数或者变量的命名方式来规定了。如此，两部分的标识符撞车的可能性应该基本就没有了。