全部学习汇总： GitHub - GreyZhang/hack_autosar: learning autosar documents, aha, very hard!
继续学习AUTOSAR的文档，看一下《AUTOSAR_RS_StandardizationTemplate》。这次看一下这里面的需求相关部分。
3 要求
本章描述了推动定义标准化模板规范 [2] 工作的所有要求。
本文档中的每个需求都有其以前缀“RS_STDT_”开头的唯一标识符（表示标准化模板的需求规范）。
应支持和解释一般的蓝图
标准化模板应支持蓝图。 蓝图是一种“不完整”的模型，在后期被复制和细化。蓝图的原则应该定义：
• “实例化”是通过复制而不是引用来完成的。下游处理不包括蓝图的使用。
• 为蓝图和蓝图模型元素定义适当的术语。
• 从蓝图创建的元素是如何命名的？
• 应明确定义元模型的哪些部分有资格进行蓝图。元模型的蓝图不合格部分应计为“验证错误”。
• 定义如何从蓝图中派生对象的规则，特别是策略，可以添加/删除/重新定义哪些属性。 这些规则应为每个符合蓝图条件的元类单独定义。
应定义元模型的必要设施：
• 特定蓝图
• 映射蓝图和派生对象
BSW SWS 的形式化描述
标准化模板应能够发布 SWS 的正式部分，然后作为指定模块的蓝图。
标准化模板应提供描述标准化接口 (C-API) 的方法。
标准化模板应允许描述标准化的 AUTOSAR 接口。
标准化模板必须支持接口变体的规范。
特别是“标准 AUTOSAR 接口”是每个提供此接口的 SWS 的一部分（通常包含在第 7 或第 8 章的单独章节中）。
描述大多是纯文本，带有一些伪语言来展示接口的用法（包括常量等）。 此外，服务的描述经常使用元模型中的“元素”，这些元素不是最新的或者它们的含义已经改变。 当 RTE 在 BSW 和 SWC 之间“路由”呼叫时，当前状态会导致几个问题。 伪语言必须手动转换为某种“SWC-Description”。 如果人们尝试混合来自不同供应商的模块，则不清楚这是如何工作的。 在我们的理解中，格式需要标准化。 我们建议对 SWS 的这一部分进行标准化，例如通过自己的模型（然后生成的描述可以像第 8 章一样导入到 SWS 中）或通过标准化语言来阐明对界面的理解并允许出于 RTE 目的进行自动对话。
应允许表示端口蓝图
AUTOSAR 标准化了所谓的“应用程序接口”。 这些接口实际上用于指点端口蓝图。
AUTOSAR 将标准化模型发布为 ARXML。
应允许表示 shortName 模式
AUTOSAR 发布应用程序接口建模指南。
应支持关键字和关键字缩写
在 [7] AUTOSAR 中，将 ShortName 的构建规则发布为关键字序列。 这些关键字需要通过标准化模板来表达。现有的可识别关键字应使用 ShortLabel 进行扩展。SHORT-LABEL 的语义：用于代替 ShortName。 如果有几个 nampe 部分要由相同的关键字缩写缩写，则是必要的。
由于关键字是可识别的，这会导致冲突。
应在不存在与现有模板兼容问题的情况下实施
应基于 AUTOSAR 模式
为所有模板使用一个元模型的一般方法。
应提供支持分析实现与 AUTOSAR 标准的一致性的方法
标准化模板应使实施者能够检查其描述（例如 BSWM）是否符合 M1 级别（SWS）指定的 AUTOSAR 标准。
这在 AUTOSAR 实现和定义的标准之间建立了可追溯性。 并且也是检查不同版本之间的应用程序兼容性的前提。
应能够代表 SWS 中规定的要求
为了提高需求的可追溯性，SWS 的正式描述应包含相应 SWS 文档（SWS 的规范项目）中包含的每个需求的文本代表。
声明应归类为{要求、规范、实现、约束}之一。
此功能支持自动跟踪需求更改，这是改进更改管理和兼容性评估的基础。
应参考ECUC参数定义
AUTOSAR 也标准化了ECUC 参数定义。 因此它在标准化模板的范围内。 严格来说，这些标准化的ECUC 参数定义充当供应商特定参数的蓝图，即使这些参数未使用BluePrintMappingSet 进行映射。
至少对于 AUTOSAR 4.0，标准化模板不应更改方法，但应反映关系。
这保持了整体范围和应用的模式。
应能够标准化组件
STDT 应该能够表达组件的标准化，即使 AUTOSAR 不标准化组件。
此要求涵盖一组单独的组件。
STDT 中不考虑硬连线兼容性的任何规则。提供支持的是它只允许将 SwComponentType 指定为符合蓝图的条件。
这允许在公司内部利用 AUTOSAR 标准化原则。
应能够标准化架构
这允许在公司内部利用 AUTOSAR 标准化原则。
应能够表达参考路径诸如包层次结构的部分
这允许在公司内部利用 AUTOSAR 标准化原则。
应能够表达义务水平
这允许使用标准化模型来评估实施的一致性。
应支持从蓝图派生的不同方法
这允许使用标准化模型来评估实施的一致性。一致性取决于派生对象的方法。
大部分内容还是关于建模或者工具的，大概了解一下，不做进一步的总结了。
