文章目录
- 设计模式
- 单例设计模式
- 特点
- 饿汉式单例模式和懒汉式单例模式的实现
- 单例设计模式的应用场景举例
设计模式
设计模式是在大量的实践中总结和理论化之后优选的代码结构、编程风格、
以及解决问题的思考方式。 设计模免去我们自己再思考和摸索。就像是经典
的棋谱，不同的棋局，我们用不同的棋谱。 ”套路”
单例设计模式
特点
类的单例（singleton）设计模式，就是①采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法。
②如果我们要让类在一个虚拟机中只能产生一个对象，我们首先必须将类的构造器的访问权限设置为private，这样，就不能用new操作符在类的外部产生类的对象了，但在类内部仍可以产生该类的对象。
③因为在类的外部开始还无法得到类的对象，只能调用该类的某个静态方法以返回类内部创建的对象，静态方法只能访问类中的静态成员变量，所以，指向类内部产生的该类对象的变量也必须定义成静态的。
饿汉式单例模式和懒汉式单例模式的实现
区别在于什么时候创建对象
public class SIngletonTest {
public static void main(String[] args) {
Singleton sing = Singleton.getSingleton();//返回一个Singleton类对象
}
}
//饿汉式单例设计模式
//直接创建对象
class Singleton{
//1.私有化类构造器
private Singleton(){}
//2.内部创建static类对象
private static Singleton singleton = new Singleton();
//3.提供公共static方法，返回类对象
public static Singleton getSingleton(){
return singleton;
}
}
//懒汉式单例设计模式
//使用时再创建对象
class Singleton2{
//1.私有化类构造器
private Singleton2(){}
//2.内部创建static类对象
private static Singleton2 singleton;
//3.提供公共static方法，返回类对象
public static Singleton2 getSingleton(){
if(singleton == null)
{
singleton = new Singleton2();
}
return singleton;
}
}饿汉式：
坏处：对象加载时间过长，占用资源
好处：是线程安全的
懒汉式：
好处：延迟对象的创建
坏处：上面的这种懒汉式写法不是线程安全的。（后续可根据多线程修改为安全的）
（举例说明：假设现在有两个线程都调用了上述所创建的方法，线程一进入到getSingleton()方法时，由于此时singleton== null，因此进入方法内要创建对象，假设在创建对象之前，线程一阻塞了，而此时线程二也进入到方法体内，此时由于线程一并没有真正创建对象，因此判断singleton == null，线程二也new一个对象。而我们的类对象在整个软件系统中只能有一个，因此此时就发生异常。）
单例模式的优点：
由于单例模式只生成一个实例， 减少了系统性能开销，当一个对象的
产生需要比较多的资源时，如读取配置、产生其他依赖对象时，则可
以通过在应用启动时直接产生一个单例对象，然后永久驻留内存的方
式来解决。java.lang.Runtime一个典型的单例设计模式案例
单例设计模式的应用场景举例
