注意:TextBox4Sql的做法很白痴,这种问题应该交给SQL层去维护,而不是UI上。
OOP这么久,一直很少用到new关键字“隐藏”父类的成员。直到有一天,需要改造一个TextBox的Text属性。由于原先的代码中调用SQL语法直接将TextBox.Text属性作为varchar类型的数据合并成SQL语句,从来没有对其中的字符串进行过特殊符号的过滤,于是我在一个文本框里输入了“'”(单引号),可想而知的结果,SQL异常。但是这种SQL调用的方法在代码中比比皆是,于是,打算重新打造TextBox,使它在读取Text属性时,将其中的第个单引号替换成两个,使SQL语法正确。 第一个的TextBox4Sql类:
1. using System.Windows.Forms;
2.
3. namespace WindowsFormsApplication1
4. {
5. public class TextBox4Sql : TextBox
6. {
7. public override string Text
8. {
9. get
10. {
11. return base.Text.Replace("'", "''");
12. }
13. set
14. {
15. base.Text = value;
16. }
17. }
18.
19.
20. public string RealText
21. {
22. get
23. {
24. return base.Text;
25. }
26. set
27. {
28. base.Text = value;
29. }
30. }
31. }
32. }
重写了父类的Text属性,使得获取时将其中每个单引号替换为两个单引号(11行)。但是有的时候需要得到原本的文本内容,于是写了RealText新属性,直接返回父类的Text属性内容(24行)。遗憾的是,我们用override关键字重写了父的Text属性,RealText返回的内容会是我们第11行代码处理过的。显然,我该使用new关键字,而不是override重写Text。
new关键字使TextBox4Sql类的Text属性是覆盖掉原先由父类继承来的Text,但是父类的Text(base.Text)仍然有效;这不同于override,如果父类的成员采用virtual关键字修饰,那么它是希望被子类override重写的,重写意味着被完全替换的效果,因此,只要将上面重写的Text属性关键字override替换为new,就可以使RealText属性返回原本的父类Text内容。或者我们期望RealText属性被子类重写,那就加入virtual关键字吧。
1. using System.Windows.Forms;
2.
3. namespace WindowsFormsApplication1
4. {
5. public class TextBox4Sql : TextBox
6. {
7. public new string Text
8. {
9. get
10. {
11. return base.Text.Replace("'", "''");
12. }
13. set
14. {
15. base.Text = value;
16. }
17. }
18.
19.
20. public virtual string RealText
21. {
22. get
23. {
24. return base.Text;
25. }
26. set
27. {
28. base.Text = value;
29. }
30. }
31. }
32. }
还需要解释一下,new是可以隐藏掉任何父类的成员的。override可以重写由virtual、abstract或者override修饰的成员,所以我们称override为重写。