作者:范军 (Frank Fan) 新浪微博:@frankfan7   微信:frankfan7

IP  Storage NFSiSCSI)的内容很多,本文仅仅探讨一些网络方面设计上的考虑。


Dedicated Network

选择一IPStorage分配专有的物理网卡

是为了保证带宽,无需和其他的应用竞争网络资源。二是为了安全隔离。除了vLAN之外,专有的物理网卡进一步加强了隔离。如果对安全特别在意的话,甚至可以考虑为IPStorageportgroup单独分配一个虚拟交换机。假设一台ESXi主机配置有两个虚拟交换机,它们之间的通讯是必须经过三层路由设备的。

选择二  IP Storage和其他PortGroup的共享物理网卡

连接在ESXi主机上10G网卡的数量不多时,通常采用共享的方式。可以考虑使用NetworkI/O Control以避免某个PortGroup独占网络资源。

两种选择各有其适用的环境。


Teaming

情景一:

某公司的虚拟环境使用NFSESXi主机有六个1G网卡。如何设计NFS网络呢?

选择一:

NFS分配两个物理1G网卡。创建一个VMkernel 端口连接到这两个物理网卡。使用IPHash routingdVS的负载均衡策略使用Routebased onIP Hash。这就要求物理交换机必须支持staticEtherchannel 或者static802.3ad link aggregation并作相应设置。

特别注意如果该NFS存储设备上仅设置一个Target,也就是只有一个NFS目标IP地址。即使在物理交换机上设置了Etherchannel,从虚拟交换机发出的数据包还是只通过一个物理网卡。并没有达到增加网络带宽的目的。

选择二:

NFS分配两个物理1G网卡。NFS存储设备上设置两个Target,也就是两个NFS目标IP地址,分别属于不同的网段.  

创建两个VMkernel端口分别对应各自的NFS目标IP地址,分配两个物理网卡给这两个VMkernelPortdVS的负载均衡策略使用LoadBasedTeaming


建议选择二.   LBT无需物理交换机复杂的设置,同样可以起到容错和负载均衡的作用


Jumbo Frame

是否Jumbo Frame一定会大幅提高IP Storage的性能,这结论还不能太过于武断。目前我所看到的资料对此也有不同的看法。

如果现有物理网络已经使用Jumbo Frame,不妨可以考虑在虚拟环境中也使用。确保每个网络上每个节点都支持JumboFrame,而且做好相应设置。

建议看看参考的文章

JumboFrames Comparison Testing with IP Storage and vMotion

Jumbo Frames for IP Storage (Do not use Jumbo Frames)

JumboFrames for IP Storage (Use Jumbo Frames)

NFS on vSphere