最近做一个网站项目，需要重新包装下改成另外的网站，经过一段时间的修修改改，基本OK了。
本以为可以收工了，测试时发现重新注册用户后，用户表的ID号是从1万多，于是想到了这是自增变量未归位导致的。
于是使用SQL命令
dbcc checkident('TableName',reseed,0)
再次注册用户，新注册的用户ID从1开始了，但这又有一个小问题。用户表中我需要保留后台测试的账号，它的ID是固定为3的，在其他表中也对应了一些关系，删除重建的话可能也需要一些工作量，而且无法估计是否会出错。
还好dbcc checkident提供了第三个参数：new_reseed_value。意思是重置后新的起始值。于是执行代码：
dbcc checkident('TableName',reseed,3)
再次执行新注册，从4开始，完美衔接。
有强迫症的可能会提出质疑：
Q：那ID1、2不是空位了？
A：是的，就当它们被删了吧。
Q：那这岂不是没有严谨的态度？
A：是的，我承认。
记得微软MSF中有一项叫质量投资，注意，是质量投资而不是质量第一，投资意味着要衡量投入产出比，典型的实用主义。这与我的价值观完全相符，当第一次看到这种思想时我特别有共鸣。扯远了，总之一句话：为了2个ID的空位去花费时间研究不值得，果断放弃。
