【不靠谱程序员】接收到回调通知的异步处理

支付系统中，像资金下发这种业务，通常是在我们系统发给第三方支付通道后，第三方支付通道会进行资金业务处理。然后，付款完成后，会主动发起回调，即，调用我们系统API，将付款结果通知给我们系统。

假定我们的支付系统对三方通道回调通知的处理逻辑包括：① 修改本地付款单的付款状态；② 将付款结果调用商户系统API，通知给商户。见下方示意图。

 

 

用伪代码来表示，大概是下面这样子：

public void payNotify(Order order) {
    // ① 修改付款单状态
    orderRepository.updatePayResult(order.getId(), "PAY_SUCCESS");
    
    // ② 将付款结果调用商户系统API，通知商户
    Merchant merchant = merchantRepository.getById(order.getMerId());
    String reqMsg = encrypt("orderNo="+order.getOrderId()+"&state=PAY_SUCCESS");
    HttpClient.sendPost(merchant.getNotifyUrl(), reqMsg);
}

 

 

为了提高程序性能，开发人使用了异步线程，出现了下面的不靠谱代码：

public void payNotify(Order order) {
    // ① 修改付款单状态
    new Thread(()->{
        orderRepository.updatePayResult(order.getId(), "PAY_SUCCESS");
    }).start();
    
    // ② 将付款结果调用商户系统API，通知商户
    new Thread(()->{
        Merchant merchant = merchantRepository.getById(order.getMerId());
        String reqMsg = encrypt("orderNo="+order.getOrderId()+"&state=PAY_SUCCESS");
        HttpClient.sendPost(merchant.getNotifyUrl(), reqMsg);
    }).start();
}

 

 

结果呢，出现了一种情况，当前系统里订单的付款状态没能修改，可是通知商户却成功了。。

 

我们作为支付服务提供方，我们系统里的付款单不是终态，而商户系统里却是终态。在支付系统中，这样的程序是很要命的。尤其是当我们系统里的付款单是“付款中”而商户系统里是“付款失败”的情况。这时，商户系统可能会因为付款失败而重新发起付款。如果原单实际是付款成功的话，这就出现了资金风险，即，一笔订单付款了两次。就问你怕不怕？

 

所以，本案中，修改付款单状态的逻辑，必须在主线程执行，确保当前支付系统的付款单状态变更完成后，才可以做后续业务处理。通知商户则可以异步处理，即使通知失败也可以用相关方式来补偿。

 

这个案例告诉我们，代码中在使用JUC、消息队列、回调函数、消息中间件等提高程序性能的方式进行异步处理时，一定要分清主次，哪些逻辑必须在主线程执行，哪些逻辑可以异步处理。