单例模式（懒汉式单例 and 饿汉式单例）

本文介绍两种单例模式，以及，多线程并发情况下的懒汉式单例模式改造及代码分析。

1/4 单例模式（单件模式）Singleton Pattern

单例模式，其在整个应用程序的生命周期中只存在一个实例。

本文介绍两种单例模式，以及，多线程并发情况下的懒汉式单例模式改造及代码分析。

 

2/4 懒汉式单例---需要的时候（首次被调用的时候）才创建实例

public class Singleton
{
    //定义一个私有的静态全局变量来保存该类的唯一实例
    private static Singleton singleton;

    /// <summary>
    /// 构造函数必须是私有的
    /// 这样在外部便无法使用 new 来创建该类的实例
    /// </summary>
    private Singleton()
    {
    }

    /// <summary>
    /// 定义一个全局访问点
    /// 设置为静态方法
    /// 则在类的外部便无需实例化就可以调用该方法
    /// </summary>
    /// <returns></returns>
    public static Singleton GetInstance()
    {
        if (singleton == null)
        {
            singleton = new Singleton();
        }
        return singleton;
    }
}

下面是改进后的懒汉式单例类，使其在多线程的环境下也可以实现单例模式的功能。方案是使用双检锁（双重检查锁定，Double-Check Locking）

lock锁是保证线程同步执行的。当多个线程同时到达，一个线程持有lock锁之后，其他线程处于阻塞状态，直到第一个线程释放lock锁。

第一重 singleton == null 的意义：
这里就涉及一个性能问题了，因为对于单例模式的话，new Singleton（）只需要执行一次就 OK 了，
而如果没有第一重 singleton == null 的话，每一次有线程进入 GetInstance（）时，均会执行锁定操作来实现线程同步，这是非常耗费性能的。
为了解决线程同步带来的性能问题，我们加上第一重 singleton == null。
那么，只有在最初singleton ==null 的情况下，才会加锁实现线程同步。注意这里，并发情况下，只要执行到singleton ==null ，那么，当一个线程上锁直到对象初始化释放后，其他blocked的线程也会上锁。也就是说，会存在多个线程持有锁，这时，第二重singleton == null的判断就奏效了。后面的线程虽然持有了锁，但是因为singleton已经不为null，所以不会重复创建。

而以后的话，便只要直接返回 Singleton 实例就 OK 了而根本无需再进入 lock 语句块了。

@Slf4j
public class SigngletonClass {
    private static volatile SigngletonClass singleton;
    // 定义一个只读静态对象,且这个对象是在程序运行时创建的
    private static final Object object = new Object();

    private SigngletonClass() {
    }

    public static SigngletonClass getSingleton() {
        // 第一重 singleton == null
        if (null == singleton) {
            log.info("线程进入第一重 singleton == null");
            synchronized (object) {
                log.info("线程进入同步区");
                // 第二重 singleton == null
                if (null == singleton) {
                    log.info("创建实例start");
                    try {
                        Thread.sleep(new Random().nextInt(50));
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                    singleton = new SigngletonClass();
                    log.info("创建实例end");
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

 

模拟多线程并发访问testcase。用例中有5个线程并发。从后面的执行结果可以看出，一共10个线程，前5个线程都加锁进入了同步区。后面的5个线程在获取单例时，由于singleton 已经不为null，所以程序直接返回了singleton 实例。

import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

@Slf4j
public class SigngletonClassTest {

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        ThreadPoolExecutor executorService = (ThreadPoolExecutor) Executors.newFixedThreadPool(5);

        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            executorService.execute(() -> {
                SigngletonClass.getSingleton();
                log.info("线程结束");
            });
        }
        executorService.shutdown();
        executorService.awaitTermination(5, TimeUnit.SECONDS);
    }
}

 

如下是testcase的执行结果：

18:52:59.778 [pool-1-thread-5] INFO singletonpattern.SigngletonClass - 线程进入第一重 singleton == null
18:52:59.778 [pool-1-thread-3] INFO singletonpattern.SigngletonClass - 线程进入第一重 singleton == null
18:52:59.778 [pool-1-thread-1] INFO singletonpattern.SigngletonClass - 线程进入第一重 singleton == null
18:52:59.793 [pool-1-thread-5] INFO singletonpattern.SigngletonClass - 线程进入同步区
18:52:59.779 [pool-1-thread-2] INFO singletonpattern.SigngletonClass - 线程进入第一重 singleton == null
18:52:59.793 [pool-1-thread-5] INFO singletonpattern.SigngletonClass - 创建实例start
18:52:59.778 [pool-1-thread-4] INFO singletonpattern.SigngletonClass - 线程进入第一重 singleton == null
18:52:59.805 [pool-1-thread-5] INFO singletonpattern.SigngletonClass - 创建实例end
18:52:59.805 [pool-1-thread-5] INFO singletonpattern.SigngletonClassTest - 线程结束
18:52:59.805 [pool-1-thread-4] INFO singletonpattern.SigngletonClass - 线程进入同步区
18:52:59.805 [pool-1-thread-4] INFO singletonpattern.SigngletonClassTest - 线程结束
18:52:59.805 [pool-1-thread-5] INFO singletonpattern.SigngletonClassTest - 线程结束
18:52:59.806 [pool-1-thread-4] INFO singletonpattern.SigngletonClassTest - 线程结束
18:52:59.806 [pool-1-thread-5] INFO singletonpattern.SigngletonClassTest - 线程结束
18:52:59.806 [pool-1-thread-4] INFO singletonpattern.SigngletonClassTest - 线程结束
18:52:59.806 [pool-1-thread-5] INFO singletonpattern.SigngletonClassTest - 线程结束
18:52:59.806 [pool-1-thread-2] INFO singletonpattern.SigngletonClass - 线程进入同步区
18:52:59.806 [pool-1-thread-2] INFO singletonpattern.SigngletonClassTest - 线程结束
18:52:59.806 [pool-1-thread-1] INFO singletonpattern.SigngletonClass - 线程进入同步区
18:52:59.806 [pool-1-thread-1] INFO singletonpattern.SigngletonClassTest - 线程结束
18:52:59.807 [pool-1-thread-3] INFO singletonpattern.SigngletonClass - 线程进入同步区
18:52:59.807 [pool-1-thread-3] INFO singletonpattern.SigngletonClassTest - 线程结束

 

 

3/4 饿汉式单例--程序加载的时候就创建实例（jvm类的加载过程）

在c#中，可以使用静态初始化来完成饿汉式单例

public sealed class Singleton
{
    private static readonly Singleton singleton = new Singleton();

    private Singleton()
    {
    }

    public static Singleton GetInstance()
    {
        return singleton;
    }
}

 

 

4/4 结束

1.  本文参考 ，博主在懒汉式改造中，对双检锁的解释比较清晰。不过，博主说的加了双检锁之后，只会存在一个线程进入同步区。我对此存不同观点，抱着认真学习的态度，特意编写上文的testcase并做测试。
2. 返回单例的那个方法名，本文是叫getInstance()，有的系统取名是me()，感觉既精简又更易读。

 

---

当看到一些不好的代码时，会发现我还算优秀；当看到优秀的代码时，也才意识到持续学习的重要！--​​buguge

---