Win2003是一个很有争议的操作系统,由于只要不是面向家庭用户,下DLL下载http://www.wenjian.net会 用的人感觉很好用,不会用的人感觉很差劲。这是为什么呢,原因就是设置的问题。首先,windows server 2003是迄今为止微软最强大最稳定的服务器操作系统,尽管最新的2008已经出来,但是目前服务器业界还是2003为主。从NT4.0以来,基于NT核 心的操作系统针对不同使用环境分为工作站和服务器。工作站就是我们熟悉的2000/XP/vista,服务器就是2000server/2003 /2008。虽然都是NT核心操作系统,但是面对的客户目标不同,在初始设置上还是有所区别和侧重。个人认为,工作站系统应该是简化并多媒体化的NT系 统,在保证基本的稳定性上侧重娱乐。而做为服务器,重点除了稳定性还是稳定性。另外由于需要长时间运行对于磁盘管理和内存管理更加完美。由于服务器的侧重 点不在于娱乐,一些娱乐功能或被屏蔽,比如主题。为了节能加上大多服务器都是基于远程桌面操作无需配备显示设备,显卡硬件加速被降低以达到节能的目的。等 等。因为侧重点不同,初始系统体现的操作性也不同,导致很多人对服务器系统望而却步。

一、2003和XP的一些异同
1、稳定性:无疑2003要优胜于XP很多。这点花点时间自己就能体会出来。

2、内存管理:服务器系统一向的强项,这点直观的观察运行一些软件后关闭,看看内存释放。很明显2003几乎完全释放,而XP差很多。系统运行的时间越长,双方的区别越明显。

3、 资源占用:2003虽然比XP慢推出,但是对于资源的占用上比XP小,介于2000和XP之间,中文原版安装后的PF占用80M左右,而XP要100多 M。这点对与老机器来说很可贵,自己感受很明显就是以前用T22,900MHz和256内存,跑原版XP吃力,跑2003却很流畅。而且是优化好了,还装 上主题时的对比。

4、驱动支持:很多人主观上认为2003的驱动很少,其实,2003本身自带的驱动官方文献说是非常非常多的,毕竟 2003系统是微软决心抢占服务器领域的一件重要武器,它需要比linux更广泛的硬件支持,它对硬件支持的设计初衷比XP还要多,XP自带驱动的硬件比 2003标准版还要少。而且2003是基于XP的框架进行完善的。所以在驱动上基本XP能够安装的它都能够安装,并不是硬件厂商仅仅说明for XP就不支持2003。就算驱动在2003下不能直接运行,2003还提供了一个功能,右键选择兼容XP模式运行。所以,几乎99%的硬件驱动安装都可以 选择for XP的。至少在thinkpad我还没有见过不能安装在2003的驱动。如果部分硬件驱动不上,可以考虑安装驱动精灵。

5、软件兼容性:这点2003弱于XP一点点。但是极少,我见过的仅仅诺基亚在线刷机软件不支持2003系统,另外还有PQ8.05分区大师这个软件,但是可以通过修改BOOT支持它。卡巴斯基杀毒软件需要修改才能安装。就算还有一些软件vcomp100.dll文件可能不兼容,却可以尝试右键选择以兼容XP模式运行。

6、主题:默认2003系统是禁用主题服务,需要手动来开启服务。开启后的主题跟XP一样,需破解.

7、影音媒体游戏能力:手动开启硬件加速和声音加速的2003还要比XP更加强大一些,这得益于高效的系统核心处理能力。

8、 电源管理:这是一个强大的奇迹,2003系统特有的“服务器平衡处理器电源和性能”比任何thinkpad的电源方案还要强大得多。系统即时按需调节U的 频率。平时对于无需占用太多资源的程序都默认运行在最低频率,只有当最低频率无法满足程序需求,U才会逐步提高到程序所需。不需要时又立即自动降低频率。 以最少的U频率满足最大的需求是这项电源方案最大的特色。那些抱怨U温度高和电池使用时间短的朋友可以尝试一下,体会一下按需自动调节带来的清凉和节能的 快感。

9、登陆界面:2003系统更倾向于2000的经典登陆界面,无XP漂亮的欢迎界面。

10、系统还原:事实上证明无论是windows me还是XP。系统还原这项功能弱智到甚至侮辱鸡肋这个词语。除了自动备份病毒和无谓浪费磁盘空间,还有什么意义呢?所以,在2003上这项功能被微软明智地抛弃。

11、 授权连接数:2003在安装系统时由用户自己设定,或者安装后自行更改数目设定。而非服务器系统则只有默认10个。有必要解释一下,这个授权连接数不是 tcp/ip连接数。而是同时连接其它计算机的数目。举例:假如一个局域网有20台计算机,用一台XP系统做打印机共享。每次开机只能同时提供10台共 享,第11台就连接不上。而用2003的话,自行设置,想连多少就多少。

12、网络功能和速度:理论上2003更加强大更加快速,但是实际在中国的龟速环境下2003和XP是感觉不出来区别的。这点自我YY一下就好。唯一区别就是tcp/ip连接数限制,2003没有限制而XP有。可能在BT的时候有点速度区别。

二、2003版本的选择经验谈
2003有四个版本,分为web版,标准版,企业版和数据中心版。另外还有R2组件,补丁包上还有SP1,SP2。关于R2,R2其实仅仅是对SP1的一个优化扩展包,而且是针对服务器的文件管理域控方面提升性能。所以对于个人来说也是无用的。强烈建议不安装。

理 论上,后一个版本的功能比前一个版本强劲,特别是数据中心版,是2003系统的旗舰。但是所谓提升的功能仅仅针对服务器应用的提升。对于打算做服务器来说 越后面的越好是无需置疑的。但是对于个人做为娱乐工作站来说,并不是越高级越好,至少越高级越有所侧重,所支持的硬件领域就越窄。
Windows Server 2003 Web版  标准的英文名称:Windows Server 2003 Web Edition   用于构建和存放Web应用程序、网页和XMLWeb Services。它主要使用IIS6.0 Web服务器并提供快速开发和部署使用ASP。NET技术的XML Web services和应用程序。支持双处理器,最低支持256MB的内存.它最高支持2GB的内存。
Windows Server 2003 标准版  标准的英文名称:Windows Server 2003 Standard Edition   销售目标是中小型企业,支持文件和打印机共享,提供安全的Internet连接,允许集中的应用程序部署。支持4个处理器;最低支持256MB的内 存,最高支持4GB的内存。
Windows Server 2003 企业版  标准的英文名称:Windows Server 2003 Enterprise Edition   Windows Server 2003 企业版与 Windows Server 2003 标准版的主要区别在于:Windows Server 2003 企业版 支持高性能服务器,并且可以群集服务器,以便处理更大的负荷。通过这些功能实现了可靠性,有助于确保系统即使在出现问题时仍可用。在一个系统或分区中最多 支持八个处理器,八节点群集,最高支持32GB的内存。
Windows Server 2003 数据中心版  标准的英文名称:Windows 2003 Datacenter Edition   针对要求最高级别的可伸缩性、可用性和可靠性的大型企业或国家机构等而设计的。它是最强大的服务器操作系统。分为32位版与64位版:   32位版支持32个处理器,支持8点集群;最低要求128MB内存,最高支持512GB的内存。   64位版支持Itanium和Itanium2两种处理器,支持64个处理器与支持8点集群;最低支持1GB的内存,最高支持512GB的内存。关于 SP1,SP2的选择。从一开始就使用2003的朋友应该能感觉出来,在SP1未推出之前,2003系统的软件兼容性很差,SP1推出后才造就接近XP的 兼容性。所以说SP1是一个兼容性补丁包是非常正确。之后,针对系统安全性上推出SP2,但是获得安全性却又牺牲了兼容性。直到目前来说2003 SP1仍然是兼容性最好的一个版本。随着各种零碎的补丁推出,现在SP2的兼容性也越来越好,好到几乎和SP1没有差别。简单的说,在2007年前,我不 建议朋友升级为SP2。而现在,我却建议打上SP2。因为随着各种软件版本的提高,系统补丁的修正。现在的SP2兼容性上已经不是问题。

选择建议:
1、OEM 2003标准版、或者经过优化过企业版,最高支持32GB的内存。
2、本人近期实测,OEM版也是可以进行软改方式,无需修改BIOS也能让它顺利安装到任何机器而免激活。说实在用不用OEM版没什么所谓的,win2003的KEY基本是不封的,要问原因找微软,商业性质的事情,就不提了。
3、对于普通台式机来说,有正版OEM的请忽视。没有的话该如何选择?个人感觉网上流行的所谓大客户原版有点神秘,身份上比较难鉴别。网上冒充原版的不少。当然能够肯定是原版的用原版最好。传说中的原版 SN:JCQ6P-3GYX6-28P8W-R33W6-2CFDY
4、 系统修改界比较出名的应该就是无限的未知、鑫蓝技术、金狐和冷风版本。无限的未知出的2003号称是完全版的,没有精简,仅仅调整设置一些功能,集成 SP2和一些关键补丁,令使用者比较容易上手,比较好的作品。冷风版是精简版,改动较大,易上手,装完感觉不出是2003。