我们知道对于两个不具有继承关系的两个类型，如果没有为它们定义转换器，两这之间的类型转换是不允许的，Delegate也是如此。但是有时候我们却希望“兼容”的两种Delegate类型能够进行转换，比较典型的就是表示事件的Delegate。.NET Framework为我们定义了类型EventHandler来表示事件，但是却没有规定事件的Delegate类型是EventHandler的子类。原则上讲，事件可以是任意类型的Delegate，但是我们使用的事件一般具有如下两个共同点：
- 不具有返回类型，或者返回类型为void；
- 有且只有两个输入参数，其一个参数类型为Object，第二个类型是EventArgs的子类。
using System.Runtime.InteropServices;
namespace System
{
// 摘要:
// 表示将处理不包含事件数据的事件的方法。
//
// 参数:
// sender:
// 事件源。
//
// e:
// 不包含任何事件数据的 System.EventArgs。
[Serializable]
[ComVisible(true)]
public delegate void EventHandler(object sender, EventArgs e);
}
如果事件的类型不是EventHandler的子类，我们是不可以将一个EventHandler对象对事件进行注册的。如果我们能够将EventHandler对象转换成事件对应的类型，那么就可以到达这样的目的：将同一个EventHandler注册给任意的事件。我们举个简单的例子，假设我们具有这样一个需求：对于指定的某个对象，需要在它每一个事件触发的时候我们进行响应的日志记录。具体实现如下面的代码所示，具体的日志记录实现在Log方法中，RegisterEventHandler<T>方法中我们通过反射的方式获取类型T中定义的所有Event，并将指定的EventHandler针对这些事件进行注册。由于类型可能不一致，我们通过调用自定义的EventHandlerConverter的静态方法Convert进行类型转换。[源代码从这里下载]
1: static void RegisterEventHandler<T>(T target, EventHandler eventHandler)
2: {
3: EventInfo[] events = typeof(T).GetEvents();
4: foreach (EventInfo eventInfo in events)
5: {
6: eventInfo.AddEventHandler(target, EventHandlerConverter.Convert(eventHandler, eventInfo.EventHandlerType));
7: }
8: }我们通过如下的代码定义了一个类型Foo，它具有Bar、Baz和Qux三个事件，其Delegate类分别是BarEventHandler、BazEventHandler和QuxEventHandler。当RaiseEvents方法被调用的时候，注册的三个事件被触发。
using System.Runtime.InteropServices;
namespace System
{
// 摘要:
// 表示将处理不包含事件数据的事件的方法。
//
// 参数:
// sender:
// 事件源。
//
// e:
// 不包含任何事件数据的 System.EventArgs。
[Serializable]
[ComVisible(true)]
public delegate void EventHandler(object sender, EventArgs e);
}
1: public class BarEventArgs : EventArgs
2: { }
3: public class BazEventArgs : EventArgs
4: { }
5: public class QuxEventArgs : EventArgs
6: { }
7:
8: public delegate void BarEventHandler(object sender, BarEventArgs e);
9: public delegate void BazEventHandler(object sender, BazEventArgs e);
10: public delegate void QuxEventHandler(object sender, QuxEventArgs e);
11:
12: public class Foo
13: {
14: public event BarEventHandler Bar;
15: public event BazEventHandler Baz;
16: public event QuxEventHandler Qux;
17:
18: public void RaiseEvents()
19: {
20: if (null != Bar) Bar(this, new BarEventArgs());
21: if (null != Baz) Baz(this, new BazEventArgs());
22: if (null != Qux) Qux(this, new QuxEventArgs());
23: }
24: }
现在我们在Main方法中编写如下的程序。从输出结果可以看出，同一个EventHandler是否能够成功注册给Foo中不同类型的三个事件。
1: class Program
2: {
3: static void Main(string[] args)
4: {
5: Foo foo = new Foo();
6: RegisterEventHandler<Foo>(foo, Log);
7: foo.RaiseEvents();
8: }
9:
10: static void Log(object sender, EventArgs e)
11: {
12: Console.WriteLine("{0}: {1}", sender.GetType().Name, e.GetType().Name);
13: }
14: }输出结果：
1: Foo: BarEventArgs2: Foo: BazEventArgs3: Foo: QuxEventArgs
实现在EventHandlerConverter的静态方法Convert方法中的EventHandler与兼容Delegate类型之间的转换是通过“Emit”的机制实现，具体的实现逻辑如下面的代码片断所示。IsValidEventHandler方法用于验证指定的类型是否与EventHandler兼容（按照上面提及的标准进行验证），在Convert方法中我们通过Emit的方式创建了一个DynamicMethod 对象，并最终调用CreateDelegate方法将指定的Delegate对象转换成目标Delegate类型。泛型方法Convert<TDelegate>以强类型的方式指定转换的目标类型。
1: public static class EventHandlerConverter
2: {
3: public static bool IsValidEventHandler(Type eventHandlerType, out ParameterInfo[] parameters)
4: {
5: Guard.ArgumentNotNull(eventHandlerType, "eventHandlerType");
6: if (!typeof(Delegate).IsAssignableFrom(eventHandlerType))
7: {
8: parameters = new ParameterInfo[0];
9: return false;
10: }
11:
12: MethodInfo invokeMethod = eventHandlerType.GetMethod("Invoke");
13: if (invokeMethod.ReturnType != typeof(void))
14: {
15: parameters = new ParameterInfo[0];
16: return false;
17: }
18: parameters = invokeMethod.GetParameters();
19: if (parameters.Length != 2 || parameters[0].ParameterType != typeof(object))
20: {
21: return false;
22: }
23: if (!typeof(EventArgs).IsAssignableFrom(parameters[1].ParameterType))
24: {
25: return false;
26: }
27: return true;
28: }
29:
30: public static Delegate Convert(Delegate eventHandler, Type eventHandlerType)
31: {
32: Guard.ArgumentNotNull(eventHandler, "eventHandler");
33: Guard.ArgumentNotNull(eventHandlerType, "eventHandlerType");
34:
35: ParameterInfo[] destinationParameters;
36: if (!IsValidEventHandler(eventHandlerType, out destinationParameters))
37: {
38: throw new InvalidOperationException();
39: }
40:
41: if (eventHandler.GetType() == eventHandlerType)
42: {
43: return eventHandler;
44: }
45:
46: ParameterInfo[] sourceParameters;
47: if (!IsValidEventHandler(eventHandler.GetType(), out sourceParameters))
48: {
49: throw new InvalidOperationException();
50: }
51: Type[] paramTypes = new Type[destinationParameters.Length + 1];
52: paramTypes[0] = eventHandler.GetType();
53: for (int i = 0; i < destinationParameters.Length; i++)
54: {
55: paramTypes[i + 1] = destinationParameters[i].ParameterType;
56: }
57: DynamicMethod method = new DynamicMethod("WrappedEventHandler", null, paramTypes);
58: MethodInfo invoker = paramTypes[0].GetMethod("Invoke");
59: ILGenerator il = method.GetILGenerator();
60: il.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
61: il.Emit(OpCodes.Ldarg_1);
62: il.Emit(OpCodes.Ldarg_2);
63: if (!sourceParameters[1].ParameterType.IsAssignableFrom(destinationParameters[1].ParameterType))
64: {
65: il.Emit(OpCodes.Castclass, sourceParameters[1].ParameterType);
66: }
67: il.Emit(OpCodes.Call, invoker);
68: il.Emit(OpCodes.Ret);
69: return method.CreateDelegate(eventHandlerType, eventHandler);
70: }
71:
72: public static TDelegate Convert<TDelegate>(Delegate eventHandler)
73: {
74: return (TDelegate)(object)Convert(eventHandler, typeof(TDelegate));
75: }
76: }
