基于代价的优化器是很聪明的，在绝大多数情况下它会选择正确的优化器，减轻了DBA的负担。但有时它也聪明反被聪明误，选择了很差的执行计划，使某个语句的执行变得奇慢无比。此时就需要DBA进行人为的干预，告诉优化器使用我们指定的存取路径或连接类型生成执行计划，从而使语句高效的运行。例如，如果我们认为对于一个特定的语句，执行全表扫描要比执行索引扫描更有效，则我们就可以指示优化器使用全表扫描。在ORACLE中，是通过为语句添加hints（提示）来实现干预优化器优化的目的。
hints是oracle提供的一种机制，用来告诉优化器按照我们的告诉它的方式生成执行计划。我们可以用hints来实现：
1） 使用的优化器的类型
2） 基于代价的优化器的优化目标，是all_rows还是first_rows。
3） 表的访问路径，是全表扫描，还是索引扫描，还是直接利用rowid。
4） 表之间的连接类型
5） 表之间的连接顺序
6） 语句的并行程度
除了”RULE”提示外，一旦使用的别的提示，语句就会自动的改为使用CBO优化器，此时如果你的数据字典中没有统计数据，就会使用缺省的统计数据。所以建议大家如果使用CBO或HINTS提示，则最好对表和索引进行定期的分析。
1、如何使用hints:
Hints只应用在它们所在sql语句块（statement block，由select、update、delete关键字标识）上，对其它SQL语句或语句的其它部分没有影响。如：对于使用union操作的2个sql语句，如果只在一个sql语句上有hints，则该hints不会影响另一个sql语句。
我们可以使用注释（comment）来为一个语句添加hints，一个语句块只能有一个注释，而且注释只能放在SELECT, UPDATE, or DELETE关键字的后面
2、使用hints的语法：
{DELETE|INSERT|SELECT|UPDATE} /*+ hint [text] [hint[text]]… */
or
{DELETE|INSERT|SELECT|UPDATE} --+ hint [text] [hint[text]]…
注解：
1） DELETE、INSERT、SELECT和UPDATE是标识一个语句块开始的关键字，包含提示的注释只能出现在这些关键字的后面，否则提示无效。
2） “+”号表示该注释是一个hints，该加号必须立即跟在”/*”的后面，中间不能有空格。
3） hint是下面介绍的具体提示之一，如果包含多个提示，则每个提示之间需要用一个或多个空格隔开。
4） text 是其它说明hint的注释性文本
如果你没有正确的指定hints，Oracle将忽略该hints，并且不会给出任何错误。
3、使用全套的hints：
当使用hints时，在某些情况下，为了确保让优化器产生最优的执行计划，我们可能指定全套的hints。例如，如果有一个复杂的查询，包含多个表连接，如果你只为某个表指定了INDEX提示（指示存取路径在该表上使用索引），优化器需要来决定其它应该使用的访问路径和相应的连接方法。因此，即使你给出了一个INDEX提示，优化器可能觉得没有必要使用该提示。这是由于我们让优化器选择了其它连接方法和存取路径，而基于这些连接方法和存取路径，优化器认为用户给出的INDEX提示无用。为了防止这种情况，我们要使用全套的hints，如：不但指定要使用的索引，而且也指定连接的方法与连接的顺序等。
下面是一个使用全套hints的例子，ORDERED提示指出了连接的顺序，而且为不同的表指定了连接方法：
SELECT /*+ ORDERED INDEX （b, jl_br_balances_n1） USE_NL （j b）
USE_NL （glcc glf） USE_MERGE （gp gsb） */
b.application_id, b.set_of_books_id ,
b.personnel_id, p.vendor_id Personnel,
p.segment1 PersonnelNumber, p.vendor_name Name
FROM jl_br_journals j, jl_br_balances b,
gl_code_combinations glcc, fnd_flex_values_vl glf,
gl_periods gp, gl_sets_of_books gsb, po_vendors p
WHERE …
4、指示优化器的方法与目标的hints：
ALL_ROWS -- 基于代价的优化器，以吞吐量为目标
FIRST_ROWS（n） -- 基于代价的优化器，以响应时间为目标
CHOOSE -- 根据是否有统计信息，选择不同的优化器
RULE -- 使用基于规则的优化器
例子：
SELECT /*+ FIRST_ROWS（10） */ employee_id, last_name, salary, job_id
FROM employees
WHERE department_id = 20;
SELECT /*+ CHOOSE */ employee_id, last_name, salary, job_id
FROM employees
WHERE employee_id = 7566;
SELECT /*+ RULE */ employee_id, last_name, salary, job_id
FROM employees
WHERE employee_id = 7566;
5、指示存储路径的hints：
FULL /*+ FULL （ table ） */
指定该表使用全表扫描
ROWID /*+ ROWID （ table ） */
指定对该表使用rowid存取方法，该提示用的较少
INDEX /*+ INDEX （ table [index]） */
使用该表上指定的索引对表进行索引扫描
INDEX_FFS /*+ INDEX_FFS （ table [index]） */
使用快速全表扫描
NO_INDEX /*+ NO_INDEX （ table [index]） */
不使用该表上指定的索引进行存取，仍然可以使用其它的索引进行索引扫描
SELECT /*+ FULL（e） */ employee_id, last_name
FROM employees e
WHERE last_name LIKE :b1;
SELECT /*+ROWID（employees）*/ *
FROM employees
WHERE rowid > 'AAAAtkAABAAAFNTAAA' AND employee_id = 155;
SELECT /*+ INDEX（A sex_index） use sex_index because there are few
male patients */ A.name, A.height, A.weight
FROM patients A
WHERE A.sex = ’m’；
SELECT /*+NO_INDEX（employees emp_empid）*/ employee_id
FROM employees
WHERE employee_id > 200;
6、指示连接顺序的hints:
ORDERED /*+ ORDERED */
按from 字句中表的顺序从左到右的连接
STAR /*+ STAR */
指示优化器使用星型查询
SELECT /*+ORDERED */ o.order_id, c.customer_id, l.unit_price * l.quantity
FROM customers c, order_items l, orders o
WHERE c.cust_last_name = :b1
AND o.customer_id = c.customer_id
AND o.order_id = l.order_id;
/*+ ORDERED USE_NL（FACTS） INDEX（facts fact_concat） */
7、指示连接类型的hints：
USE_NL /*+ USE_NL （ table [,table, …] ） */
使用嵌套连接
USE_MERGE /*+ USE_MERGE （ table [,table, …]） */
使用排序- -合并连接
USE_HASH /*+ USE_HASH （ table [,table, …]） */
使用HASH连接
注意：如果表有alias（别名），则上面的table指的是表的别名，而不是真实的表名
8、具体的测试实例：
create table A（col1 number（4,0），col2 number（4,0）， col4 char（30））；
create table B（col1 number（4,0），col3 number（4,0）， name_b char（30））；
create table C（col2 number（4,0），col3 number（4,0）， name_c char（30））；
select A.col4
from C , A , B
where C.col3 = 5 and A.col1 = B.col1 and A.col2 = C.col2
and B.col3 = 10;
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
1 0 MERGE JOIN
2 1 SORT （JOIN）
3 2 MERGE JOIN
4 3 SORT （JOIN）
5 4 TABLE ACCESS （FULL） OF 'B'
6 3 SORT （JOIN）
7 6 TABLE ACCESS （FULL） OF 'A'
8 1 SORT （JOIN）
9 8 TABLE ACCESS （FULL） OF 'C'
select /*+ ORDERED */ A.col4
from C , A , B
where C.col3 = 5 and A.col1 = B.col1 and A.col2 = C.col2
and B.col3 = 10;
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE （Cost=5 Card=1 Bytes=110）
1 0 HASH JOIN （Cost=5 Card=1 Bytes=110）
2 1 HASH JOIN （Cost=3 Card=1 Bytes=84）
3 2 TABLE ACCESS （FULL） OF 'C' （Cost=1 Card=1 Bytes=26）
4 2 TABLE ACCESS （FULL） OF 'A' （Cost=1 Card=82 Bytes=4756）
5 1 TABLE ACCESS （FULL） OF 'B' （Cost=1 Card=1 Bytes=26）
select /*+ ORDERED USE_NL （A C）*/ A.col4
from C , A , B
where C.col3 = 5 and A.col1 = B.col1 and A.col2 = C.col2
and B.col3 = 10;
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE （Cost=4 Card=1 Bytes=110）
1 0 HASH JOIN （Cost=4 Card=1 Bytes=110）
2 1 NESTED LOOPS （Cost=2 Card=1 Bytes=84）
3 2 TABLE ACCESS （FULL） OF 'C' （Cost=1 Card=1 Bytes=26）
4 2 TABLE ACCESS （FULL） OF 'A' （Cost=1 Card=82 Bytes=4756）
5 1 TABLE ACCESS （FULL） OF 'B' （Cost=1 Card=1 Bytes=26）
创建索引：
create index inx_col12A on a（col1,col2）；
select A.col4
from C , A , B
where C.col3 = 5 and A.col1 = B.col1 and A.col2 = C.col2
and B.col3 = 10;
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE
1 0 MERGE JOIN
2 1 SORT （JOIN）
3 2 NESTED LOOPS
4 3 TABLE ACCESS （FULL） OF 'B'
5 3 TABLE ACCESS （BY INDEX ROWID） OF 'A'
6 5 INDEX （RANGE SCAN） OF 'INX_COL12A' （NON-UNIQUE）
7 1 SORT （JOIN）
8 7 TABLE ACCESS （FULL） OF 'C'
select /*+ ORDERED */ A.col4
from C , A , B
where C.col3 = 5 and A.col1 = B.col1 and A.col2 = C.col2
and B.col3 = 10;
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE （Cost=5 Card=1 Bytes=110）
1 0 HASH JOIN （Cost=5 Card=1 Bytes=110）
2 1 HASH JOIN （Cost=3 Card=1 Bytes=84）
3 2 TABLE ACCESS （FULL） OF 'C' （Cost=1 Card=1 Bytes=26）
4 2 TABLE ACCESS （FULL） OF 'A' （Cost=1 Card=82 Bytes=4756）
5 1 TABLE ACCESS （FULL） OF 'B' （Cost=1 Card=1 Bytes=26）
select /*+ ORDERED USE_NL （A C）*/ A.col4
from C , A , B
where C.col3 = 5 and A.col1 = B.col1 and A.col2 = C.col2
and B.col3 = 10;
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE （Cost=4 Card=1 Bytes=110）
1 0 HASH JOIN （Cost=4 Card=1 Bytes=110）
2 1 NESTED LOOPS （Cost=2 Card=1 Bytes=84）
3 2 TABLE ACCESS （FULL） OF 'C' （Cost=1 Card=1 Bytes=26）
4 2 TABLE ACCESS （FULL） OF 'A' （Cost=1 Card=82 Bytes=4756）
5 1 TABLE ACCESS （FULL） OF 'B' （Cost=1 Card=1 Bytes=26）
select /*+ USE_NL （A C）*/ A.col4
from C , A , B
where C.col3 = 5 and A.col1 = B.col1 and A.col2 = C.col2
and B.col3 = 10;
我们这个查询的意思是让A、C表做NL连接，并且让A表作为内表，但是从执行计划来看，没有达到我们的目的。
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE （Cost=3 Card=1 Bytes=110）
1 0 NESTED LOOPS （Cost=3 Card=1 Bytes=110）
2 1 MERGE JOIN （CARTESIAN） （Cost=2 Card=1 Bytes=52）
3 2 TABLE ACCESS （FULL） OF 'C' （Cost=1 Card=1 Bytes=26）
4 2 SORT （JOIN） （Cost=1 Card=1 Bytes=26）
5 4 TABLE ACCESS （FULL） OF 'B' （Cost=1 Card=1 Bytes=26）
6 1 TABLE ACCESS （FULL） OF 'A' （Cost=1 Card=82 Bytes=4756）
对对象进行分析后：
analyze table a compute statistics;
analyze table b compute statistics;
analyze table c compute statistics;
analyze index inx_col12A compute statistics;
select A.col4
from C , A , B
where C.col3 = 5 and A.col1 = B.col1 and A.col2 = C.col2
and B.col3 = 10;
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE （Cost=5 Card=8 Bytes=336）
1 0 HASH JOIN （Cost=5 Card=8 Bytes=336）
2 1 MERGE JOIN （CARTESIAN） （Cost=3 Card=8 Bytes=64）
3 2 TABLE ACCESS （FULL） OF 'B' （Cost=1 Card=2 Bytes=8）
4 2 SORT （JOIN） （Cost=2 Card=4 Bytes=16）
5 4 TABLE ACCESS （FULL） OF 'C' （Cost=1 Card=4 Bytes=16）
6 1 TABLE ACCESS （FULL） OF 'A' （Cost=1 Card=30 Bytes=1020）
select /*+ ORDERED */ A.col4
from C , A , B
where C.col3 = 5 and A.col1 = B.col1 and A.col2 = C.col2
and B.col3 = 10;
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE （Cost=5 Card=9 Bytes=378）
1 0 HASH JOIN （Cost=5 Card=9 Bytes=378）
2 1 HASH JOIN （Cost=3 Card=30 Bytes=1140）
3 2 TABLE ACCESS （FULL） OF 'C' （Cost=1 Card=4 Bytes=16）
4 2 TABLE ACCESS （FULL） OF 'A' （Cost=1 Card=30 Bytes=1020）
5 1 TABLE ACCESS （FULL） OF 'B' （Cost=1 Card=2 Bytes=8）
select /*+ ORDERED USE_NL （A C）*/ A.col4
from C , A , B
where C.col3 = 5 and A.col1 = B.col1 and A.col2 = C.col2
and B.col3 = 10;
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE （Cost=7 Card=9 Bytes=378）
1 0 HASH JOIN （Cost=7 Card=9 Bytes=378）
2 1 NESTED LOOPS （Cost=5 Card=30 Bytes=1140）
3 2 TABLE ACCESS （FULL） OF 'C' （Cost=1 Card=4 Bytes=16）
4 2 TABLE ACCESS （FULL） OF 'A' （Cost=1 Card=30 Bytes=1020）
5 1 TABLE ACCESS （FULL） OF 'B' （Cost=1 Card=2 Bytes=8）
select /*+ USE_NL （A C）*/ A.col4
from C , A , B
where C.col3 = 5 and A.col1 = B.col1 and A.col2 = C.col2
and B.col3 = 10;
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE （Cost=7 Card=9 Bytes=378）
1 0 HASH JOIN （Cost=7 Card=9 Bytes=378）
2 1 NESTED LOOPS （Cost=5 Card=30 Bytes=1140）
3 2 TABLE ACCESS （FULL） OF 'C' （Cost=1 Card=4 Bytes=16）
4 2 TABLE ACCESS （FULL） OF 'A' （Cost=1 Card=30 Bytes=1020）
5 1 TABLE ACCESS （FULL） OF 'B' （Cost=1 Card=2 Bytes=8）
select /*+ ORDERED USE_NL （A B C） */ A.col4
from C , A , B
where C.col3 = 5 and A.col1 = B.col1 and A.col2 = C.col2
and B.col3 = 10;
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE （Cost=35 Card=9 Bytes=378）
1 0 NESTED LOOPS （Cost=35 Card=9 Bytes=378）
2 1 NESTED LOOPS （Cost=5 Card=30 Bytes=1140）
3 2 TABLE ACCESS （FULL） OF 'C' （Cost=1 Card=4 Bytes=16）
4 2 TABLE ACCESS （FULL） OF 'A' （Cost=1 Card=30 Bytes=1020）
5 1 TABLE ACCESS （FULL） OF 'B' （Cost=1 Card=2 Bytes=8）
对于这个查询我无论如何也没有得到类似下面这样的执行计划：
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE （Cost=35 Card=9 Bytes=378）
1 0 NESTED LOOPS （Cost=35 Card=9 Bytes=378）
2 1 TABLE ACCESS （FULL） OF 'B' （Cost=1 Card=2 Bytes=8）
3 1 NESTED LOOPS （Cost=5 Card=30 Bytes=1140）
4 3 TABLE ACCESS （FULL） OF 'C' （Cost=1 Card=4 Bytes=16）
5 3 TABLE ACCESS （FULL） OF 'A' （Cost=1 Card=30 Bytes=1020）
从上面的这些例子我们可以看出：通过给语句添加HINTS，让其按照我们的意愿执行，有时是一件很困难的事情，需要不断的尝试各种不同的hints。对于USE_NL与USE_HASH提示，建议同ORDERED提示一起使用，否则不容易指定那个表为驱动表。
oracle视频教程请关注:http://u.youku.com/user_video/id_UMzAzMjkxMjE2.html
