经测试显示,在Virtual SAN 6.0环境里,不开启Fault Domain的情况下,4节点环境的确可以做到死掉2节点的情况下依然能够继续运行。但是,这样做有二个前提条件:
如果出现碰巧Home目录对象与VMDK对象所击中的节点主机分别是死掉的这两台主机,则此时,Replica、Witness位于这两台节点主机上的VMs都会崩溃。 这种崩溃将会持续到故障节点至少恢复1台时,当恢复了故障节点之后,激活了vSphere HA的Virtual SAN Cluster就会自动重新启动Protected List的VMs; 因此,Fault Domain无法开启的情况下,4节点是最底线要求,因为,这种情况下,死掉一台节点主机的情况下,不会影响正常运行,而在三节点环境里,则一旦死掉一台节点主机,就有70%以上的概率导致部分对象崩溃; 当然,这种崩溃的表现形式不是数据破坏性崩溃,而是业务破坏性崩溃。当故障节点恢复之后,业务会自动恢复,而数据也不会有问题…… |
关于vSAN为何4节点是最合适的建议说明
转载文章标签 vmware vsan 文章分类 虚拟化 云计算
上一篇:HP 3PAR可用容量计算方式
提问和评论都可以,用心的回复会被更多人看到
评论
发布评论
相关文章
-
VMware(ESXi、vCenter、vSAN)日志收集方法汇总
本文主要介绍VMware ESXi,vCenter,vSAN的几种收集日志的方法
VMware(ESXi、vCenter) vSAN 日志收集 -
3节点zookeeper集群搭建
三节点zookeeper集群搭建过程简单记录
zookeeper zookeeper集群 centos7